Дело №/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГ года

<

адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., с участием переводчика ФИО 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес> временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

установил:

ДД.ММ.ГГ в № ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, около 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при этом отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка о передаче ему документов, удостоверяющих личность, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом № от ДД.ММ.ГГ об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО 2, объяснениями ФИО 3

Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, смягчающим обстоятельством является – признание вины.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, степень вины и отношение к содеянному, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок административного ареста исчислять с № ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Штейнберг О.Г.