Дело № 1-139/2024

УИД: 50RS0010-01-2024-001926-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

2 мая 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, на иждивении имеющего 

<

данные изъяты> со слов работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 17 марта 2024 года примерно в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки и модели «Honor 30 S», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), общей массой 2,64 грамма, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 6 900 рублей на неустановленный следствием расчетный счет, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на 17 этаже первого подъезда 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 17 марта 2024 года около 18 часов 40 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на 17 этаже первого подъезда 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, взял пакет из полимерного материала с указанным веществом общей массой 2,64 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить при себе до 1 часа 00 минут 18 марта 2024 года, на территории Московской области, в том числе на территории г. Балашиха Московской области, приобретенное им указанное вещество общей массой 2,64 грамма, что является крупным размером.

18 марта 2024 года, около 00 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, сотрудниками ДПС МУ МВД России «Балашихинское», был остановлен автомобиль такси марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении которого находился ФИО1, у которого в этот же день, на этом же месте, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 1 часа 00 минут до 1 часа 20 минут, из левого бокового кармана куртки надетой на ФИО1, был изъят пакет из полимерного материала с указанным веществом общей массой 2,64 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 25 марта 2024 года, в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,62 г, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты>). (При проведении исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 12/1-679 от 18 марта 2024 года израсходовано 0,02 г исследуемого вещества). Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 1 часа 00 минут 18 марта 2024 года, составляет 2,64 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ранее наркотические средства он не употреблял. 17 марта 2024 года примерно в 13 часов 00 минут он находился по месту своего жительства и решил заказать для себя наркотическое средство «мефедрон», используя сеть «Интернет», на каком именно сайте он заказал наркотическое средство он не помнит, после чего ему пришло сообщение о том, что нужно оплатить счёт за наркотическое средство на сумму 6 900 рублей. Около 15 часов 30 минут он перевёл указанную сумму на указанный ему номер счёта, после чего ему пришло сообщение с координатами места «закладки». В этот же день он отправился к указанному месту и примерно в 18 часов 30 минут он забрал «тайник-закладку» с одним свёртком, после чего положил его в левый карман своей куртки и направился к своей девушке в г. Балашиха Московской области. Примерно в 00 часов 20 минут 18 марта 2024 года, проезжая в автомобиле такси их с водителем остановили сотрудники ГИБДД, подошли к нему, представились и попросили предъявить его документы, удостоверяющие его личность. После на место приехали сотрудники полиции, которые стали задавать ему различные вопросы в связи чем он стал нервничать и сказал им, что при нём имеется сверток с наркотическим средством, после чего сотрудники полиции сообщили ему, что будет произведён его личный досмотр и далее в присутствии двоих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана его куртки был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством «мефедрон», который он ранее приобрел для личного потребления. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии показал (л.д. 126-128), что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». 18 марта 2024 года он совместно с инспектором ФИО2, находились на маршруте патрулирования в непосредственной близости от 

<

адрес>. Примерно в 00 часов 20 минут ими был остановлен легковой автомобиль (такси) марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под управлением неизвестного им мужчины, у которого на заднем пассажирском сидении находился ранее неизвестный им молодой человек, после чего они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы водителя такси и молодого человека, который находился на заднем пассажирском сидении. Водитель такси предъявил свои документы, а также молодой человек предъявил документы на имя ФИО1 В ходе разговора, они обратили внимание на то, что ФИО1 стал заметно нервничать, был взволнован, вел себя достаточно агрессивно, в связи с чем ими были применены спец. средства в виде наручников, так как ФИО1 попытался скрыться. По данному факту было доложено в дежурную часть ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», после чего к дому 

<

адрес> прибыла следственно-оперативная группа и оперуполномоченный ОУР отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, для проведения личного досмотра ФИО1 Также были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, после чего, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На данный вопрос ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, с 1 часа 00 минут до 1 часа 20 минут 18 марта 2024 года, оперуполномоченный стал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого из его левого бокового кармана куртки - был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а из правого бокового кармана куртки - мобильный телефон марки и модели «Honor», после чего данный пакет и телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты белого цвета, конверты опечатаны, скреплены оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство для личного употребления. 

Свидетель ФИО8, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии показал (л.д. 96-98), что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 18 марта 2024 года он находился на своём рабочем месте на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 00 часов 30 минут 18 марта 2024 года ему поступил звонок от оперативного дежурного ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», и сообщил о том, что около 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское», был остановлен легковой автомобиль (такси) марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № на заднем пассажирском сидении которого находился пассажир, внешне похож на лицо, употребляющее наркотические средства и выглядящий подозрительно, который при виде сотрудников ДПС заметно нервничал, путался в ответах, и при котором возможно находятся предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации и требуется произвести его личный досмотр. Прибыв к дому № 48А по 

<

адрес>, там находился припаркованный вышеуказанный автомобиль такси и гражданин ФИО1 В этот же день были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО1, перед проведением которого понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, после чего, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого он с 1 часа 00 минут до 1 часа 20 минут произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого у ФИО1 из левого бокового кармана куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а из правого бокового кармана куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Honor». После чего данный пакет и телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты белого цвета, конверты опечатаны, скреплены оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого пакета ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нём находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления. 

Свидетель ФИО9, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии показал (л.д. 111-113), что 18 марта 2024 года около 00 часов 55 минут он проходил около 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал служебное удостоверение и попросил его поучаствовать понятым в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился и вместе с сотрудником полиции проследовали к указанному выше месту, где находились сотрудники полиции и мужчина, который представился ФИО1 Также сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили им их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, после чего, ФИО1, был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1, пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего, с 1 часа 00 минут до 1 часа 20 минут 18 марта 2024 года, сотрудник полиции стал проводить личный досмотр ФИО1 в ходе из левого бокового кармана куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, а из правого бокового кармана куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Honor». После чего данный пакет и телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты белого цвета, конверты опечатаны, скреплены оттиском печати и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого пакета ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нём находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для личного употребления. Замечаний в ходе личного досмотра у него не поступило. Каких либо нарушений закона при производстве личного досмотра ФИО1 не было. 

Вина подсудимого подтверждают также материалы уголовного дела.

Так, из рапорта инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 (л.д. 3) следует, что 18 марта 2024 года совместно с инспектором ДПС ФИО4 по адресу: 

<

адрес>А, примерно в 00 часов 20 минут ими был остановлен автомобиль (такси) «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО5, на заднем пассажирском сидении находился пассажир, который при виде их заметно нервничал. Данный гражданин предъявил паспорт на имя ФИО1 и на вопрос имеется ли при себе что-то запрещенное он ответил, что имеется в левом кармане куртки. В отношении ФИО1 были применены спец. средства в виде наручников в связи с его агрессивным поведением, на место была вызвана следственно-оперативная группа, и в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого наружного кармана куртки был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Из протокола личного досмотра (л.д. 4) следует, что при личном досмотре ФИО1, проведённого 18 марта 2024 года, у последнего были обнаружены и изъяты один пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки и модели «Honor» в корпусе серого цвета, которые были упакованы в 2 разных бумажных конверта, скрепленные оттиском печати «№» ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское»,подписями участвующих лиц и пояснительной надписью.

Согласно протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему (л.д. 8-12), следует, что 18 марта 2024 года был осмотрен участок местности расположенный возле дома 

<

адрес> На данном участке местности в 00 часов 20 минут сотрудниками ИДПС был остановлен легковой автомобиль (такси) марки и модели «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира на заднем сидении находился ФИО1, у которого в ходе личного досмотра из левого бокового кармана куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят один пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри.

Из заключения судебнщ-химическойэкспертизы (л.д. 102-103), следует, что в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,62 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования было израсходовано 0, 02 г данного средства. 

Согласно протокола осмотра предметов (л.д. 104-107), был осмотрен: бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта заклеен отрезком бумаги на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета «№48» ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» и подписи. Бумажный конверт оклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала. На конверте имеется пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета, прочитанный как «В данном конверте находится сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри изъятый в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>А. понятой 1 /подпись/ понятой 2 /подпись/ уч. лицо /подпись/ /подпись/, досматриваемый /подпись/, составил: ст. о/у ОУР /подпись/. Один край конверта заклеен отрезком бумаги с печатным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства!» и оттиском прямоугольного штампа (№3) ЭКЦ ГУ МВД России по МО, на который рукописно нанесены: номер «№ 12/1-679», подпись и дата «18.03.2024 г.» и заклеен отрезками липкой ленты из полимерного материала. Целостность поступившей упаковки не имеет видимых нарушений, свободный доступ к её содержимому отсутствует. Без нарушения целостности упаковки извлечение объектов невозможно. Вскрытие бумажного конверта белого цвета производится путем среза левого бокового края конверта, при помощи канцелярских ножниц. При вскрытии конверта в нем находится: пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет с веществом в виде комков и порошка белого цвета. После осмотра: пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет с веществом в виде комков и порошка белого цвета, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати № 48 МУ МВД России «Балашихинское», подписями понятых». 

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты> (л.д. 37-38), суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 41-42), на учёте у психиатра и нарколога по месту жительства и регистрации он не состоит (л.д. 47, 49, 53, 55), по месту жительства и месту регистрации (л.д. 51, 57), он характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 44).

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую. 

Вместе с тем подсудимый раннее не судим, обстоятельств, отягчающих его наказание по делу не имеется, с его слов он работает без официального оформления трудовых отношений, проживает в общежитии и оказывает помощь своим родителям, с которыми проживают его дети, поскольку его бывшая супруга ограничена в родительских правах, в связи с чем, а также с учётом обстоятельств смягчающих его наказание, в том числе наличие на 

<

данные изъяты>, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с постановлением следователя (л.д. 93), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Honor 30 S» был признан вещественным доказательством по данному делу. 

Принимая во внимание, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый заказал наркотическое средство, получил сведения о расчётном счете, на который перевёл денежные средства, а после получил информацию о месте приобретения наркотического средства, а впоследствии и приобрёл его, суд расценивает данный мобильный телефон как орудие совершения подсудимым данного тяжкого преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства, места работы уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определённых действий, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет с веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,60 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», продолжать хранить там же до разрешения материалов, выделенных из данного уголовного дела в отдельное производство.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство по данному делу - мобильный телефон марки и модели «Honor 30 S CDY-NX9А» в корпусе серого цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: