2- 903\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ИЮЛЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Константиновой О.В. 

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка « о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО3 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка «, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 395 000 рублей сберегательный взнос, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 50 881 рублей 80 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года, 

6 788 рублей 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 395 000 рубля по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года за период с 28.02.2020 года по 15.06.2020 года. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в свою пользу денежные средства в размере 874 000 рублей сберегательный взнос, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика в размере 5 415 рублей 27 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года.

13 301 рублей 04 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 874 000 рубля по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года за период с 11.03.2020 года по 15.06.2020 года. 

Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины. 

В обоснование ссылался, что является пайщиком КПК « Поддержка». Между сторонами было заключено два срочных договора:

Договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года был заключен сроком на 14 месяцев под 11 % годовых. По п.1.1. договора размер сберегательного взноса составил 395 000 рублей. По самостоятельным расчетам истца размер процентов за пользование личными денежными средствами пайщика по ставке 11 % годовых составил 50 881 рублей 80 коп. По истечении срока договора истец 04.03.2020 года обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года был заключен сроком на 13 месяцев под 12, 5 % годовых. По п.1.1. договора размер сберегательного взноса составил 874 000 рублей. 04.03.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, отношением от 11.03.2020 года ответчик уведомил истца о рассмотрении его заявления и о расторжении договора. Денежные обязательства по договору не исполнены. По самостоятельным расчетам истца размер процентов за пользование личными денежными средствами пайщика по ставке 1 % годовых в связи с расторжением договора составил 5 415 рублей 27 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, не оспаривал уточненный представителем ответчика размер процентов за пользование личными денежными средствами пайщика по обоим договорам.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, обстоятельства не исполнения денежных обязательств по договорам перед истцом не оспаривал, уточнил сумму процентов по договорам за пользование личными денежными средствами пайщика. Также пояснил, что КПК « Поддержка « обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его банкротом.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. 

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО3 и ответчиком КПК « Поддержка « было заключено два договора: 

Договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года был заключен сроком на 14 месяцев под 11 % годовых. По п.1.1. договора размер сберегательного взноса составил 395 000 рублей. Согласно лицевой карточки по договору, размер процентов за пользование личными денежными средствами пайщика по ставке 11 % годовых составил 50 830 рублей 55 коп. По истечении срока договора истец 04.03.2020 года обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Договор № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года был заключен сроком на 13 месяцев под 12, 5 % годовых. По п.1.1. договора размер сберегательного взноса составил 874 000 рублей. 04.03.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, отношением от 11.03.2020 года ответчик уведомил истца о рассмотрении его заявления и о расторжении договора. Денежные обязательства по договору не исполнены. Согласно лицевой карточки по договору, размер процентов за пользование личными денежными средствами пайщика по ставке 1 % годовых, в соответствии с п.2.3.3. договора в связи с досрочным его расторжением, составил 5 220 рублей 05 коп. Данные обстоятельства подтверждаются договорами под № от 30.07.2019 года, № от 28.12.2018 года, квитанциями от 30.07.2019 года, от 28.12.2018 года, заявлениями истца от 04.03.2020 года, книжкой пайщика, другими материалами дела. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

По данному делу установлено, что денежные обязательства ответчиком перед истцом по договорам не исполнены, поэтому подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу ФИО3 денежных средств в размере 395 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика в сумме 50 830 рублей 55 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года.

Подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 874 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика в сумме 5 220 рублей 05 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года.

Также подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 395 000 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года в размере 6 788 рублей 39 коп. за период с 28.02.2020 года по 15.06.2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 874 000 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года в размере 9 862 рублей 35 коп. за период с 04.04.2020 года по 15.06.2020 года. 

Сумма указанных процентов в размере 3 734 рублей 10 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года за период с 11.03.2020 года по 15.06.2020 года взысканию не подлежат в виду того, что проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению за период с 04.04.2020 года по 15.06.2020 года в соответствии с условиями договора. 

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В виду того, что условиями договора не предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат личных сбережений, поэтому к правоотношениям сторон подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ. 

В виду удовлетворения исковых требований в части в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме размере 14 908 рублей 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу ФИО3 денежные средства в размере 395 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика 50 830 рублей 55 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года, 

денежные средства в размере 874 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос, проценты за пользование личными денежными средствами пайщика 5 220 рублей 05 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года, 

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 395 000 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Срочный 14 месяцев « от 28.12.2018 года в размере 6 788 рублей 39 коп. за период с 28.02.2020 года по 15.06.2020 года, 

проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 874 000 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года в размере 9 862 рублей 35 коп. за период с 04.04.2020 года по 15.06.2020 года. 

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму задолженности в размере 874 000 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция на 13 месяцев « от 30.07.2019 года в размере 3 734 рублей 10 коп. за период с 11.03.2020 года по 15.06.2020 года – отказать. 

Взыскать с КПК « Поддержка « госпошлину в доход государства в размере 14 908 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.