Дело №5-216/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 24 августа 2017 года в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1, 05 июля 2017 года в 09 часов 50 минут находясь в кабинете административного здания ЛПДС «Караичево», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила из женской сумки денежные средства в размере 2 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 признала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 05 июля 2017 года в 09 часов 50 минут находясь в кабинете административного здания ЛПДС «Караичево», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила из женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом АЕ-34 № от 23 августа 2017 года об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1 о хищении денежных средств, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением ФИО1, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении от 23 августа 2017 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по совершению мелкого хищения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является её раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

ФИО1 не работает, инвалидности не имеет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу, что такая мера государственного принуждения как обязательные работы, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. 

Судья: А.В. Лунев