Дело №5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с.Быстрый Исток 14 мая 2019 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Вдовенко А.В., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в течение истекшего года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ по времени в 10 час. 30 мин. в общественном месте – на улице возле здания магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок – выражался грубой нецензурной бранью в данном общественном месте, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением начальника ПП по Быстроистокскому району МО МВД РФ «Петропавловский» Л. от ДД.ММ.ГГГГ, указанный административный материал был направлен в Быстроистокский районный суд Алтайского края, куда поступил 14.05.2019.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ по времени в 10 час. 30 мин. он, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – на улице возле здания магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок – беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, проявляя тем самым явное неуважение к обществу. В последующем он был задержан и находился в ПП по Быстроистокскому району, а также направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Быстроистокскую ЦРБ, однако письменно отказался от прохождения такового. 

Также ФИО1 в судебном заседании просил назначить ему административное наказание за совершённое административное правонарушение именно в виде административного штрафа, который в будущем готов оплатить, так как имеет неофициальный источник дохода в размере около 8 тыс. руб. ежемесячно от своих случайных заработков. 

Выслушав объяснения лица, привлечённого к административной ответственности, а также исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая полное признание ФИО1 своей вины в совершении мелкого хулиганства при вышеописанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции В., пояснениями допрошенного в судебном заседании ФИО1, представленными в материале пояснениями свидетеля С.., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая данные доказательства, судья полагает, что все они согласуются между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих наказуемость деяния, совершённого ФИО1, не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в совершении данного правонарушения. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное (неоднократное) совершение последним в течение истекшего года однородных административных правонарушений, имеющих в качестве основного объекта административного посягательства общественный порядок (ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а также отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Так, в качестве достаточных данных, свидетельствующих о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, судья учитывает пояснения самого ФИО1, данные им в судебном заседании, пояснения свидетеля С.., а также описание внешних (визуальных) признаков нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированных в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие вину обстоятельства, неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений. При этом, доводы ФИО1 о готовности в будущем оплатить административный штраф в случае его назначения в качестве административного наказания за содеянное, судья принимает во внимание, однако полагает признать их неубедительными, т.к. ранее назначаемое ФИО1 каждый раз на даты 13.08.2018, 24.01.2019 и 28.01.2019 административное наказание в виде штрафа за совершённые им административные правонарушения, предусмотренные статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последний не исполнил, постоянного источника дохода в настоящее время также не имеет. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.8, 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 14 мая 2019 года. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания в период с 11 час. 55 мин. 16 апреля 2019 года до 10 час. 10 мин. 18 апреля 2019 года.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить в Быстроистокский районный суд Алтайского края сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Вдовенко