Дело №2-1328/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В., 

при секретаре судебного заседания Ермошкиной К.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления.

В обоснование иска истец указала, что преступными действиями ответчика ФИО2 выраженными в мошеннических действиях (путем злоупотребления доверием совершила хищение имущества) истцу причинен материальный ущерб на сумму 60 000 руб., который подлежит возмещению.

ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Изобильненским районным судом, о чем вынесен приговор суда.

Кроме того, виновными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, поскольку перенесла физические и нравственные страдания, который она оценила в 60 000 руб.

На основании изложенного истец просила: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 60 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 60 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась,просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Изобильненского районного суда (вступившим в законную силу) ФИО2 осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ с применением со ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. 

Приговором суда, установлено, что ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба у потерпевших Р.Н., Щ.И., Х.А., М.Б., Л.Ж., П.М., С.В., А.Н., Б.С., ФИО1

ФИО1 действиями ответчика причинен ущерб 60 000 руб., что подтверждается приговором суда от 12.03.2018г., который, по мнению суда подлежит к взысканию.

Доказательств отсутствия вины ФИО2, а также наличие обстоятельств, исключающих ее ответственность за причинение потерпевшей материального ущерба, либо дающих основание для возложения ограниченной ответственности, а равно причинения материального ущерба в ином объеме или размере, чем заявлено, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера возмещения вреда, причиненного преступлением, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ, судом не установлено.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, суд считает, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих причинение ей физических и нравственных страданий, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от преступления удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 60 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В. Гужов