66RS0001-01-2019-010193-69 мотивированное заочное 

решение

 

2-644/2020 изготовлено 17.02.2020 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., 

при секретаре Вилковой М. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лазариашвили 

<

ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал нижеследующее. 

19.09.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 448 000 руб. с взиманием платы за пользование им в размере 24% годовых на срок 1 827 дн. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 448 000 руб. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.09.2018 № в размере 585 791 руб. 05 коп. (431 893 руб. 22 коп. – основной долг, 49 948 руб. 95 коп. – проценты по кредиту, начисленные по состоянию по 19.07.2019, 37 582 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 19.04.2019 по 19.07.2019, 66 012 руб. 08 коп. – неустойка, начисленная за период с 20.07.2019 по 03.12.2019), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 057 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 19.09.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 448 000 руб. под 24% годовых на срок до 19.09.2023 (л.д. 18-20). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 31). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 12 949 руб. (за исключением последнего платежа), последний платеж – 12 373 руб. 16 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 19 числа с 10.2018 по 09.2023.

Дата и размер платежа указаны также в графике платежей, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д. 21-22).

В соответствии с п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того какое событие наступит раньше). После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-7). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по кредитному договору от 19.09.2018 № в размере 585 791 руб. 05 коп. (431 893 руб. 22 коп. – основной долг, 49 948 руб. 95 коп. – проценты по кредиту, начисленные по состоянию по 19.07.2019, 37 582 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 19.04.2019 по 19.07.2019, 66 012 руб. 08 коп. – неустойка, начисленная за период с 20.07.2019 по 03.12.2019).

Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 9 057 руб. 91 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Лазариашвили 

<

ФИО>7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с Лазариашвили 

<

ФИО>8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 19.09.2018 № в размере 585 791 руб. 05 коп. (431 893 руб. 22 коп. – основной долг, 49 948 руб. 95 коп. – проценты по кредиту, начисленные по состоянию по 19.07.2019, 37 582 руб. 80 коп. – неустойка, начисленная за период с 19.04.2019 по 19.07.2019, 66 012 руб. 08 коп. – неустойка, начисленная за период с 20.07.2019 по 03.12.2019), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 057 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: