Дело № 1-71/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела 

19 декабря 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Красова С.С.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Цаплина А.Н.,

подсудимого Белякова А.П.,

защитника - адвоката Малыгина М.А.,

потерпевшей В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Белякова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Беляков А.П. обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенная на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Коношскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области приказом начальника ОМВД России по Коношскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменения в вышеуказанный приказ, в связи с изменением фамилии сотрудника), и проходящая службу в органах внутренних дел, на основании Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции), является представителем власти. 

ДД.ММ.ГГГГ находясь на суточном несении службы, В.С. в соответствии с графиком несения службы личным составом отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Коношскому району Архангельской области, утвержденному начальником ОМВД России по Коношскому району Архангельской области, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, находилась при исполнении своих должностных обязанностей, установленных п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», её должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Коношскому району, согласно которым она обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут В.С. совместно с Т.В., являющейся участковыми уполномоченными полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Коношскому району, осуществляли патрулирование улиц в 

<

адрес>, где рядом с домом 

<

адрес> ими была остановлена автомашина ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер «

<

данные изъяты>» под управлением В.С. в действиях которой, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. В это время, Беляков А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-2106 г.р.з. «

<

данные изъяты>», с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции по оформлению административного правонарушения, пересел на водительское сидение автомобиля, и завел автомашину, с целью скрыться с места совершения административного правонарушения, совершенного В.С., при этом игнорируя законные требования сотрудника полиции В.С. о прекращении совершения противоправных действий, для чего последняя попыталась рукой вытащить ключи из замка зажигания автомобили ВАЗ-2106 г.р.з. «

<

данные изъяты>», находящегося под управлением Белякова А.П., который осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью применения не опасного для жизни и здоровья насилия в отношении представителя власти, умышленно, нанес не менее трех ударов рукой в область правой кисти и предплечья сотруднику полиции В.С. После этого, Беляков А.П. продолжая свои незаконные действия, начал движение на автомашине задним ходом, с находившимся рядом сотрудником полиции В.С., которая в это время предпринимала меры по пресечению попытки Беляковым А.П. скрыться с места происшествия, из - за начавшего двигаться задним ходом автомобиля В.С. не смогла пресечь действия Белякова А.П., последний проехав некоторое расстояние, остановился, вышел из автомобиля и скрылся с места происшествия. В результате противоправных действий Белякова А.П., В.С. была причинена физическая боль и телесные повреждения характера кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Обвиняемый Беляков А.П. в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело, назначить судебный штраф, который он готов уплатить. Пояснил, что вину по обвинению признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, приносит свои публичные извинения потерпевшей в судебном заседании за содеянное. Обязуется впредь не совершать противоправных поступков.

Защитник Малыгин М.А. поддержал ходатайство Белякова А.П.

Потерпевшая В.С. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и назначении Белякову А.П. судебного штрафа, пояснив, что принимает извинения Белякова А.П. и вред ей заглажен.

Государственный обвинитель Цаплин А.Н. в судебном заседании полагал прекратить уголовное дело и назначить Белякову А.П. судебный штраф, поскольку все условия, предусмотренные законом, для этого соблюдены.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению. 

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1).

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора(ч.2).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из разъяснений в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено в судебном заседании, Беляков А.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, не судим (том 1 л.д. 220), и загладил причиненный вред, путем принесения публичных извинений потерпевшей в судебном заседании за деяние, в совершении которого он обвиняется, полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Белякову А.П. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он согласен прекратить в отношении него уголовное дело и ходатайствует об этом. 

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести преступления, совершение которого вменяется Белякову А.П., имущественного положения подсудимого, участие его в содержании двух малолетних детей В.С., с которой он проживает, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, его трудоспособного возраста, наличия в собственности транспортного средства. В судебном заседании подсудимый Беляков А.П. пояснил, что занимается лесозаготовками, ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Белякова А.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Назначить Белякову А.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - до ДД.ММ.ГГГГ. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст.104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Белякову А.П. на апелляционный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.С.Красов