Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 19 марта 2025 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

с участием прокурора Дмитриевского района Курской области Челнокова С.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении должностного лица - Главы г. Дмитриева Курской области ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора 

<

адрес> Челнокова С.С. в отношении Главы 

<

адрес> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, а именно: 

В целях устранения выявленных нарушений в области дорожного движения прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы города Дмитриева Курской области ФИО1 внесено представление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, с требованием устранить выявленные нарушения, которое в нарушение ст.ст. 6, 22, 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1«О прокуратуре Российской Федерации» в установленный срок не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, препятствующих исполнению изложенных в представлении прокурора не имелось. Следовательно, Глава г. Дмитриева - ФИО1 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом, отраженных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Глава города Дмитриева Курской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора Дмитриевского района Курской области Челнокова С.С., указавшего на наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему. 

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Субъектом ответственности являются должностные лица.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Дмитриевского района Курской области установлено, что на перекрестке автомобильных дорог 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, главная дорога изменяет свое направление, что подразумевает использование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» с табличкой 8.13 «Направление главной дороги». В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона, ст. 4 Федерального закона № 196 - ФЗ, ч. 1 и ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 257-ФЗ, Администрацией города Дмитриева на указанном перекрестке табличка 8.13 «Направление главной дороги» с дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу» не установлена. 

В целях устранения выявленных нарушений прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы города Дмитриева Курской области ФИО1 внесено представление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, с требованием устранить выявленное нарушение, которое не исполнено. 

Согласно ч. 1 ст. 25 Устава муниципального образования «город Дмитриев» Дмитриевского района Курской области Глава г. Дмитриева Курской области является высшим должностным лицом г. Дмитриева и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с ч. 5 ст. 25 Устава муниципального образования «город Дмитриев» Дмитриевского района Курской области Глава г. Дмитриева возглавляет городскую Администрацию на принципах единоначалия.

На основании ч. 1 ст. 29 Устава муниципального образования «город Дмитриев» Дмитриевского района Курской области городская Администрация является исполнительно - распорядительным органом местного самоуправления г. Дмитриева и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно решению Дмитриевской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 избран Главой 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением Администрации г. Дмитриева от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 вступил в должность Главы 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что требование прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, в нарушение ст.ст. 6, 22, 24 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1«О прокуратуре Российской Федерации», в установленный месячный срок, Главой 

<

адрес> ФИО1 не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, препятствующих исполнению изложенных в представлении прокурора от ДД.ММ.ГГГГ требований, не имелось. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортом прокурора Дмитриевского района Курской области Челнокова С.С., представлением об устранении нарушений требований федерального законодательства, объяснением Главы г. Дмитриева ФИО1, в котором он вину в инкриминируемом правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, признал и пояснил, что устранить нарушения не представилось возможным по причине отсутствия в бюджете муниципального образования денежных средств. 

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, считаю, что доказательства согласуются между собой и свидетельствуют о наличии в действиях Главы г. Дмитриева района Курской области состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие у виновного семьи и постоянного места работы, отсутствие случаев привлечения к административной и уголовной ответственности, признание вины в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает правильным назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - Главу 

<

адрес> ФИО1, 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УИН ФССП России: №, УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес> л/с №), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО получателя №, счет получателя №, кор.счет банка получателя №, КБК №, наименование банка получателя - Отделение Курск Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК Банка получателя №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько