Дело № 5-92/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2019 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 02.06.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 14.06.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24.07.2017 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 17.06.2019 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

05.04.2019 г. в 15 час. 25 мин. на 318 км + 750 м автодороги Орел-Тамбов, на территории Грязинского района Липецкой области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада-111730 г.р.з. №, нарушив п.п. 1.3, 1.5 и 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Лада Гранта г.р.з. № под управлением ФИО4, движущемуся по главной дороге, допустив с ними столкновение. В результате происшествия пассажир автомобиля Лада Гранта г.р.з. № Потерпевший №1 получила травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств ДТП, изложенных в письменных материалах дела не оспаривал. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 116762 об административном правонарушении от 08.05.2019 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО2 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 3).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: 

- копией водительского удостоверения ФИО1, копией свидетельства о регистрации ТС Лада-21703 г.р.з. Р688РН/59 (л.д. 9);

- копией паспорта ФИО1, (л.д. 10);

- копией свидетельства о регистрации ТС Лада Гранта г.р.з. Т424КУ/750 (л.д. 13) на имя Потерпевший №2;

- заключением эксперта № 121/10-19 от 07.05.2019 г. (л.д. 15-18), согласно которому у Потерпевший №1 имелись: 

<

данные изъяты> Эти повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями; 

-копией медицинской карты Потерпевший №1 (л.д. 19-30); 

- копией паспорта Потерпевший №1, миграционной картой (л.д. 31);

- письменными объяснениями ФИО4 от 05.04.2019 г. (л.д.59), от 11.06.2019 г. (л.д.33);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 08.04.2019 г. (л.д. 41);

- извещением о раненном в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 46);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.04.2019 г. (л.д. 47);

- фотоиллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения от 05.04.2019 г. (л.д. 48-51);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.04.2019 г. в отношении ФИО4 и чеком к нему, согласно которым состояния опьянения не установлено (л.д. 52, 53);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.04.2019 г. в отношении ФИО1 и чеком к нему, согласно которым состояния опьянения не установлено (л.д. 56, 57);

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.04.2019 г. (л.д. 58);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 05.04.2019 г. (л.д. 60-63);

- протоколом об аресте вещей от 05.04.2019 г. в отношении автомобиля Лада Гранта г.р.з. № (л.д. 64);

- протоколом об аресте вещей от 05.04.2019 г. в отношении автомобиля Лада-111730 г.р.з. № (л.д. 65);

- приложением к справке о ДТП (л.д. 66);

- объяснениями в суде ФИО1

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну), КБК 18811630020016000140, УИН 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида