К делу №

УИД - 23RS0№-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, в котором просят признать ФИО4 утратившим право пользования на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. 

<

адрес> 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, хут. Упорный, 

<

адрес>.

Правоустанавливающий документ - договор дарения долей в праве общей собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем истцам жилом доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО6 и их брат ФИО4

ФИО4 в действительности не проживает в принадлежащем им на праве собственности жилом доме уже более шести лет. Он проживает за пределами 

<

адрес>. Где именно он проживает не известно.

Ответчик самостоятельного права пользования жилым домом не имеет, вещей, принадлежащих ему в жилом доме не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанный жилой дом. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом уведомлены по адресу указанному в исковом заявлении, причина неявки суду неизвестна, не сообщили суду об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцам принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Правоустанавливающий документ - договор дарения долей в праве общей собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

В принадлежащем истцам жилом доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО6 и их брат ФИО4

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом также установлено, что ФИО4 в действительности не проживает в принадлежащем истцам на праве собственности жилом доме.

Ответчик самостоятельного права пользования жилым домом не имеет, вещей, принадлежащих ему в жилом доме не имеет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанный жилой дом. 

Каких-либо притязаний ответчика на указанное домовладение судом при рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также требования вышеназванных правовых норм, регулирующих данные правоотношения, в их взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, ст. 209, ст. 288 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Богданов Л.Ю.