РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7.12.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К.

при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.

Рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Новопокровского района Краснодарского края действующего в интересах неопределенного круга лиц к С. о признании утратившим право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новопокровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ, мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими противопоказания на данный вид деятельности.

С. имеет водительское удостоверение №, разрешенные категории «В,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,M», выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.

Вместе с тем, согласно справке от 13.10.2017 МБУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» С. состоит на «Д» учете в наркологическом кабинете с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

Прокурор обратился в суд с иском, просит прекратить действия права С. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья, запретить ему управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья, обязать С. сдать водительское удостоверение водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Старший помощник прокурора Новопокровского района Гармашева М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик С. заявленные требования признал в полном объеме, пояснив, сто действительно состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя».

Представитель заинтересованного лица МУЗ ЦРБ МО «Новопокровский район» ФИО1 врач-нарколог МБУЗ «ЦРБ МО Новопокровский район» в судебном заседании требования прокурора поддержал, считая необходимым их удовлетворить.

Представитель отдела ОГИБДД ОВД по Новопокровскому району Краснодарского края в в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей заинтересованного лица и прокурора, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № 196) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 23 Закона № 196 медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ Закона № 196 одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1Закона № 196 перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта II под.7 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, к которым относится и алкоголизм.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. 

Таким образом, имеющиеся заболевания у С. препятствуют управлению им транспортными средствами.

Однако, у С. имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в органы ГИБДД. Вышеназванные обстоятельства дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем. В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем позволяет прокурору обратиться с исковым заявлением в суд в силу ч.1 ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать С. утратившем право на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право управления транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

2. Обязать С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение №, разрешенные категории «В,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,M», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

3. Решение суда направить в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: