Дело __

54MS0016-01-2020-005663-62

РЕШЕНИЕ

04 июня 2021 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 15.01.2021 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.27. КоАП Р.Ф., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 15.01.2021 года, по делу об административном правонарушении №5-6/2021-5 и.о. заместителя генерального директора АО «НЗПП с ОКБ» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

В жалобе ФИО1 указал, что АО «НЗПП с ОКБ» занимается производством интегральных микросхем по адресу: 

<

...>, используя драгоценные металлы. В проверяемом прокуратурой периоде АО «НЗПП с ОКБ» в рамках договора купли-продажи лома и отходов драгоценных металлов совершались сделки на суммы, превышающие 600 000 руб. в рамках которых юридическим лицом были нарушены сроки предоставления в уполномоченный орган сообщений об операциях, подлежащих контролю.

Полагает, что совершенное административное нарушение не причинило экономического ущерба интересам государства и не создаёт существенной угрозы охраняемыми общественным отношениям.

На основании изложенного, заявитель просит суд: Отменить постановление №5-6/2021-5 мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска в отношении и.о. заместителя генерального директора АО «НЗПП с ОКБ» ФИО1 Прекратить производство по данному делу либо изменить наказание.

Представитель заявителя ФИО1, по доверенности ФИО2, судебном заседании доводы жалобы поддержала, при этом изменила требования жалобы, просила суд изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, а именно вместо штрафа определить наказание в виде предупреждения, также она суду пояснила, что ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ признает полностью, раскаивается, с учетом привлечения к административной ответственности впервые, просит суд назначить наказание в виде предупреждения.

Представитель Новосибирской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в судебном заседании представил возражения, требования и доводы которого поддержал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела, считает, что постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 15.01.2021 года, в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Из обстоятельств и материалов дела видно, что в ходе проведенной Новосибирской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов по исполнению АО «НЗПП с ОКБ» требований законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, а также в сфере оборота драгоценных металлов и камней, выявлены нарушения.

АО «НЗПП с ОКБ» занимается производством интегральных электронных схем по адресу 

<

...>, используя драгоценные металлы. В проверяемом периоде АО «НЗПП с ОКБ» в рамках договоров купли - продажи лома и отходов драгоценных металлов совершались сделки на суммы, превышающие 600 000 руб. Юридическим лицом нарушены сроки предоставления в уполномоченный орган сообщений об операциях, подлежащих контролю.

В рамках договора купли-продажи лома и отходов драгоценных металлов № 26ДМ/2019 от 23.04.2019:

1.1. Отгрузка отходов и лома драгоценных металлов, на сумму 3 564 620,62 руб. (товарные накладные № ДМ003 21.10.2019 и № ДМ004 от 24.10.2019). Сообщение отправлено 31.10.2019, должно было - не позднее 29.10.2019,1.2. Оплата покупателем поставок отходов и лома драгоценных металлов на общую сумму 1 068 937 руб. (платежное поручение № 847 от 18.10.2019, п/п № 850 от 23.10.2019, п/п № 16 от 23 10.2019). Сообщение отправлено 31.10.2019, а необходимо было - не позднее 28.10.2019. На сумму 930 749,33 руб. (п/п № 22 от 23.01.2020). Сообщение отправлено 03.02.2020, необходимо было не позднее 28.01.2020- на общую сумму 1017987 руб. 07 коп. (п/п 182 от 13 декабря 2019, №1043 от 24.12.2019, п/п №1055 от 27.12.2019, п/п №1071 от 28.12.2019). Сообщение отправлено 30.09.2020, а необходимо было - не позднее 09.01.2020.

__ от 9 июня 2020). Сообщение отправлено 17.06.2020, а необходимо было – не позднее 15.06.2020.

В связи с выявленным фактом невыполнения законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, не повлекшее непредставления сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю, либо об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансирование терроризма в отношении и.о. заместителя генерального директора АО «НЗПП с ОКБ» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.27. КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1. КоАП РФ при разбирательстве дела об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.1. КоАП РФ предусматривает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела и самим ФИО1 не оспаривается, о чем в судебном заседании суду подтвердила его представитель.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ.

Определяя наказание ФИО1, мировая судья в недостаточной мере учла характер совершенного административного правонарушения ФИО1, его личность, признание вины, раскаяние, что он ранее за подобное правонарушение не привлекался, совершил правонарушение впервые, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а поэтому, суд считает, что назначенное наказание ФИО1 следует изменить, вместо штрафа определить ему наказание в виде предупреждения, что предусмотрено ч. 1 ст. 15.27. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1.-30.3., ст.30.7. ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 15.01.2021 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания. Назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ в виде предупреждения.

Судья Елапов Ю.В.