Дело № 10-20/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 28 июня 2024 года

Судья Московского районного суда города Твери Щербинина Т.Н., изучив поступившее в суд апелляционной инстанции уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 160 УК РФ с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 9 апреля 2024 года, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 9 апреля 2024 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 160 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей с 5 марта 2024 года по 9 апреля 2024 года включительно, смягчено назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 5 000 рублей. 

Государственным обвинителем на указанный приговор принесено представление. 

2 мая 2024 года постановлением Московского районного суда г. Твери уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 9 апреля 2024 года в отношении ФИО1 снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье судебного участка № 72 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

25 июня 2024 в суд апелляционной инстанции поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 160 УК РФ с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 9 апреля 2024 года.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно сопроводительному письму от 28 мая 2024 года (т. 2 л.д. 72), в адрес осужденного и представителя потерпевшего направлена копия апелляционного представления государственного обвинителя на приговор мирового судьи, между тем, сведений о вручении копии данного представления осужденному и представителю потерпевшего материалы дела не содержат, информация о почтовых отправлениях содержит сведения о том, что они были возвращены отправителю за истечением срока хранения (т. 2 л.д. 73-88).

Невручение копии апелляционного представления осужденному, представителю потерпевшего препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, судья снимает материалы дела с апелляционного рассмотрения и возвращает дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению его в суде апелляционной инстанции. 

Таким образом, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 72 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 160 УК РФ с апелляционным представлением государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 9 апреля 2024 года возвратить мировому судье судебного участка № 72 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Щербинина