Дело № 2-314/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 20 февраля 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Афанасьевой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», Вяземскому филиалу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об исключении сведений о наличии задолженности за оплату коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», Вяземскому филиалу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об исключении сведений о наличии задолженности за оплату коммунальной услуги, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры 

<

адрес>. В связи с полным отсутствием отопления в доме в период с 05.10.2011 по 12.10.2011 она обратилась к директору Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с заявлением о перерасчете платы за отопление, приложив подтверждающую справку управляющей компании. Перерасчет не был произведен. 24.10.2012 она снова обратилась к директору Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с заявлением о перерасчете платы за отопление за указанный период, в котором ею был произведен расчет стоимости не поставленной коммунальной услуги. Однако ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» до настоящего времени продолжает требовать с нее долг в размере 746,32 рублей и пени. Платежные документы (квитанции) за отопление и горячее водоснабжение содержат данное требование. Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями внести изменения в платежные документы, которые остались без исполнения. Считает, что данное требование может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года при условии, что коммунальная услуга фактически была оказана. Просит суд признать незаконными действия ответчика Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по начислению суммы долга и пени за период с 01.10.2011 по 12.10.2011, обязать ответчиков исключить из платежного документа информацию о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период с 01.10.2011 по 12.10.2011 в размере 746,32 руб. и пени в размере 123,26 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, заявила ходатайство о взыскании судебных издержек на сумму 1144 руб. – почтовые расходы.

Представители ответчиков - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом; представитель - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по доверенности И.Б. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявила о пропуске срока исковой давности истцом ФИО1

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

С 05.10.2011 по 12.10.2011 в квартире по указанному адресу отсутствовало отопление, что подтверждается справкой, выданной ООО «Автодром-Строй», от 17.10.2011 № 532/01 от 17.10.2011 (л.д. 13).

На основании указанной справки ФИО1 обратилась в ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с заявлением о перерасчета по оплате за отопление с октября 2011 года в связи с отсутствием отопления в период с 05.10.2011 по 12.10.2011 (л.д. 12). 

Согласно имеющегося в материалах дела ответа директора Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на заявление ФИО1 ей возможно снятие начислений по отоплению, которое будет отражено в квитанциях не позднее 1 месяца после перерасчета (л.д. 14).

Вместе с тем, перерасчет не был произведен, о чем свидетельствует повторное обращение ФИО1 24.10.2012 в адрес руководителя Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (л.д. 15).

В своем ответе ФИО1 от 21.11.2012 руководитель Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» сообщил, что тепловая энергия на отопление дома была подана согласно графику, утвержденному администрацией Вяземского городского поселения, перерасчет за тепловую энергию за октябрь 2011 года по лицевому счету ФИО1 производиться не будет (л.д. 16).

Согласно представленным квитанциям, сохранившимся у истца, с 2018 года ей выставлялся долг за отопление в размере 746,32 руб., который истец не оплачивала. Более того, с июня 2023 года на лицевой счет ФИО1 начисляются пени на имеющуюся задолженность по отоплению (л.д. 23-44) 

14.08.2024 ФИО1 направила претензию в адрес руководителя Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», в которой просила признать сумму 746,32 руб. просроченной задолженностью, не подлежащей к взысканию, а также отменить пени, начисленные на сумму по оплате 60 руб. и по долгу 12,29 руб., данные суммы зачислить на ее личный лицевой счет в счет расчетов по будущим платежам (л.д. 17-18).

Вяземский филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» претензия ФИО1 осталась без удовлетворения со ссылкой на ст. 199 ГК РФ (л.д. 19).

Согласно информации ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» в ответ на обращение ФИО1 истечение срока исковой давности не является основанием для списания задолженности за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 22). 

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

В соответствии с подп. «д» п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, действующих на момент возникновения спорных правоотношений, потребитель имеет право быть в соответствии с настоящими Правилами или договором полностью или частично освобожденным от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства или за период непредоставления коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1 не освобождена от оплаты за отопление в нарушение действовавших норм. Сам факт отсутствия в доме, в котором расположена квартира, принадлежащая ей, отопления в период с 05.10.2011 по 12.10.2011 подтверждается справкой управляющей компании – ООО «Автодром-Строй» от 17.10.2011, а также ответом Вяземского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» от 17.11.2011.

В иске и в судебном заседании ФИО1 указывала на то, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» пропущен срок исковой давности по произведенным начислениям, на протяжении длительного периода времени со стороны ответчика мер к принудительному взысканию задолженности не предпринималось. Отражение в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг задолженности, срок по взысканию которой истек, с учетом бездействия ресурсоснабжающей организации по принятию мер к взысканию данного долга в судебном порядке, лишает ее права на получение мер социальной поддержки.

Суд считает указанные доводы истца ФИО1 заслуживающими внимания.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с подп. «д» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно п. 69 указанных Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Судом установлено, несмотря на указание в каждой квитанции о сумме имеющегося за 2011 года долга, до настоящего времени ответчик с учетом осведомленности о наличии по лицевому счету ХХХ, открытому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, долга, мер к принудительному взысканию с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению за октябрь 2011 года не предпринял.

Вместе с тем, в силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

При этом, как разъяснено п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из ранее установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» утратило право на взыскание с ФИО1 задолженности, указанной в платежных документах с февраля 2018 года по настоящее время, в связи с истечением срока исковой давности. При этом, ответчик фактически злоупотребляет своим правом, не предъявляя иск о взыскании с истца давней задолженности, лишая таким образом ФИО1 возможности заявить о пропуске срока исковой давности.

На основании положений п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно ресурсоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение ресурсоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

Применительно к рассматриваемому спору суд приходит к выводу о том, что несписание безнадежной задолженности по лицевому счету ХХХ, открытому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за период с 01.10.2011 по 12.10.2011, может нарушить жилищные права истца, препятствовать ему в получении предусмотренных законом мер социальной поддержки, а также получения субсидии по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из лицевого счета ХХХ, открытому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежат исключению сведения о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги – отопление период с 01.10.2011 по 12.10.2011. 

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. 

Учитывая, что по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.10.2011 по 12.10.2011 срок исковой давности пропущен, то пеня, начисленная на данный платеж, не подлежит взысканию, поэтому подлежит исключению из лицевого счета ХХХ, открытому на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 1144 руб. 

Согласно представленным в материалы дела кассовым чекам расходы на почтовые отправления, связанные с рассматриваемым гражданским делом, нашли подтверждение на сумму 866,50 руб. (л.д. 55-59). Данные расходы суд признает необходимыми, произведенными с целью разрешения спора. 

Поскольку истец в соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ по правилам расчета, предусмотренным подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для неимущественных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», Вяземскому филиалу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» об исключении сведений о наличии задолженности за оплату коммунальной услуги удовлетворить. 

Возложить на ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>) обязанность исключить из лицевого счета ХХХ, открытого в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес>, сведения о задолженности за отопление перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» размере 746 рублей 32 копейки и пени в размере 123 (сто двадцать три) рубля 26 копеек.

Взыскать с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: серия ХХХ), судебные издержки в сумме 866 (восемьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек. 

Взыскать с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в бюджет муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Е.В. Титова

Мотивированное решение 

изготовлено 25.02.2025

Вступает в законную силу 26.03.2025