К делу №

УИД 23RS0№-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 09 декабря 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края 

ФИО1,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указывает, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка общей площадью 1 422 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ранее № доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО3.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 вступила в наследство после смерти мужа ФИО3 и в настоящее время, согласно данных ЕГРН, она является собственником всего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно первоначальным правоустанавливающим документами, истец и ответчик являются долевыми собственниками спорного земельного участка, в размере по ? доле каждый.

Истец ФИО2 уточнил исковые требования и просит суд прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав мнение истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиками не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, – удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО4.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере № доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере № доли на земельный участок с кадастровым номером 23:13:0301046:20, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1