Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 г. Дело № 2-259/20г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Цыгановой К.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

По иску ФИО1 к председателю правления СНТ «Вымпел» ФИО2 о признании незаконным назначения на должность, снятии с должности, взыскании судебных расходов,

У с т а н в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что являясь членом СНТ «Вымпел», усмотрела неправомерные действия председателя СНТ «Вымпел» ФИО2, назначенного ДД.ММ.ГГГГ, а собственником земельного участка и соответственно членом СНТ он стал только ДД.ММ.ГГГГ. То есть, не являясь членом СНТ, ФИО2 был назначен на должность председателя правления. Срок его полномочий истек ДД.ММ.ГГГГ однако никаких собраний о переизбрании председателя не проводилось, по мнению истца, в настоящее время он действует незаконно.

Истец просит:

Признать назначение на должность ФИО2 незаконным

Снять с должности председателя правления ФИО2

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не известила и не представила доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что общим собранием членов СНТ «Вымпел» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом, решено назначить на должность председателя правления ФИО2

Сведения о ФИО2 как о председателе правления СНТ «Вымпел» внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.:

1. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Учредительным документом СНТ «Вымпел» является Устав, утвержденный общим собранием членов некоммерческого товарищества.

Согласно Уставу 2003г. к исключительной компетенции общего собрания СНТ (собрания уполномоченных) относится, в том числе вопрос избрания председателя правления о досрочное прекращение его полномочий.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ N 66-ФЗ правление избирается из числа членов товарищества на срок два года.

На момент истечения срока действует Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

1. Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

2. Количество членов товарищества не может быть менее семи.

3. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

4. Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

5. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества 

<

данные изъяты> или открытым голосованием. Решение о порядке голосования 

<

данные изъяты> или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

6. Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ:

1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Решение общего собрания членов СНТ «Вымпел» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность председателя правления незаконным не признано, общим собранием не принималось решения о прекращении его полномочий или об избрании нового председателя, поэтому оснований для удовлетворения требований истца о признании назначения на должность незаконным, снятии с должности председателя правления ФИО2 не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 отказать в исковых требованиях к председателю правления СНТ «Вымпел» ФИО2 о признании незаконным назначения на должность, снятии с должности, взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Кузичева И.Н.

<

данные изъяты>