Дело № 5-51/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000767-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселёвск 26 мая 2023 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области – Зоткина Т.П. (652700, 

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

06 декабря 2022 года в 09 часов 58 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Ford Focus, государственный номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 которая переходила через проезжую часть по нерегулируемому пешеходному пешеходу, в результате дорожно – транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгой мере наказания в отношении ФИО1 не настаивала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Киселевску ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал.

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего и должностного лица. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу. При этом суд исходит из следующего.

Административные правонарушения в области дорожного движения определены главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

В соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пунктам 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 декабря 2022 года в 09 часов 58 минут в 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Ford Focus, государственный номер №, в нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкой тяжести вред здоровью.

Определением инспектора ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску лейтенантом полиции Н.Ю.И (л.д.1) было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

По результатам проведения административного расследования 31 марта 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.37).

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06.12.2022 года (л.д.2-5); 

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6);

- медицинской справкой ГАУЗ ПГБ ПКОХЦВЛ ОП г.Прокопьевск от 6 декабря 2022 года в отношении Потерпевший №1 (л.д.7)

- актом №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8)

- объяснениями ФИО3 К, Потерпевший №1от 06 декабря 2022 года (л.д.9-11); 

- фототаблицей (л.д.12);

-заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, согласно которому Потерпевший №1 были причинены 

<

данные изъяты> 

Заключения эксперта получено в соответствии с требованиями статей 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

- объяснением Р.Е.В (л.д. 30);

- результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 (л.д.32);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 06.12.2022 года (л.д. 36);

- протоколом № об административном правонарушении от 31 марта 2023 года (л.д.37). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с разъяснением ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вышеуказанные доказательства, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, повлекли причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Именно действия водителя ФИО1, связанные с тем, что он не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкой тяжести вред здоровью.

Поскольку судом установлена виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает вышеназванные положения, а также требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, имущественное положение ФИО1

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 № 10 (ред. от 21 декабря 2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», согласно которым однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, полагая, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Киселёвску)

ИНН 

<

***>/КПП 421101001,

р/с: 

<

***>,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК

по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово,

КБК 18811601201010601140,

БИК 013207212, 

ОКТМО 32716000,

УИН №.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.П. Зоткина