ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 16 августа 2019 года 

Судья Кировского районного суда города Самары Мокеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-414/2019 УИД 63RS0038-01-2019-003636-06, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Ко АП РФ, в отношении гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с участием представителя Самарской таможни В.С.В.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах:

В ходе проведения проверки направленной на выявление нарушений таможенного законодательства установлено, что транспортное средство автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н №, 2003 года выпуска, VIN-№, был временно ввезен на таможенную территорию ЕАЭС из Республики Украина в Российскую Федерацию гражданином Республики Украина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № через МАПП Нехотеевка Белгородской таможни со сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного срока временного ввоза (ДД.ММ.ГГГГ) гражданин Республики Украина ФИО1 автомобиль с таможенной территории ЕАЭС не вывез.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней в отношении гражданина Республики Украина ФИО1 было возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.18 КоАП России, по факту невывоза с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, являющееся предметом административного правонарушения, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н №, 2003 года выпуска, VIN-№ черного цвета, в кол. 1 шт., ключ зажигания от автомобиля в 1 экземпляре, был изъят согласно протокола изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение в отдел тылового обеспечения Самарской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Вещественные доказательства, изъятые по делу об административном правонарушении, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства № № на 2 л. в 1 экз. оригинал и страховой полис № D/5311/0081727 на 1 л. в 1 экз. оригинал, приобщены к материалам дела об административном правонарушении №.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1, являющийся гражданином иностранного государства и проживающий на территории иностранного государства, не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом и своевременно, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд принял решении о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку это не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения данного дела.

Представитель Самарской таможни В.С.В. просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.18 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение представителя Самарской таможни, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.18 ч. 1 КоАП РФ, доказанной. 

Согласно ч. 2 ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. 

В соответствии с ч.3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст.16.18 ч.1 КоАП РФ, невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Административным расследованием установлено, что гражданин Республики Украина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, временно ввез из Республики Украина на Таможенную территорию таможенного союза через т/п МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни автомобиль марки «

<

данные изъяты>», гос. регистрационный номер №, 2003 года выпуска, VIN-№, черного цвета по ПТД № с установленным сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ в личных целях. Однако до указанного срока временного ввоза (ДД.ММ.ГГГГ) гражданин Республики Украина ФИО1 автомобиль с таможенной территории Таможенного союза не вывез. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, являющееся предметом административного правонарушения, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», г/н №, 2003 года выпуска, VIN-№ черного цвета, в кол. 1 шт., ключ зажигания от автомобиля в 1 экземпляре, был изъят согласно протокола изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение в отдел тылового обеспечения Самарской таможни по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, гражданин Республики Украина ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно - не вывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №; 

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят а/м «

<

данные изъяты>», гос. регистрационный номер №, 2003 года выпуска, VIN-№, черного цвета. Автомобиль имеет повреждения: задний бампер расколот, сколы и царапины по всему, 290044 км пробег, шины Dunlop R17 235/60, личные вещи в автомобиле отсутствуют, салон автомобиля кожа. Свидетельство о регистрации транспортного средства № № на 2 л. в 1 экз. оригинал и страховой полис № № на 1 л. в 1 экз. оригинал;

- объяснением Н.С.О. От ДД.ММ.ГГГГ;

- копией пассажирской таможенной декларацией №;

- сведениями о ТС от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом ГУ МВД РФ по Самарской области Управление по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмом Белгородской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Ковшов временно ввез на территорию Таможенного союза транспортное средство автомобиль. Данный автомобиль, в нарушение требований таможенного законодательства Таможенного союза и административного законодательства РФ не был им вывезен с территории таможенного союза по истечении срока временного ввоза, то есть ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен по адресу 

<

адрес>, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.18 К о АП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства - совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, другие обстоятельства дела. 

Принимая во внимание, что ч.1 ст.16.18 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, автомобиля марки «

<

данные изъяты>», № (Германия), 2003 года выпуска, VIN-№ черного цвета, который в международном розыске не значится.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>», г/н №, 2003 года выпуска, VIN-№ черного цвета, в кол. 1 шт., находящийся на штраф стоянке по адресу: 

<

адрес>.

Предмет административного правонарушения – транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», г/н №, 2003 года выпуска, VIN-№ черного цвета, в кол. 1 шт., ключ зажигания от автомобиля в 1 экземпляре, а также оригиналы документов свидетельство о регистрации транспортного средства № № на 2 л. в 1 экз. и страховой полис № № на 1 л. в 1 экз, направить в Самарскую таможню. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней. 

Судья А.В. Мокеев