50RS0011-01-2024-004557-49

Уголовное дело № 1-12/2025 (1-274/2024)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Жуковский Московской области 

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Е.А., при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Стовпец М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тарасенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, при следующих установленных судом обстоятельствах.

Организация, ранее называвшаяся ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ИНН 

<

***>), далее 17.02.2020 реорганизована путем присоединения к ПАО «Корпорации «Иркут» (ИНН 

<

***>), а далее 15.08.2023 переименована в ПАО «ФИО2» (ИНН 

<

***>), основным видом деятельности которого является авиационная промышленность, в том числе основанная на выполнении государственных заказов, относящаяся к оборонно-промышленному комплексу. 

ФИО1 являлся на основании трудового договора от 12.02.2008 № с ЗАЛ «Гражданские самолеты Сухого» водителем 4 разряда. 01.06.2023 ФИО1 приказом о переводе работника на другую должность № был переведен на должность водителя-экспедитора 4 разряда, а также 01.06.2023 с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, согласно п. 1 которого, ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции № от 09.06.2023, а именно п. 2.4, в обязанности ФИО1 входило, среди прочего, заправлять автомобиль топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью, а также он, согласно п. 4 должностной инструкции, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимым оборудованием для исполнения должностных обязанностей ФИО1 по акту приема-передачи № от 21.12.2021 передана топливная карта ООО «РТ-Процессинг» №, предназначенная для приобретения дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), используемого для осуществления государственных оборонных заказов в части заправки транспортных средств, принадлежащих ПАО «ФИО2» и, расположенных на территории данного предприятия. 

ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему ПАО «ФИО2» дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и обращения в его, ФИО1, пользу, с целью получить денежное вознаграждение от его последующей реализации, растратил вверенное ему имущество, а именно:

29.08.2023 в период времени с 09 часов 27 минут по 10 часов 14 минут, ФИО1, при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехал на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес> где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 340 литров, за что получил от Свидетель №1 в наличной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр) после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 340 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей 1 литр на 29.08.2023), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму. 

В продолжение своего преступного умысла, 01.09.2023 в период времени с 08 часов 54 минут по 10 часов 01 минуту, ФИО1 будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (универсальный 

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехал на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям, осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 160 литров, за что получил от Свидетель №1 в наличной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 160 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей 1 литр на 01.09.2023), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму. 

В продолжение своего преступного умысла, 26.09.2023 в период времени с 10 часов 02 минут по 11 часов 35 минут, ФИО1 будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (универсальный 

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехал на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям, осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 120 литров, за что получил от Свидетель №1 в наличной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 120 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей 1 литр на 26.09.2023), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму. 

В продолжение своего преступного умысла, 28.09.2023 в период времени с 10 часов 33 минут по 11 часов 04 минуты, ФИО1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехав на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 120 литров, за что получил от Свидетель №1 в безналичной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного на принадлежащем Свидетель №1 мобильном телефоне марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющим IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №,. принадлежащего Свидетель №1 расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащий ФИО1 расчетный счет №, открытый в филиале № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки ДТ-К5 Pulsar в общем объеме 120 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рубля за литр на 28.09.2023), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, 29.09.2023 в период времени с 09 часов 52 минут по 10 часов 34 минут, ФИО1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем 

<

данные изъяты>-40 (

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехав на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, стр. 66, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 220 литров, за что получил от Свидетель №1 в наличной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 220 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рубля за литр на 29.09.2023), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, 13.10.2023 в период времени с 09 часов 14 минут по 17 часов 09 минут, ФИО1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехав на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 100 литров, за что получил от Свидетель №1 в безналичной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), путем перевода денежных средств при помощи мобильного приложения ПАО «

<

данные изъяты>», установленного на принадлежащем Свидетель №1 мобильном телефоне марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющим IMEI1: № и IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №,. принадлежащего Свидетель №1 расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащий ФИО1 расчетный счет №, открытый в филиале № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 100 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рубля за литр на ДД.ММ.ГГГГ), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, 01.11.2023 в период времени с 10 часов 42 минут по 12 часов 59 минут, ФИО1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (универсальный 

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехав на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 100 литров, за что получил от Свидетель №1 в наличной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 100 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рубля за литр на ДД.ММ.ГГГГ), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму.

В продолжение своего преступного умысла, 04.04.2024 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 15 минут, ФИО1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> (универсальный 

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты>», желтого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), принадлежащего ПАО «ФИО2», подъехав на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где во исполнении своего преступного умысла приискал Свидетель №1, а именно покупателя дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), и вопреки своим должностным инструкциям осуществил, используя вверенную ему топливную карту ООО «РТ-Процессинг» №, слив дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) в канистры, объемом 20 и 30 литров, находящиеся в багажном отделении (кузове) автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в общем объеме 330 литров, за что получил от Свидетель №15 в наличной форме денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в сильнейшем полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме в общем объеме 330 литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рубля за 1 литр на ДД.ММ.ГГГГ), причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, своими действиями ФИО1 в период с 09 часов 27 минут 29.08.2023 года по 10 часов 15 минут 04.04.2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, являясь сотрудникам ПАО «ФИО2», с использованием своего служебного положения, незаконно растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки 

<

данные изъяты> в общем объеме 

<

данные изъяты> литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Из показаний подсудимого ФИО1 данных в ходе судебного заседания, следует, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он работал в ПАО «ФИО2» водителем, в том числе за рулем автомобиля универсального моторного подогревателя, на котором установлены топливные баки для дизельного топлива объемом 850 литров, из которого через топливораздаточный пистолет он должен был заправлять на территории аэродрома транспорт, которому запрещено передвигаться по дорогам общего пользования. Указанный топливораздаточный пистолет при заправке имеет погрешность около 10%, в пределах нормы, из чего складывались излишки топлива. Также при прогреве двигателей самолетов в режиме «эконом» возможна экономия топлива до 30 %. На всех автомобилях установлена система ГЛОНАСС и учет топлива идет очень строго, но поскольку получившаяся экономия в пределах нормы, он решил забрать ее себе и в каждом случае получал от Б. денежные средства, которые тратил на личные нужды. Очень сожалеет, что так поступил. Пояснил, что ущерб ПАО «ФИО2» им возмещен в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

С согласия сторон были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии (т. 2, л.д. 64-67, т. 5, л.д. 69-78, т. 6, л.д. 31-33), из которых следует, что он в период с 2008 года по настоящее время он работает водителем-экспедитором 4 разряда транспортного отдела Производственного центра в г. Жуковский филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты». Он, ФИО1, осуществляет вождение спецтехники, является должностным лицом, и с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности в 2023 году. Ему на основании акта приема-передачи была передана корпоративная топливная карта, по которой он осуществлял заправку своего служебного автомобиля. За весь период ФИО1 управлял разным автотранспортом находящимся в собственности филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», но на постоянной основе осуществлял вождение следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> буквы на номере не помнит, ЗИЛ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, буквы также не помнит, а также осуществлял вождение 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный в настоящее время не помнит. С помощью транспортного средства марки 

<

данные изъяты> он осуществлял заправку всего спецтранспорта предприятия, а сам 

<

данные изъяты> он заправлял на АЗС Роснефть, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный автомобиль он заправлял где-то от двух до пяти раз в месяц. Заправку ФИО1 осуществлял с помощью выданной ему под отчет корпоративной топливной карты. После заправки он получал чеки, подтверждающие заправку транспортного средства, сами чеки передавал водителям, которые осуществляли у него заправку для отчетности, то есть они прикрепляли данные чеки к своим путевым листам.

04 апреля 2024 года ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении него. Пояснил, что указанные в постановлении события, а именно, что он, 29 августа 2023 года с 10 часов 02 минуты до 10 часов 14 минут, используя свое служебное положение, продал своему знакомому дизельное топливо объемом 340 литров за 

<

данные изъяты> рубля, он не помнит, в связи со своим возрастом и давностью произошедшего. 

За период с 01 января 2023 года по настоящее время он несколько раз осуществлял продажу дизельного топлива с помощью выданной ему под отчет корпоративной топливной карты своему знакомому по имени С., фамилию которого он не знает, с которым знаком с 2023 года. В каком именно объеме дизельного топлива им была осуществлена продажа в настоящее время не помнит. За продажу им дизельного топлива С. передавал ему денежные средства. Продавал дизельное топливо ему по цене 40 рублей за один литр.

По факту продажи дизельного топлива Свидетель №1 04 апреля 2024 года пояснил, что примерно в 20 часов 00 минут, более точное время не помнит 03 апреля 2024 года он позвонил на мобильный телефон своему знакомому С. и сообщил ему что у него есть излишки дизельного топлива, и он готов продать ему по цене 40 рублей за литр, на что С. дал ему согласия в покупке дизельного топлива. На следующий день 04 апреля 2024 года примерно в 10-м часу точно не помнит, он позвонил С. и сообщил, что он выезжает на АЗС Роснефть, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно через 30 минут после осуществления звонка они с ним встретились на вышеуказанном АЗС, где он на колонке №1 осуществил заправку своего служебного транспортного средства до полного бака, а С. подъехал на своем личном автомобиле марки 

<

данные изъяты> пикап на колонку № и осуществил одновременно с ним заправку в канистры общим объемом 330 литров. После окончании заправки ФИО1 с помощью своей корпоративной топливной карты осуществил оплату всего отпущенного им дизельного топлива, после чего С. за продажу ему дизельного топлива передал ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в наличной форме.

Вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть в присвоении дизельного топлива с последующей продажей 04.04.2024 признает в полном объеме.

Также из оглашенных показаний следует, что ФИО1 с 04.04.2024 в ПАО «ФИО2» не работает. Ранее в его трудовые обязанности входило: обеспечение спецмашинами работ по эксплуатационному содержанию аэродромных покрытий; обеспечение перевозок в пределах аэродрома работников, хозяйственных и иных грузов; обеспечение автотранспортом и спецмашинами вылетов/прилетов воздушных судов; обеспечение спецмашинами работ по проведению технического обслуживания воздушных судов; получение и сопровождение товарно-материальных ценностей к месту назначения. 

В середине 2023 года, летом, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

Ему была передана топливная карта № на основании акта приема-передачи под роспись. Данная топливная карта ему, ФИО1, была передана с целью заправки вверенного ему служебного транспорта, а также для осуществления заправки топливных баков, установленных на автомобиле для дальнейшей заправки транспорта нашего предприятия, которым запрещен выезд на дороги общего пользования. Данную топливную карту он не имеет права кому-либо передавать, должен пользоваться самостоятельно только он. Насколько ему известно, по данным топливным картам установлены лимиты. Он также осуществлял оплату за топливо топливной картой №, вверенной Свидетель №2, так как по данной карте необходимо было оплачивать топливо для спецтехники, которая находилась в отделе, в котором работал Свидетель №2 Данной технике запрещен выезд на дороги общего пользования. Данную карту ему выдавала Свидетель №3, а сама карта хранилась в транспортном отделе, но иногда он, ФИО1, забирал ее с собой, как и вверенную мне топливную карту №.

На территории их предприятия находятся транспортные средства, которым запрещено передвижение по дорогам общего пользования, но работают они при помощи дизельного топлива, таким образом, по мере необходимости, когда заканчивается топливо у данных транспортных средств, техник Свидетель №3 или диспетчер дает ФИО1 задание, что необходимо осуществить заправку техники, которая находится на территории предприятия, на что он осуществлял заправку данных транспортных средств из топливных баков, установленных на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>) или 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>). После заправки данных транспортных средств, он осуществляет выезд на АЗС, где заправляет топливные баки дизельным топливом частями, чтобы по чеком совпало определенное количество топлива на определенное транспортное средство (например, если вилочный погрузчик был заправлен на 30 литров, то к его путевому листу необходимо приложить чек на 30 литров, тогда он заправляет в бак 30 литров и берет соответствующий чек). Выезд на АЗС ФИО1 в основном осуществлял на 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>). Оплату дизельного топлива он осуществлял при помощи топливной карты. Заправку он осуществлял примерно 2-5 раз в месяц, в остальное время он занимался уборкой территории предприятия. Также хочет пояснить, что заправка с УМП осуществляется при помощи перекачивающего насоса и пистолета, оснащенного счетчиком-литромером, где отображается количество пройденного через данный пистолет топлива. На технике, которую он заправляет имеются датчики, которые в дальнейшем передают данные в программу мониторинг. В данной программе отображается количество поступившего топлива.

Добавил, что контроль по расходованию топлива осуществляется каждое утро при выезде на линию транспортного средства механиком, а именно механик проверяет спидометр, где отображается, какой километраж, а также проверяет количество топлива, после чего проверяет транспортное средство по технической части, о чем делает соответствующие записи в путевом листе, в путевом листе также проверяет наличие отметки о том, что водитель прошел предрейсовый медицинский осмотр. По приезду происходит аналогичная процедура, то есть механик также проверяет спидометр, где отображается, какой километраж, а также проверяет количество топлива, после чего проверяет транспортное средство по технической части, о чем делает соответствующие записи в путевом листе. После чего путевые листы передавались технику Свидетель №3, дальнейшая процедура ему неизвестна. 

Каждая машина оснащена системой ГЛОНАСС, а именно в каждом топливном баке установлена мерная линейка с датчиком (сим-картой), который при наливе топлива в бак, отображает на компьютере информацию о том, какое количество топлива поступило в бак, но данная система официально имеет погрешность примерно 10%, чем ФИО1 и решил воспользоваться. Например, при наливе топлива в бак в количестве 90 литров, по системе отразится, что в бак поступило 93 литра, а по факту с учетом погрешности записывали, что 100 литров. Таким образом, образовывалось определенное количество топлива, которое он в дальнейшем решил продавать своему знакомому с целью обогащения.

Примерно в начале 2023 года ФИО1 познакомился с Свидетель №1, с целью продажи ему дизельного топлива по заниженной цене (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), а именно его с ним познакомил их общий знакомый Василий, который в настоящее время находится в статусе «без вести пропавший», так как давно ушел на СВО, и связи с ним в настоящее время нет. 

Свидетель №1 неоднократно приобретал у него дизельное топливо, но не часто, то есть по мере необходимости, обычно ФИО1 наливал топливо Свидетель №1 в канистры, объемом 20 и 30 литров. Данный процесс происходил следующим образом: накануне он звонил Свидетель №1 на его мобильный номер: №, и сообщал о количестве топлива, которое он готов ему продать, на что Свидетель №1 соглашался. ФИО1 сообщал Свидетель №1 время и дату, когда необходимо подъехать на одну и ту же АЗС, а именно АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, на которой они встречались на 1 колонке, то есть ФИО1 подъезжал с внешней стороны на данную колонку, а Свидетель №1 с внутренней. ФИО1 подъезжал на заправку на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а Свидетель №1 подъезжал на автомобиле марки и модели «

<

данные изъяты>», у которого имеется большое багажное отделение (кузов), где уже находились канистры объемом 20 и 30 литров, в которые он, ФИО1, наливал дизельное топливо. Денежные средства за топливо Свидетель №1 передавал ему либо в наличной форме, либо при помощи перевода на принадлежащий ФИО1 расчетный счет ПАО «

<

данные изъяты>». На встречу с ним Свидетель №1 приезжал всегда сам лично, но один раз приезжал его тесть, но как его зовут он, ФИО1, не знает, а также один раз Б. приезжал вместе с тестем, потому что на тот момент его автомобиль находился на покраске. 

Последний раз ФИО1 осуществил продажу дизельного топлива Свидетель №1 04.04.2024, а именно у них с Свидетель №1 состоялась встреча на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью продажи ему дизельного топлива по заниженной стоимости (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр). Объем приобретаемого топлива, а также его стоимость они с Свидетель №1 обговорили заранее по телефону, а именно в этот же день примерно в 09 часов 30 минут ФИО1 позвонил ему и сообщил о том, что у него имеется 330 литров дизельного топлива, которое можно у него приобрести, на что Свидетель №1 согласился. Свидетель №1 подъехал на АЗС примерно в 10 часов 00 минут к 1 колонке на принадлежащем ему автомобиле марки и модели «

<

данные изъяты>», темно-серого цвета, в багажном отделении которого у него находилось 16 канистр, объемом 20 и 30 литров. ФИО1 подъехал в это же время на АЗС к 1 колонке, на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, желтого цвета, заправил сначала топливные баки, установленные на его автомобиле, но в каком объеме в настоящее время он не помнит, можно посмотреть по чекам, изъятым у него в этот день, а после заполнил канистры Свидетель №1 дизельным топливом общим объемом 330 литров. По окончанию заправки он передал ему наличные денежные средства за дизельное топливо в расчете 

<

данные изъяты> рублей за литр, а именно 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут 33 секунды между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что через 25-30 минут он будет на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где он Свидетель №1 продаст 340 литров дизельного топлива.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты 36 секунд и от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты 58 секунд между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что Свидетель №1 продаст 160 литров дизельного топлива, и что в 09 часов 23 минуты он выехал на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, для осуществления продажи данного топлива.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты 24 секунды и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут 40 секунд между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что он Свидетель №1 продаст 120 литров дизельного топлива по стоимости 

<

данные изъяты> рублей за 1 литр, и что в 10 часов 29 минут он выехал на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, для осуществления продажи данного топлива.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минуты 49 секунд между Свидетель №1 и ФИО1, пояснил, что на завтра намечается заправка, а Свидетель №1 сообщил ему, что приедет не сам лично, а приедет его тесть.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты 03 секунды между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что он Свидетель №1 продаст 120 литров дизельного топлива, но на АЗС приедет его тесть, а деньги за топливо он переведет онлайн.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты 25 секунд между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что на завтра намечается заправка, а Свидетель №1 сообщил ему, что приедет с его тестем, так как его машина находится в на покраске в сервисе.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 52 минуты 42 секунды между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что он сообщил Свидетель №1 о том, что он продаст Свидетель №1 220 литров дизельного топлива, а также сообщил ему о том, что он выехал уже на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты 04 секунды между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что он сообщил Свидетель №1 о том, что он продаст ему 100 литров дизельного топлива, а также сообщил ему о том, что он выехал уже на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты 04 секунды, от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут 35 секунд, от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты 50 секунд, от ДД.ММ.ГГГГ3 года в 17 часов 09 минут 42 секунды между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что в момент приезда Свидетель №1 на АЗС АО «РН-Москва» происходил слив топлива на 1,5 часа, в связи с чем он уехал домой, а ФИО1 остался на АЗС для ожидания, когда окончится слив. После того как был окончен слив топлива, Свидетель №1 приехал на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 залил ему топлива в канистры на 100 литров, а Свидетель №1 произвел ему оплату при помощи перевода денежных средств.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут 00 секунд между Свидетель №1 и ФИО1 пояснил, что он сообщил Свидетель №1 о том, что на АЗС АО «РН-Москва» закончился слив топлива, поэтому он может подъехать, и он продаст ему дизельное топливо в количестве 100 литров, по стоимости 

<

данные изъяты> рублей за 1 литр.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут 17 секунд между Свидетель №4 и ФИО1 пояснил, что они с Свидетель №4 еще раз уточняли, на какое количество литров необходимо взять чеки на уже заправленные транспортные средства, так как они в дальнейшем будут прикреплены к путевым листам. 

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут 57 секунд между Свидетель №4 и ФИО1 пояснил, что они с Свидетель №4 обсуждали о том, что имеется разница между счетчиком и системой мониторинга, так как видимо счетчик показал на 5 литров меньше, чем действительно поступило топлива. Также пояснил, что заправка с УМП осуществляется при помощи перекачивающего насоса и пистолета, оснащенного счетчиком литромером, где отображается количество пройденного через данный пистолет топлива. На технике, которую он заправляет, имеются датчики, которые в дальнейшем передают данные в программу мониторинг. В данной программе отображается количество поступившего топлива.

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут 58 секунд между Свидетель №4 и ФИО1 пояснил, что Свидетель №4 проверял по системе мониторинга количество топлива в баках УМП, в связи с чем позвонил ему с целью уточнения у него информации о фактическом количестве топлива, для сверки с системой мониторинга. 

ФИО1 изучив справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» пояснил, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 340 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ему наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 160 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 120 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 120 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем перевода ФИО1 денежных средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 220 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 100 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем перевода ФИО1 денежных средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 100 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 330 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Добавил, что он не сообщал Свидетель №1 о том, что он приобретал у него топливо, добытое преступным путем, так как ФИО1 ему об этом не сообщал и он сам у него никогда об этом не спрашивал. Также его тестю ФИО1 не сообщал о том, что топливо нажито преступным путем, да и в принципе с тестем он никакие вопросы не обсуждал, и никаких денежных средств он ФИО1 не передавал. Вопросы по оплате топлива ФИО1 обсуждал исключительно с Свидетель №1

Также добавил, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, точное время он уже не помнит, у него в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты: черная папка-планшет, в которой находились: пропуск № для служебного автотранспорта с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>»; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей; чеки об оплате топлива с АЗС; путевой лист в количестве 1 штуки; несколько белых лисов с записями, в каком количестве, я в настоящее время не помню; нормы расхода топлива для транспортных средств и спецмашин; диагностическая карта; страховой полис; свидетельство о регистрации ТС с государственным регистрационным номером «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; загранпаспорт на мое имя; 2 топливных карты, последние цифры которых № и №; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Евро, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> долларов; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Евро, а также слитки из драгоценного металла (золото), каждый весов 20 грамм, в количестве 15 штук и слитки из драгоценного металла (серебро), каждый весов 100 грамм, в количестве 10 штук, которые в дальнейшем были упакованы в полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», снабженный пояснительной надписью и заверенный оттиском печати и подписями участвующих лиц. Пояснил, что помнит точно, что во время обыска у него изъято 

<

данные изъяты> долларов. 

Также из оглашенных показаний ФИО1 следует что ранее данные им показания, содержащиеся в протоколе допроса его в качестве подозреваемого от 04 апреля 2024 года и в протоколе дополнительного допроса его в качестве подозреваемого от 03 октября 2024 года, полностью подтверждаю, на них настаивает. Также добавил, что данные преступления он совершал один, в преступный сговор ни с кем не вступал. Суть предъявленного обвинения ему понятна. Свою вину признает частично, в содеянном раскаивается. Считает, что у него был единый умысел на совершение противоправных действии, в связи с чем полагал, что его действия должны быть квалифицированы как один длящийся эпизод, и принимая во внимание размер причиненного им ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей, должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Также добавил, что причиненный им ущерб возмещен в полном объеме ПАО «ФИО2». 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, и пояснил, что раньше подробнее помнил происходившие события, подтвердил, что в настоящее время свою вину признает в полном объеме.

Так, помимо полного признания подсудимым своей вины, обстоятельства совершения преступления и вина ФИО1 подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами. 

Представитель потерпевшего Потерпевший пояснил в судебном заседании, что ранее организация называлась ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ИНН 

<

***>), далее 17.02.2020 реорганизована путем присоединения к ПАО «Корпорации «Иркут» (ИНН 

<

***>), а далее 15.08.2023 организация переименована в ПАО «ФИО2». 

Указал, что ФИО1 в полном объеме возмещен ущерб от преступления в сумме 

<

данные изъяты>5 рублей, путем внесения денежных средств на счет предприятия. ПАО «ФИО2» претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет. Наказание оставил на усмотрение суда и подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон (т. 4, л.д. 11-14), из которых следует, что в соответствии с данной ему доверенностью № от 12.12.2023 он является представителем ПАО «ФИО2», и имеет право совершать от имени ПАО «ФИО2» все процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ.

С 2005 года по настоящее время он работает в ПАО «ФИО2». В настоящее время работает в должности руководителя направления, и в его должностные обязанности входит: правовое обеспечение программы Супер Джет. 

При проведении реорганизации ПАО «Корпорации «Иркут» был создан филиал ПАО «Корпорация «Иркут» «Региональные самолеты», в который были переведены все сотрудники ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», в том числе и ФИО1. Фактический адрес транспортного отдела филиала ПАО «ФИО2»: 

<

адрес>. Вид деятельности ПАО «ФИО2»: проектирование, испытание, производство и продажи авиационной техники.

С ФИО1 был заключен трудовой договор № от 12.02.2008 года, согласно которого он был принят на должность водителя автомобиля 4 разряда. Приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на должность водитель-экспедитора 4 разряда. В его трудовые обязанности входит: обеспечение спецмашинами работ по эксплуатационному содержанию аэродромных покрытий; обеспечение перевозок в пределах аэродрома работников, хозяйственных и иных грузов; обеспечение автотранспортом и спецмашинами вылетов/прилетов воздушных судов; обеспечение спецмашинами работ по проведению технического обслуживания воздушных судов; получение и сопровождение товарно-материальных ценностей к месту назначения. 

Также с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

При необходимости заправки топливом транспортных средств, находящихся на территории ПАО «ФИО2», от начальника транспортного Свидетель №4 поступает задание о том, что необходимо привести топливо на территорию. Таким образом, ФИО1 по заданию «Заправка на АЗС» берет автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>) или 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>), на котором отправляется на АЗС ПАО «Роснефть», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет заправку топливных баков, установленных на автомобиле, дизельный топливом. Оплату дизельного топлива он осуществляет при помощи топливной карты. Заправку топливных баков ФИО1 осуществляет по мере необходимости, то есть при поступлении задания от начальника транспортного отдела.

Топливная карта № ФИО1 передана на основании акта приема-передачи под роспись. Данную топливную карту он не имеет права кому-либо передавать, должен пользоваться самостоятельно только он. На сколько Потерпевший известно, по данным топливным картам установлены лимиты, но какие конкретно он пояснить не может. По данному вопросу более подробно сможет пояснить начальник транспортного отдела. Потерпевший стало известно, что ФИО1 использовал для заправки топливную карту №, вверенную Свидетель №2, но, как и при каких обстоятельствах данная карта оказалась в пользовании ФИО1, ему неизвестно.

По поводу количества заправляемого топлива в топливные баки ФИО1, и дальнейшей заправки транспортных средств, пояснить подробно сможет начальник транспортного отдела.

От правоохранительных органов в результате проверки, Потерпевший стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 02 минуты до 10 часов 14 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), объемом 340 литров, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 02 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), объемом 160 литров, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 04 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), объемом 120 литров, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минут до 11 часов 05 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 120 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 220 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 37 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 100 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 05 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 100 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 330 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Таким образом, ПАО «ФИО2» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Охарактеризовать ФИО1 никак не может, так как близко с ним не знаком.

Также Потерпевший известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, на АЗС ПАО «РТ-Процессинг», расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты 16 канистр с дизельным топливом, общим объемом 330 литров, каждая из которых опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, и заверена подписями участвующих лиц. Данные канистры по окончанию обыска были переданы Свидетель №5 на ответственное хранение под расписку. Данные канистры хранятся в настоящее время в помещении № корпуса 33 по 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 2, л.д. 44-46), следует, что в период времени примерно с 2016 года по настоящее время он работает в должности авиатехники в компании АО «ТК ТВК», которая занимается финансово-хозяйственной деятельностью, связанной с заправкой воздушных судов. В его должностные обязанности входит выдача качественного топлива, предназначающегося для дальнейшей заправки различного рода воздушных судов.

04.04.2024, примерно в 10 часов 00 минут у Свидетель №1 состоялась встреча с ФИО1 на заправке ПАО «Роснефть» по адресу: 

<

адрес>, с целью покупки дизельного топлива по заниженной стоимости, примерно 

<

данные изъяты> рублей за литр. Цена и объем обговаривались предварительно посредством телефонной связи. ФИО1 04.04.2024 примерно в 9 часов 30 минут позвонил и сообщил, что имеется 330 литров дизельного топлива, которое можно у него приобрести, на что Свидетель №1 согласился. Свидетель №1 подъехал к АЗС ПАО «Роснефть» по вышеуказанному адресу на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> г.р.н. 

<

данные изъяты>, в багажнике которого у него расположена тара, предназначенная для различного рода жидкостей, объемом 20 и 30 литров. ФИО1 подъехав к заправочной станции на автомобиле 

<

данные изъяты> желтого цвета, заправил свой автомобиль и 330 литров дизельного топлива в тару, расположенную в багажном отделении его автомобиля. В процессе заправки тары Свидетель №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, не помнит ровно или он дал ему сдачу. После окончания заправки Свидетель №1 направился к водительскому месту автомобиля и в этот момент к нему подбежали мужчины в гражданской одежде, представившись сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение. Он пояснил, что с ФИО1 знаком около 1 года. С ним его познакомил товарищ по имени Василий, фамилию не знает, поскольку не был с ним в дружеских, либо каких-то продолжительных приятельских отношениях. Он представил ФИО1 как человека, у которого можно приобрести дизельное топливо по заниженной цене. Дизельное топливо у ФИО1 приобреталось им неоднократно, но не часто. ФИО1 сам всегда звонил Свидетель №1 и предлагал топливо, обозначив имеющийся к продаже объем и цену. Расчеты с ФИО1 производились в наличной форме либо переводами на карту. Свидетель №1 сейчас не может вспомнить конкретные даты, когда приобретал топливо у ФИО1 Почему ФИО1 продавал топливо, было ли оно незаконно списано им либо похищено, Свидетель №1 неизвестно. Указанное топливо приобреталось им для личного использования, заправки автомобилей 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук, находящихся в его пользовании. Цена, которую озвучивал ФИО1, показалась Свидетель №1 экономически выгодной, поскольку была ниже официальной цены дизельного топлива на заправке ПАО «Роснефть» в 

<

адрес> примерно на 20 рублей. Иногда излишки купленного у ФИО1 дизельного топлива я заправлял своим родственникам. Касаемо места работы ФИО1, являлся ли он сотрудником ПАО «ФИО2» или ПАО «Корпорация «Иркут» я не знал, но догадывался, что он работает на предприятии, связанном с обслуживанием авиатехники, поскольку практически всегда был одет в специальную одежду с логотипом какого-либо конструкторского бюро, либо просто в специальной одежде под верхней одеждой без опознавательных знаков.

Также из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №1 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 5, л.д. 1-7), следует, что примерно в начале 2023 года Свидетель №1 познакомился с ФИО1, а именно его с ним познакомил его знакомый Василий, который в настоящее время находится в статусе «без вести пропавший», так как давно ушел на СВО, и связи с ним в настоящее время нет. Василий пояснил Свидетель №1, что у ФИО1 можно приобрести дизельное топливо по заниженной цене (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), что для него было актуально, так как у него и его родственников имеются транспортные средства, которые необходимо заправлять именно таким топливом. Также добавил, что Свидетель №1 часто и много ездит, так как является волонтером гуманитарной помощи для СВО, в связи с чем расходуется много топлива. На данные транспортные средства он готов позже предоставить копии ПТС. У ФИО1 он приобретал дизельное топливо для личного использования по заниженной стоимости, а именно 

<

данные изъяты> рублей за 1 литр. 

Свидетель №1 неоднократно приобретал у ФИО1 дизельное топливо, но не часто, то есть по мере необходимости, обычно он ему наливал топливо в канистры, объемом 20 и 30 литров. Данный процесс происходил следующим образом: накануне Свидетель №1 на принадлежащий ему мобильный номер мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>» № звонил ФИО1, который сообщал о количестве топлива, которое он ему готов продать, на что Свидетель №1 соглашался. ФИО1 сообщал ему время и дату, когда необходимо подъехать на одну и ту же АЗС, а именно АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, на которой они встречались на 1 колонке, то есть ФИО1 подъезжал с внешней стороны на данную колонку, а Свидетель №1 с внутренней. Свидетель №1 подъезжал на заправку на принадлежащем ему автомобиле марки и модели «

<

данные изъяты>», у которого имеется большое багажное отделение (кузов), где уже находились канистры объемом 20 и 30 литров, в которые ФИО1 ему наливал дизельное топливо. Денежные средства за топливо Свидетель №1 передавал ФИО1 либо в наличной форме, либо при помощи перевода с принадлежащего ему расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «СБЕР», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ФИО1, но какой сказать не может, так как осуществлял перевод по номеру телефона. На встречу с ФИО1 он приезжал всегда сам лично, но один раз приезжал его тесть Свидетель №6, а также один раз Свидетель №1 приезжал вместе с тестем, потому что на тот момент его автомобиль находился на покраске. 

Исходя из представленной ему на обозрение справки-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» пояснил следующее:

29 августа 2023 года ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 340 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату он осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 160 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 120 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 120 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем перевода ФИО1 денежных средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 220 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 100 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем перевода ФИО1 денежных средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 100 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил ему продажу дизельного топлива в количестве 330 литров на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Оплату Свидетель №1 осуществил путем передачи ФИО1 наличных денежных средств. 

Свидетель №1 добавил, что он не знал о том, что топливо, которое он приобретал у ФИО1, добыто преступным путем, так как он ему об этом не сообщал, и Свидетель №1 сам у него никогда об этом не спрашивал. Но ФИО1 всегда приезжал на АЗС АО «РН-Москва» в униформе какого-то предприятия, какого именно он не запомнил, а также он приезжал на спецмашине, на которой расположены топливные баки для заправки их топливом. Каким образом ФИО1 рассчитывался на кассе Свидетель №1 неизвестно, единственное, что ему известно, это то, что он наливал определенный объемом дизельного топлива в канистры, так как ему были нужны разные чеки. Как и для чего они были ему необходимы, Свидетель №1 неизвестно. Данное топливо он приобретал исключительно для личного пользования, как он уже сообщал ранее. 

Также добавил, что 04.04.2024 примерно в 10 часов 00 минут у него также состоялась встреча с ФИО1 на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью покупки дизельного топлива по заниженной стоимости (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр). Объем приобретаемого топлива, а также его стоимость они с ФИО1 обговорили заранее по телефону, а именно в этот же день примерно в 09 часов 30 минут ФИО1 позвонил Свидетель №1 и сообщил о том, что у него имеется 330 литров дизельного топлива, которое можно у него приобрести, на что Свидетель №1 согласился. Он подъехал на АЗС примерно в 10 часов 00 минут к 1 колонке на принадлежащем ему автомобиле марки и модели «

<

данные изъяты>», темно-серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в багажном отделении которого у него находилось 16 канистр, объемом 20 и 30 литров. ФИО1, подъехав в это же время на АЗС к 1 колонке, на своем автомобиле 

<

данные изъяты> желтого цвета, государственный регистрационный знак которого Свидетель №1 в настоящее время не помнит, заправил сначала топливные баки, установленные на его автомобиле, но в каком объеме ему неизвестно, а после заполнил его канистры дизельным топливом общим объемом 330 литров. По окончанию заправки Свидетель №1 передал ФИО1 наличные денежные средства за дизельное топливо в расчете 

<

данные изъяты> рублей за литр, а именно 

<

данные изъяты> рублей. По окончанию заправки, Свидетель №1 направился к водительскому сиденью принадлежащего ему автомобиля, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. А далее в присутствии понятых с его участием была произведена выемка из принадлежащего ему автомобиля марки и модели «

<

данные изъяты>», темно-серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN №, в ходе которой он добровольно выдал сотрудникам полиции 16 канистр с дизельным топливом, из которых 13 канистр объемом 20 литров каждая, полностью заполненных дизельным топливом, и 3 канистры объемом 30 литров каждая, среди которых 1 канистра была полностью заправлена дизельным топливом, а две других на 20 литров каждая, итого общим объемом 330 литров. 

Также свидетель Свидетель №1 (т. 6, л.д. 234-236), пояснил, что он осуществлял перевод денежных средств ФИО1 28.09.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей и 13.10.2023 в размере 

<

данные изъяты> рублей за приобретенное дизельное топливо при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки и модели «

<

данные изъяты>», имеющий IMEI1: № и IMEI2: №, в котором установлена сим-карта мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. На данном мобильном телефоне у него установлено мобильное приложение ПАО «

<

данные изъяты>», при использовании которого Свидетель №1 и осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей. Выписки из данного приложения он предоставлял ранее. Также приобщил к материалам уголовного дела скриншот с принадлежащего ему мобильного телефона, в котором указаны характеристики телефона. 

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 2, л.д. 68-71), следует, что с 27 июля 2015 года по 2017 год, точный период времени не помнит, он работал в Транспортном отделе Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» (ранее имел название АО ГСС) в должности водителя. В должности водителя Свидетель №7 осуществлял вождение следующих транспортных средств: Авиационный тягач, Вилочный погрузчик, и Амкадор. 

С 2017 года по настоящее время Свидетель №7 работает в Транспортном отделе Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» в должности механика. В его должностные обязанности входит: осмотр всего транспортного средства, находящего на балансе ПАО «ФИО2» «Региональные самолеты»; оформление путевой документации; мелкий ремонт транспортного средства своими силами.

Руководителем Транспортного отдела Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» является Свидетель №4.

Согласно своим должностным инструкциям Свидетель №7 проводится осмотр всего транспортного средства, находящего на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», следующим образом: перед выездом транспортного средства на линию он осматривал данный автомобиль визуально: внешний вид транспортного средства, проверял все световые приборы, рабочие жидкости, показания одометра (то есть проверка километража), и количество топлива содержащего в транспортном средстве по датчику уровню топлива на приборной панели. После проверки в случае выявления каких-либо недостатков им автомобиль на линию не выпускается. Если при осмотре Свидетель №7 никаких недостатков не выявлено, он в путевом листе водителя ставил печать, о том, что автомобиль исправлен и может осуществить выезд на линию, а также расписывался в путевом листе как механик. 

Также им осуществляется прием транспортного средства на стоянку ПАО ФИО2 «Региональные самолеты». При приеме транспортного средства им осуществляется все тоже самое, что и при выпуске транспортного средства на линию. В случае выявления каких-либо повреждений им осуществляется мелкий ремонт своими силами, в случае сильных повреждений, им сообщается главному механику Свидетель №8 или начальнику Транспортного отдела Свидетель №4

За весь период его работы в ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» Свидетель №7 не было известно, что водителями ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», в том числе и водителем ФИО1, совершались хищения топлива с транспортных средств, находящихся на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты».

Пояснил, что оформление путевой документации осуществляется следующим образом: водитель получает у диспетчера ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» путевой лист, в котором указаны ФИО водителя, марка транспортного средства с указанием государственного регистрационного знака. После получения водителем путевого листа он проходит медицинский осмотр у врача, с которыми заключен договор о прохождении медицинского осмотра. После осмотра врачом, последний ставит свою печать в путевом листе о том что водитель допускается до управления транспортного средства и расписывается в данном путевом листе. После медицинского осмотра водитель приходит к Свидетель №7 с путевым листом для выпуска транспортного средства на линию. Он совместно с водителем отправляемся к транспортному средству для осмотра. Свидетель №7 осматривает данный автомобиль визуально: внешний вид транспортного средства, проверяет все световые приборы, рабочие жидкости, показания одометра (то есть проверка километража), и количество топлива, содержащего в транспортном средстве по датчику уровню топлива на приборной панели. После чего в путевом листе Свидетель №7 делает пометку, что автомобиль исправлен, ставит число, время, подпись в двух графах сверху и снизу и расписываюсь за топливо. Кроме того, после проверки километража, им или водителем по его просьбе в путевом листе указываются данные о километраже. После чего водитель расписывается о получении путевого листа и осуществляет выезд на линию. А иногда просим Свидетель №3, чтобы она писала своим почерком, для того чтобы было понятно, что написано. 

Кто осуществляет выдачу корпоративной топливной карты ему не известно, так как он никаким образом к выдаче не относится.

Для контроля водителя на транспортные средства поставлены датчики, которые определяют местонахождение водителя и его скоростной режим. Кто именно осуществляет непосредственный контроль за водителями ему не известно, но скорее всего начальник ТО - Свидетель №4

В должностные обязанности Свидетель №3, которая работает в должности техника по учету Транспортного отдела, входит списание автозапчастей, а также, на сколько ему известно, перед сдачей в бухгалтерию сверка путевых листов, расход топлива. Более подробно какие именно должностные обязанности она выполняет ему не известно.

На вопрос следователя что ему известно о том, что ФИО1 04.04.2024 осуществил продажу дизельного топлива Свидетель №7 ответил, что о данном факте ему стало известно, только вечером от сотрудников полиции, которые проводили обыск в нашем отделе.

Кто именно осуществлял 04.04.2024 выход ФИО1 на линию ему не известно, так рабочая смена Свидетель №7 начинается с 10 часов 00 минут, и на момент когда он заступил на смену, транспортного средства на котором выехал ФИО1 он не наблюдал. Свидетель №7 предполагает, что выход ФИО1 на линию мог осуществить либо главный механик Свидетель №8, либо начальник Транспортного отдела Свидетель №4

При выпуске транспортного средства на линию им осуществляется визуальный осмотр сведений километража транспортных средств, также он в путевых листах отражает сведения о километраже и при приемке также отражает сведения о километраже.

При выходе водителя на смену, в том числе ФИО1, при осмотре автомобиля транспортного средства в путевом листе делалась отметка о том, какое количество топлива в баке и какой километраж по датчикам, установленным в транспортном средстве. Примерно в середине 2023 года все транспортные средства были оснащены системой «ГЛОНАСС», по которой в программе отображались данные по количеству топлива. Также в путевом листе указывается объем топлива, на который была заправлена определенная единица техники, и прикрепляется чек, в котором указан данный объем. После чего происходит сверка, а именно в конце смены прибавляется количество заправленного топлива к объему на начало рабочий смены, а далее из этой суммы вычитается расход топлива по нормам за рабочую смену, и полученное количество топлива сверяется с топливом в баке. 

Каким образом происходит отчет по заправке топлива водителями, ему не известно, так как это не входило в его должностные обязанности. Он, Свидетель №7, проверял только транспортные средства при выходе на линию, а также по окончанию смены. В течении дня производил ремонт транспортных средств. 

О том что ФИО1 в 2023 и 2024 годах осуществлял продажу дизельного топлива, которое оплачивал по вверенной ему топливной карте ему стало известно от правоохранительных органов, поэтому пояснить ничего не может. Про других сотрудников с ПАО «ФИО2» ему такая информация неизвестна. 

С ФИО1 у них были исключительно рабочие отношения, они с ним никогда близко не общались, но может охарактеризовать его, как конфликтного человека.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 2, л.д. 72-76, т. 6, л.д. 215-217) следует, что с 2010 года по настоящее время он работает в Транспортном отделе Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» в должности главного механика. В его должностные обязанности входит: содержание, ремонт подвижного состава транспортных средств, находящихся на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», осуществление выпуска на линию исправленных транспортных средств. Руководителем Транспортного отдела Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» является Свидетель №4.

Согласно своим должностным инструкциям Свидетель №8 проводится осмотр всего транспортного средства, находящего на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», следующим образом: перед выездом транспортного средства на линию он осматривал данный автомобиль визуально: внешний вид транспортного средства, проверял все световые приборы, рабочие жидкости, показания одометра (то есть проверка километража), и количество топлива, содержащего в транспортном средстве по датчику уровня топлива на приборной панели. После проверки в случае выявление каких-либо недостатков им автомобиль на линию не выпускается. Если при осмотре им никаких недостатков не выявлено, Свидетель №8 в путевом листе водителя ставил печать, о том, что автомобиль исправлен и может осуществить выезд на линию, а также расписывался в путевом листе, как механик. 

Также в отсутствие механиков им осуществляется прием транспортного средства на стоянку ПАО ФИО2 «Региональные самолеты». При приеме транспортного средства Свидетель №8 осуществляется все тоже самое, что и при выпуске транспортного средства на линию. 

За весь период его работы в ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» ему не было известно, что водителями ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», в том числе и водителем ФИО1, совершались хищения топлива с транспортных средств находящихся на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты».

Оформление путевой документации осуществляется следующим образом: водитель получает у диспетчера ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» путевой лист, в котором указаны ФИО водителя, марка транспортного средства с указанием государственного регистрационного знака. После получения водителем путевого листа он проходит медицинский осмотр у врача, с которыми заключен договор о прохождении медицинского осмотра. После осмотра врачом, последний ставит свою печать в путевом листе о том, что водитель допускается до управления транспортного средства и расписывается в данном путевом листе. После медицинского осмотра водитель приходит к Свидетель №8 с путевым листом для выпуска транспортного средства на линию. Свидетель №8 совместно с водителем отправляемся к транспортному средству для осмотра. Он осматривает данный автомобиль визуально: внешний вид транспортного средства, проверяет все световые приборы, рабочие жидкости, показания одометра (то есть проверка километража), и количество топлива, содержащего в транспортном средстве по датчику уровню топлива на приборной панели. После чего в путевом листе Свидетель №8 делает пометку, что автомобиль исправлен, ставит число, время, подпись в двух графах сверху и снизу и расписывается за топливо. Кроме того, после проверки километража, им или водителем по его просьбе в путевом листе указываются данные о километраже. После чего водитель расписывается о получении путевого листа и осуществляет выезд на линию. А иногда просят Свидетель №3, чтобы она писала своим почерком, для того чтобы было понятно, что написано

Выдачу корпоративной топливной карты водителям осуществляет Свидетель №3, которая работает в должности техника по учету. Выдача осуществляется на основании приказа и выдается под роспись. Корпоративные топливные карты имеют лимит от 60 до 100 литров в день. А у водителя ФИО1 корпоративная топливная карта имеет лимит до 700 литров в день, так как управляет грузовым автомобилем временно использованный для доставки топлива с последующей заправкой спецтехники ПАО «ФИО2». Данная мера является временной, так договор о заправке спецтранспорта находится на согласовании в АО «ЛИИ им. М.М. Громова». 

График водителя ФИО1 каждый день, то есть пятидневка. Заправку своего служебного грузового автомобиля осуществлял по мере необходимости примерно раз в две недели. Заправку в основном осуществлял до полного бака. Заправка спецтехники ПАО «ФИО2», осуществляющаяся ФИО1, проводилась по заявкам смежных подразделений. Когда ФИО1 не осуществляется заправка спецтехники ПАО «ФИО2», то его автомобиль стоит на стоянке и на линию не выходит.

С вечера ФИО1 передается информация об осуществлении заправки на следующий день спецтехники. Придя на смену, ФИО1 получает свой грузовой служебный транспорт и отправляется на АЗС Роснефть, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где производит заправку своего служебного грузового автотранспорта. Заправку осуществляет несколько раз, и к каждой заправке получает чек, который впоследствии передает водителям спецтехники в момент их заправки, а водители данный чек прикрепляют к своим путевым листам и в конце своей смене при сдаче передают путевые листы и чеки Свидетель №3

Контроль за осуществлением по расходованию топлива водителями осуществляется каждым механиком и Свидетель №3 Механиком контроль осуществляется визуально по сверки стрелки на панели приборов, а также проводится замер бака механиком с помощью специализированной линейкой, которая шкалу. После чего все сведения отражаются в путевом листе.

Свидетель №3 осуществляет контроль за топливом с помощью системы мониторинга, которая была установлена летом 2023 года. При этом пояснил, что на каждом баке транспортного средства установлены датчики топлива, которые имеют авторимую шкалу. Датчиками не оборудованы только те автомобиле, которые стоят на реализацию (списание). Таким образом, по мониторингу можно видеть местонахождения автотранспортного средства, заправочный объем и слив.

Информация в данной системе хранится один год. 

В то время, когда ФИО1 не осуществляется заправка спецтехники ПАО «ФИО2» он по заявкам на спецмашине марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, осуществляет уборку территории.

В настоящее время водители, в том числе и ФИО1, приказом официально за конкретными транспортными средствами не закреплены, то есть каждый водитель может управлять всем транспортным средством автопарка ПАО «ФИО2» согласно категориям водительского удостоверения.

В период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года ФИО1 осуществлял вождение на следующих транспортных средствах: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в настоящее время не помню, на котором осуществлял заправку спецтехники ПАО «ФИО2»; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором осуществлял уборку территории на основании заявок; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором по заявкам развозил сотрудников по территории.

О том, что ФИО1 04.04.2024 осуществил продажу дизельного топлива ему стало известно, только вечером от сотрудников полиции, которые проводили обыск в нашем отделе.

04.04.2024 на линию ФИО1 выпускал Свидетель №8 На момент осмотра при выпуске на линии в автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в баке находилось примерно 60 литров. В этот день ФИО1 необходимо был заправить 5 единиц спецтехники, какой должен быть объём заправки Свидетель №8 не помнит. При нем ФИО3 заправил 3 единиц спецтехники, каким объемом ему неизвестно, так как он именно радом не стоял, а находился на крыльце, в нескольких метров от них. После чего он отправился на АЗС и Свидетель №8 его больше не видел в этот день. 

Какое количество топливо ФИО1 было заправлено на АЗС в автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 04.04.2024 примерно в 10 часов 00 минут ему неизвестно.

Дополнительно Свидетель №8 пояснил, что настоящее время в ПАО «ФИО2» не работает. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. 

Также пояснил, что при выходе водителя на смену, в том числе ФИО1, при осмотре автомобиля транспортного средства в путевом листе делалась отметка о том, какое количество топлива в баке и какой километраж по датчикам, установленным в транспортном средстве. Примерно в середине 2023 года все транспортные средства были оснащены системой «ГЛОНАСС», по которой в программе отображались данные по количеству топлива. Также в путевом листе указывается объем топлива, на который была заправлена определенная единица техники, и прикрепляется чек, в котором указан данный объем. После чего происходит сверка, а именно в конце смены прибавляется количество заправленного топлива к объему на начало рабочий смене, а далее из этой суммы вычитается расход топлива по нормам за рабочую смену, и полученное количество топлива сверяется с топливом в баке. 

Водители, но в основном ФИО1, при заправке спецтехники записывал себе, на сколько он заправил определенную единицу техники и указывал объем заправленного топлива, после чего передавал данные сведения Свидетель №3

После чего ФИО1 отправляется на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где производит заправку своего служебного автотранспорта. Заправку осуществляет несколько раз, и к каждой заправке получает чек, который впоследствии передает Свидетель №3, чтобы она прикрепила их к путевым листам для спецтехники, которую заправил ФИО1

О том, что ФИО1 в 2023 и 2024 годах осуществлял продажу дизельного топлива, которое оплачивал по вверенной ему топливной карте ему стало известно от правоохранительных органов, но подробно он данные обстоятельства не знает, поэтому пояснить ничего не может. Про других сотрудников с ПАО «ФИО2» ему такая информация неизвестна. 

С ФИО1 они находились исключительно в рабочих отношениях, охарактеризовать его может, как исполнительного сотрудника, у которого не было вредных привычек.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 2, л.д. 77-81, т. 6, л.д. 210-213) следует, что с 2007 года по настоящее время работает в Транспортном отделе производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» (раннее имел название АО ГСС) в должности техника по учету.

В её должностные обязанности входит: ежедневный учет расхода топлива; пробег транспортных средств по путевым листам; ведение ежемесячного учета пробега автомобильных шин, наработка АКБ, списание вышедших из строя АКБ и автомобильных шин; оформление документальной отчетности в бухгалтерию по путевым листам, в том числе по расходу топлива.

Руководителем Транспортного отдела Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» является Свидетель №4.

За весь период её работы в ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» ей не было известно, что водителями ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», в том числе и водителем ФИО1, совершались хищения топлива с транспортных средств находящихся на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты».

Оформление путевой документации осуществляется следующим образом: водитель получает у диспетчера ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» путевой лист, в котором указаны ФИО водителя, марка транспортного средства с указанием государственного регистрационного знака. После получения водителем путевого листа он проходит медицинский осмотр у врача, с которыми заключен договор о прохождении медицинского осмотра. После осмотра врачом, последний ставит свою печать в путевом листе о том, что водитель допускается до управления транспортным средством и расписывается в данном путевом листе. После медицинского осмотра водитель приходит к механику с путевым листом для выпуска транспортного средства на линию. Механик совместно с водителем отправляется к транспортному средству для осмотра. Механик совместно с водителем отправляется к транспортному средству для осмотра. Механиком проводится осмотр, каким именно способом ей не известно, так как она лично на осмотре не присутствует. После осмотра транспортного средства механик в путевом листе делает пометку что автомобиль исправен, ставит число, время, подпись. Кроме того, после проверки километража, механиком в путевом листе указываются данные о километраже. После чего водитель расписывается о получении путевого листа и осуществляет выезд на линию.

Выдачу корпоративной топливной карты водителям осуществляется ей по акту приема-передачи, в которых водители расписываются и получают на руки второй экземпляр данного акта. Корпоративные топливные карты хранятся на постоянной основе у водителей. Все корпоративные карты ей занесены в её личный кабинет, созданный организацией, с которой у них заключен договор по использованию корпоративных топливных карт и выдачи топлива. Таким образом через свой личный кабинет она видит ежедневную заправку топлива, ФИО водителя, который осуществлял заправку, а также литраж и цену.

Ответ свидетеля Свидетель №3: Лимит на корпоративные топливные карты установлен по объему бака транспортного средства. Дизельное топливо примерно 60 литров, бензин АИ 92 И АИ 95 примерно от до 55 литров. А у водителя ФИО1 корпоративная топливная карта имеет лимит до 550 литров в день, так как он управляет грузовым автомобилем временно используемый для доставки топлива с последующей заправкой не выездной спецтехники ПАО «ФИО2». Данная мера является временной, так как договор о заправке спецтранспорта находится на согласовании в АО «ЛИИ им. М.М. Громова»

Придя на смену, ФИО1 получает от нее и от водителя спецтехники информацию о необходимости заправки дизельного топлива, после чего он получает свой грузовой служебный транспорт, осуществляет заправку спецтехники, после чего отправляется на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где производит заправку своего служебного грузового автотранспорта. На АЗС он осуществляет заправку несколько раз и получает чеки в таком количестве, на сколько он заправил спецтехнику, то есть на каждую спецтехнику свой чек. По прибытию с АЗС указанные чеки он передает ей, которые она впоследствии прикрепляет к путевым листам водителей в момент, когда они заканчивают смену.

В начале следующего месяца она по каждому транспортному средству смотрит, сколько за месяц взято топлива, и сверяет с личным кабинетом по топливу за предыдущий месяц. Если все сведения сходятся, то она готовит пакет документов (путевые листы, акты сверки, распечатка с личного кабинета по топливу сколько взято за месяц, служебная записка и таблица расхода топлива за месяц) для передачи в бухгалтерию. Сверка происходит на весь автотранспорт.

Контроль по расходованию топлива осуществляется механиком каждое утро при выезде на линию транспортного средства, каким способом ей не известно, так как в её должностные инструкции это не входит. Это обязанности только механика. Она может только вывести остаток топлива на утро с предыдущей путевки.

В настоящее время водители, в том числе и ФИО1, приказом официально за конкретными транспортными средствами не закреплены, то есть каждый водитель может управлять всеми транспортными средствами автопарка ПАО «ФИО2» согласно категориям водительского удостоверения, и если прошел стажировку.

График водителя ФИО1 каждый день, то есть пятидневка. Заправку своего служебного грузового автомобиля осуществлял по мере необходимости, примерно раз в две недели. Заправку в основном осуществлял до полного бака. Заправка спецтехники ПАО «ФИО2» осуществляемая ФИО1 проводилась по заявкам смежных подразделений. Когда ФИО1 не осуществляется заправка спецтехники ПАО «ФИО2», то его автомобиль стоит на стоянке и не выходит на линию.

В период с 1 января 2023 года по 04 апреля 2024 года ФИО1 осуществлял вождение на следующих транспортных средствах: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в настоящее время не помню, на котором осуществлял заправку спецтехники ПАО «ФИО2»; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором осуществлял уборку территории на основании заявок; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором по заявкам развозил сотрудников по территории.

О том что ФИО1 04.04.2024 осуществил продажу дизельного топлива ей стало известно только вечером, от сотрудников полиции, которые проводили обыск в нашем отделе.

04 апреля 2024 года ФИО1 на АЗС в автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> осуществил заправку на 670 литров.

Дополнительно Свидетель №3, пояснила, что ранее данные ею показания поддерживает в полном объеме. В настоящее время в ПАО «ФИО2» она не работает. Пояснила, что оформление путевых листов, а именно формирование, выдача, сдача, сверка и проверка осуществляется следующим образом: водитель получает у диспетчера ПАО «ФИО2» путевой лист, в котором указаны ФИО водителя, марка транспортного средства с указанием государственного регистрационного знака. После получения водителем путевого листа, он проходит медицинский осмотр у врача, с которыми в ПАО «ФИО2» заключен договор о прохождении медицинского осмотра. После осмотра врачом, последний ставит свою печать в путевом листе о том, что водитель допускается до управления транспортного средства и расписывается в данном путевом листе. После медицинского осмотра водитель приходит к механику с путевым листом для выпуска транспортного средства на линию. Механик совместно с водителем отправляется к транспортному средству для осмотра. Механиком проводится осмотр транспортного средства, но каким именно способом Свидетель №3 неизвестно, так как она лично при данной процедуре не присутствует. Знает только, что по окончанию осмотра транспортного средства, механик в путевом листе делает пометку, что автомобиль исправлен, ставит число, время и подпись. Кроме того, после проверки километража, механиком в путевом листе указываются данные о километраже. После чего водитель расписывается о получении путевого листа и осуществляет выезд на линию. Также добавила, что иногда механики просили ее написать в путевых листах данные, чтобы был разборчивый для прочтения текст.

По окончанию смены водители сдавали путевые листе вместе с чеками Свидетель №3 Все данные, отображенные в путевых листах, она ежедневно вносила в сводную таблицу. 

В начале каждого месяца Свидетель №3 по каждому транспортному средству смотрела сколько за месяц взято топлива и сверяла с личным кабинетом по топливу за предыдущий месяц. Если все сведения сходятся, то она готовила пакет документов (путевой лист, чеки, акты сверки, с личного кабинета распечатывала сведения по топливу, сколько взято за месяц, служебная записка и таблица расход топлива за месяц) для передачи в бухгалтерию, то есть Свидетель №3 сверяла по сведениям из личного кабинета и по сводной таблице. 

После чего Свидетель №3 в конце месяца, собрав все необходимые документы, передавала Свидетель №4 на подпись служебные записки о передачи в бухгалтерию путевых листов, а далее передавала их в бухгалтерию.

Придя на смену, водитель, в том числе и ФИО1, получают от нее и от водителя спецтехники, выезд которой запрещен на дороги общего пользования, информацию о необходимости заправки дизельного топлива, после чего они получают свой служебный транспорт для осуществления заправки спецтехники. По окончанию заправки водитель отправляется на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где производит заправку своего служебного транспорта. На АЗС он осуществляет заправку несколько раз и получает несколько чеков на определенное количество топлива, то есть на то количество, на которое была заправлена каждая единица спецтехники. Например, если вилочный погрузчик был заправлен на 100 литров, то для оформления путевого листа необходим чек на 100 литров. По прибытию с АЗС водитель, в том числе ФИО1, передает Свидетель №3 чеки, которые она в дальнейшем прикрепляет к путевым листам водителей спецтехники по окончанию их смены. 

Водители, но в основном ФИО1, при заправки спецтехники записывал себе, на сколько он заправил определенную единицу техники и указывал объем заправленного топлива, после чего передавал Свидетель №3 данные сведения, а также потом ФИО1 отправлялся на заправочную станцию, где брал чеки на необходимое количество топлива и передавал ей их, а она уже прикрепляла их к путевым листам. 

Выдача корпоративных топливных карт водителям осуществляется Свидетель №3 по акту приема-передачи, в которых водители расписываются и получают на руки второй экземпляр данного акта. Топливные карты хранятся на постоянной основе у водителей, после их получения. Все топливные карты Свидетель №3 были занесены в ее личный кабинет, который у нее был создан организацией, с которой у ПАО «ФИО2» заключен договор по использованию топливных карт и выдачи топлива. Таким образом, Свидетель №3 через свой личный кабинет видела ежедневную заправку топлива, ФИО водителя, кто осуществлял заправку, а также литраж и цену. Также пояснила, что Свидетель №2 также получал карту по акту приема-передачи, но он ее не получал, так как в его отделе находится специальная техника, которой запрещен выезд на дороги общего пользования, поэтому его карта находилась у ФИО1, который при помощи данной карты оплачивал топливо для данной спецтехники. 

О том, что ФИО1 в 2023 и 2024 годах осуществлял продажу дизельного топлива, которое оплачивал по вверенной ему топливной карте ей известно от правоохранительных органов, но подробно она данные обстоятельства не знает, поэтому пояснить не может. За 17 лет ее работы она никогда не замечала за сотрудниками ПАО «ФИО2» подобных ситуаций, поэтому по данному вопросу она пояснить ничего не может. 

С ФИО1 они состояли исключительно в рабочих отношениях, может охарактеризовать его как исполнительного работника, ничего плохого о данном человеке сказать не может. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 2, л.д. 82-86, т. 4, л.д. 144-147) следует, что с 2007 года по настоящее время он работает в Транспортном отделе Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» (ранее имел название АО ГСС) в должности начальника отдела. 

В его должностные обязанности входит: общее руководство подразделения, планирование работы, организация обеспечения спецмашинами полетов ВС, надземного обслуживания ВС, перевозок сотрудников АТИ и ТМЦ, и эксплуатационного содержания.

Руководителем Производственного центра в 

<

адрес> филиала ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» является Свидетель №9.

За весь период его работы в ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» ему не было известно, что водителями ПАО ФИО2 «Региональные самолеты», в том числе и водителем ФИО1, совершались хищения топлива с транспортных средств находящихся на балансе ПАО ФИО2 «Региональные самолеты».

Оформление путевой документации происходит следующим образом: водитель получает у диспетчера ПАО ФИО2 «Региональные самолеты» путевой лист, в котором указаны ФИО водителя, марка транспортного средства с указанием государственного регистрационного знака. После получения водителем путевого листа он проходит медицинский осмотр у врача, с которыми заключен договор о прохождении медицинского осмотра. После осмотра врачом, последний ставит свою печать в путевом листе о том что водитель допускается до управления транспортного средства и расписывается в данном путевом листе. После медицинского осмотра, водитель приходит к механику с путевым листом для выпуска транспортного средства на линию. Механик совместно с водителем отправляется к транспортному средству для осмотра. Механиком проводится осмотра, на котором Свидетель №4 не присутствует, так как он еще не работает. После осмотра транспортного средства механик в путевом листе делает пометку, что автомобиль исправлен, ставит число, время, подпись. Кроме того, после проверки километража, механиком в путевом листе указываются данные о километраже и литраже. После чего водитель расписывается о получении путевого листа и осуществляет выезд на линию. 

Выдачу корпоративной топливной карты водителям осуществляется Свидетель №3 по акту приема-передачи, в которых водители расписываются и получат на руки второй экземпляр данного акта. Корпоративные топливные карты хранятся на постоянной основе у водителей. Все корпоративные топливные карты Свидетель №3 занесены в ее личный кабинет, созданный организацией, с которой у нас заключен договор по использованию корпоративных топливных карт и выдачи топлива. Таким образом, через свой личный кабинет она видит ежедневную заправку топлива, и ФИО водителя, кто осуществлял заправку, а также литраж и цену.

Лимит установлен по объему баку транспортного средства. Дизельное топливо примерно 60 литров, бензин АИ 92 и АИ 95 примерно от 40 до 55 литров у водителей общего назначения. А у водителя ФИО1 корпоративная топливная карта имеет лимит примерно до 500 литров в день, так как он управляет грузовым автомобилем, временно использованный для доставки топлива с последующей заправкой не выездной спецтехники ПАО «ФИО2». Данная мера является временной, так договор о заправке спецтранспорта находится на согласовании в АО «ЛИИ им. М.М. Громова». 

Придя на смену ФИО1 получает от водителя спецтехники по согласованию с техником по учету, либо Свидетель №4 информацию о необходимости заправки дизельного топлива, после чего он получает свой грузовой служебный транспорт, осуществляет заправку спецтехники, после чего отправляется на АЗС Роснефть, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где производит заправку своего служебного грузового автотранспорта. На АЗС он осуществляет заправку несколько раз и получает чеки в таком количестве, на сколько он заправил спецтехнику, то есть на каждую спецтехнику свой чек. По прибытие с АЗС он указанные чеки передает Свидетель №3, которые она в последствии прикрепляет к путевым листам заправленной ранее техники.

В начале следующего месяца Свидетель №3 по каждому транспортному средству смотрит сколько за месяц взято топливо и сверяет с личным кабинетом по топливу за предыдущий месяц. Если все сведения сходятся то она готовит пакет документов (путевые листы, акты сверки, с личного кабинета распечатка по топливу сколько взято за месяц, служебная записка и таблица расход топлива за месяц) для передачи в бухгалтерию. Перед передачей в бухгалтерию данные документы она предоставляет Свидетель №4 для проверки, он проверяет данные документы, после чего отправляем их в бухгалтерию.

Контроль по расходованию топлива осуществляется каждое утро при выезде на линию транспортного средства механиком. 

В настоящее время водители, в том числе и ФИО1, приказом официально за конкретными транспортными средствами не закреплен, то есть каждый водитель может управлять всем транспортным средством автопарка ПАО «ФИО2» согласно категориям водительского удостоверения, и если прошел стажировку.

График водителя ФИО1 каждый день, то есть пятидневка. Заправку своего служебного грузового автомобиля осуществлял по мере выработки топлива, примерно раз в две недели. Заправку в основном осуществлял до полного бака. Заправка спецтехники ПАО «ФИО2», не имеющая права выезда на дороги общего пользования осуществлялась ФИО1 по информации от водителей о пустом баке, но и по согласованию с Свидетель №3, либо Свидетель №4 Когда ФИО1 не осуществляется заправка спецтехники ПАО «ФИО2», то его автомобиль стоит на стоянке и на линию не выходит.

В период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года ФИО1 осуществлял вождение на следующих транспортных средствах: 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором осуществлял заправку спецтехники ПАО «ФИО2»; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором осуществлял уборку территории на основании заявок; 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором по заявкам развозил сотрудников по территории.

О том что ФИО1 04.04.2024 осуществил продажу дизельного топлива ему стало известно, только вечером от сотрудников полиции, которые проводили обыск в их отделе.

Какое количество топливо ФИО1 было заправлено 04.04.2024 на АЗС в автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 04.04.2024 примерно в 10 часов 00 минут ему не известно.

Дополнительно Свидетель №4, пояснил, что с 2007 по настоящее время он работает в ПАО «ФИО2». В настоящее время работает в должности начальника отдела Транспортного отдела ПАО «ФИО2», и в его должностные обязанности входит: общее руководство подразделением, планирование работы, организация обеспечения спецмашинами полетов ВС, надземного обслуживания ВС, перевозок сотрудников АТИ и ТМЦ, и эксплуатационного содержания.

При проведении реорганизации ПАО «Корпорации «Иркут» был создан филиал ПАО «Корпорация «Иркут» «Региональные самолеты», в который были переведены все сотрудники ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», в том числе и ФИО1. Фактический адрес транспортного отдела филиала ПАО «ФИО2»: 

<

адрес>.

Вид деятельности ПАО «ФИО2»: проектирование, испытание, производство и продажи авиационной техники.

Свидетель №4 известно, что с ФИО1 был заключен трудовой договор, номер и дата которого ему неизвестны, согласно которого он был принят на должность водителя автомобиля 4 разряда. 

Приказом о переводе работника на другую работу ФИО1 был переведен на должность водитель-экспедитора 4 разряда.

В его трудовые обязанности входит: обеспечение спецмашинами работ по эксплуатационному содержанию аэродромных покрытий; обеспечение перевозок в пределах аэродрома работников, хозяйственных и иных грузов; обеспечение автотранспортом и спецмашинами вылетов/прилетов воздушных судов; обеспечение спецмашинами работ по проведению технического обслуживания воздушных судов; получение и сопровождение товарно-материальных ценностей к месту назначения. 

Также с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности номер и дата которого Свидетель №4 неизвестны, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

На территории их предприятия находятся транспортные средства, которым запрещено передвижение по дорогам общего пользования, но работают они при помощи дизельного топлива, таким образом, по мере необходимости, когда заканчивается топливо у данных транспортных средств, в этот момент техник Свидетель №3 дает задание ФИО1 о том, что ему необходимо осуществить заправку техники, которая находится на территории предприятия, на что ФИО1 осуществляет заправку данных транспортных средств из топливных баков, установленных на 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>) или 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>). После заправки данных транспортных средств, ФИО1 осуществляет выезд на АЗС, где заправляет топливные баки дизельным топливом частями, чтобы по чеком совпало определенное количество топлива на определенное транспортное средство (например, если вилочный погрузчик был заправлен на 30 литров, то к его путевому листу необходимо приложить чек на 30 литров, тогда ФИО1 заправляет в бак 30 литров и берет соответствующий чек). Выезд на АЗС он в основном осуществляет на 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>). Оплату дизельного топлива он осуществляет при помощи топливной карты. 

Топливная карта № ФИО1 передана на основании акта приема-передачи под роспись. Данную топливную карту он не имеет права кому-либо передавать, должен пользоваться самостоятельно только он. Свидетель №4 стало известно, что ФИО1 использовал для заправки топливную карту №, вверенную Свидетель №2, но, как и при каких обстоятельствах данная карта оказалась в пользовании ФИО1, ему неизвестно. О том, что Свидетель №2 не получал свою топливную карту и о том, что она хранилась в транспортном отделе, ему ничего неизвестно, так как Свидетель №2 относится к другому отделу. Также добавил, что по поводу лимитов у них нет никаких приказов. 

Охарактеризовать ФИО1 может, как исполнительного сотрудника и отзывчивого человека, но бывает вспыльчив.

Контроль по расходованию топлива осуществляется каждое утро при выезде на линию транспортного средства механиком, а именно механик проверяет спидометр, где отображается, какой километраж, а также проверяет количество топлива, после чего проверяет транспортное средство по технической части, о чем делает соответствующие записи в путевом листе, в путевом листе также проверяет наличие отметки о том, что водитель прошел предрейсовый медицинский осмотр. По приезду происходит аналогичная процедура, то есть механик также проверяет спидометр, где отображается, какой километраж, а также проверяет количество топлива, после чего проверяет транспортное средство по технической части, о чем делает соответствующие записи в путевом листе. После чего данные путевые листы передавались технику Свидетель №3, которая уже делала сверку указанных данных в путевом листе с установленными нормами, а также сверяла осуществленные заправки с данными, имеющимися в личном кабинете, созданном организацией, с которой у них заключен договор по использованию корпоративных топливных карт. После чего она в конце месяца, собрав все необходимые документы передавала Свидетель №4 на подпись служебные записки о передачи в бухгалтерию путевых листов, а далее передавала их в бухгалтерию.

В настоящее время, от правоохранительных органов в результате проверки, Свидетель №4 стало известно о том, что ФИО1, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), но в каком объеме, и в какие периоды времени, ему неизвестно. 

Свидетелю Свидетель №4 была представлена справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут 17 секунд между Свидетель №4 и ФИО1, на что он пояснил, что в ходе данного разговора они с ФИО4 еще раз уточняли, на какое количество литров необходимо взять чеки на уже заправленные транспортные средства, так как они в дальнейшем будут прикреплены к путевым листам. 

Свидетелю Свидетель №4 была представлена справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут 57 секунд между Свидетель №4 и ФИО1 на что он пояснил, что они с ФИО4 обсуждали о том, что имеется разница между счетчиком и системой мониторинга, так как видимо счетчик показал на 5 литров меньше, чем действительно поступило топлива. Также пояснил, что заправка с УМП осуществляется при помощи перекачивающего насоса и пистолета, оснащенного счетчиком литромером, где отображается количество пройденного через данный пистолет топлива. На технике, которую заправляет ФИО1, имеются датчики, которые в дальнейшем передают данные в программу мониторинг. В данной программе отображается количество поступившего топлива.

Свидетелю Свидетель №4 была представлена справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут 58 секунд между Свидетель №4 и ФИО1 на что он пояснил, что он проверял по системе мониторинга количество топлива в баках УМП, в связи с чем позвонил ФИО1 с целью уточнения у него информации о фактическом количестве топлива, для сверки с системой мониторинга. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 4, л.д. 160-163) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ПАО «ФИО2». В настоящее время работает в должности начальника группы эксплуатации средств наземного обслуживания воздушных судов. В ее должностные обязанности входит: эксплуатация и ремонт средств наземного обслуживания, обеспечение ТО ВС. 

Ему знаком ФИО1, а также ему известно, что ФИО3 работал в ПАО «ФИО2» в должности водителя автомобиля 4 разряда. В его трудовые обязанности входит: передвижение спецтехники, заправка транспортных средств. Также известно, что с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. О том, как организована работа у ФИО1 ему неизвестно, то есть он не знает, как и при каких обстоятельствах ФИО1 осуществляет заправку топливных баков. Единственное, что ему известно, что касается его части работы, а именно, когда у них возникает необходимость заправки дизельных наземных источников питания воздушных судов, то он сообщает об этом в транспортный отдел. А как далее транспортный отдел организовывает работу, ему неизвестно. После того, как он сообщает в транспортный отдел о необходимости заправки, они ему потом перезванивают и сообщают о том, когда будет топливо. За какими транспортными средствами закреплен ФИО1 ему неизвестно, знает только, что выезд на заправку он осуществляет на транспортном средстве 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак которого он не помнит. 

Свидетель №2 пояснил, что в транспортном отделе ПАО «ФИО2» ему была передана топливная карта № на основании акта приема-передачи под роспись, данную карту ему выдавала Свидетель №3 Однако, добавил, что именно на руки ему данную карту не выдавали, пояснив, что она будет храниться в транспортном отделе и при необходимости ее использования, она будет ему выдаваться. Но данной картой он никогда не пользовался сам лично. От правоохранительных органов ему стало известно, что данной топливной картой, вверенной ему, пользовался ФИО1, но как и при каких обстоятельствах данная карта оказалась у ФИО1, он пояснить не может, так как ему это неизвестно. Лично Свидетель №2 данную карту не получал на руки и ФИО1 не передавал. У кого из водителей еще имеются топливные карты ему неизвестно, а также он не знал имеется ли у ФИО1 топливная карта, выданная ему по акту приема-передачи под роспись. 

По поводу того, что ФИО1 совершал продажу дизельного топлива, Свидетель №2 пояснить ничего не может, так как по данному факту ему ничего подробно неизвестно, ему известен только факт данного деяния от правоохранительных органов, соответственно сумма причиненного ущерба ПАО «ФИО2», ему также неизвестна. 

Также добавил, что с ФИО1 он лично знаком, но пересекался с ним исключительно по работе и не часто, общался с ним исключительно на рабочие темы. Охарактеризовать его может как работника, который исполнял свои трудовые обязанности, а по характеру он был вспыльчив, но отходчив. 

Свидетелю Свидетель №2 была представлена справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут 37 секунд между Свидетель №2 и ФИО1 на что он пояснил, что номер телефона № является дежурный номер группы СНО, а также диалог велся не с ним у ФИО1, а с кем-то из техников. «Аист» - это сокращенное название от дизельного источника наземного питания воздушных судов. Суть разговора, как он понимает заключается в том, что из-за того, что «Аист» в настоящий момент мог находиться под самолетом, то его заправку невозможно осуществить. 

Свидетелю Свидетель №2 была представлена справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которой имеется разговор от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут 50 секунд между Свидетель №2 и ФИО1 на что он пояснил, что он сообщал ФИО1 о том, что у них нет сейчас свободного электрического транспортера с водителем, при помощи которого перемещается источник питания. А ФИО1 пояснял ему о том, что необходимо перед выходными осуществить заправку (так как ДД.ММ.ГГГГ – это пятница), иначе в выходные дни заправка не осуществляется, и тогда она переносится на следующую неделю.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 3, л.д. 211-213) следует, что с 2014 года по настоящее время он работает в ПАО «ФИО2». В настоящее время работает в должности ведущего специалиста 1 категории, и в его должностные обязанности входит: обеспечение пропускного и внутриобъектного режима. Ему известно, что в ПАО «ФИО2» работает ФИО1 в должности водитель-экспедитор. На сколько ему известно, в его обязанности входит: перевозка сотрудников компании, уборка территории и заправка топливных баков на АЗС для транспортных средств, которые не имеют права выезжать за территорию предприятия. Оплату дизельного топлива он осуществляет при помощи топливной карты. Заправку топливных баков ФИО1 осуществляет по мере необходимости, то есть при поступлении задания от начальника транспортного отдела. ФИО1 для осуществления заправки топливных баков, была выдана топливная карта по акту приема-передачи. Номер топливной карты он назвать не может. 

По поводу количества заправляемого топлива в топливные баки ФИО1, и дальнейшей заправки транспортных средств, пояснить ничего не может.

От правоохранительных органов в результате проверки, ему стало известно о том, что ФИО1 осуществлял хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), но в каком объеме и на кукую сумму, ему неизвестно.

Охарактеризовать ФИО1 может, как недружелюбного и вспыльчивого человека, однако, как сотрудник он был трудолюбивый.

Ему известно, что 04.04.2024 в ходе выемки из транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, на АЗС ПАО «РТ-Процессинг», расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты 16 канистр с дизельным топливом, общим объемом 330 литров, каждая из которых опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, и заверена подписями участвующих лиц. Данные канистры по окончанию обыска были переданы ему на ответственное хранение под расписку. Данные канистры хранятся в настоящее время в помещении 

<

адрес>, которые он готов добровольно выдать правоохранительным органам.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 3, л.д. 246-250) следует, что с 06.02.2007 по настоящее время он работает в ПАО «ФИО2». В настоящее время работает в должности руководителя направления экономической безопасности, и в его должностные обязанности входит: обеспечение пропускного и внутриобъектного режима, обеспечение экономической безопасности предприятия.

Ранее организация называлась ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» (ИНН 

<

***>), далее 17.02.2020 реорганизована путем присоединения к ПАО «Корпорации «Иркут» (ИНН 

<

***>), а далее 15.08.2023 организация переименована в ПАО «ФИО2». При проведении реорганизации ПАО «Корпорации «Иркут» был создан филиал ПАО «Корпорация «Иркут» «Региональные самолеты», в который были переведены все сотрудники ЗАО «Гражданские самолеты Сухого», в том числе и ФИО1. Фактический адрес транспортного отдела филиала ПАО «ФИО2»: 

<

адрес>.

С ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был принят на должность водителя автомобиля 4 разряда. Приказом о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на должность водитель-экспедитора 4 разряда. В его трудовые обязанности входит: обеспечение спецмашинами работ по эксплуатационному содержанию аэродромных покрытий; обеспечение перевозок в пределах аэродрома работников, хозяйственных и иных грузов; обеспечение автотранспортом и спецмашинами вылетов/прилетов воздушных судов; обеспечение спецмашинами работ по проведению технического обслуживания воздушных судов; получение и сопровождение товарно-материальных ценностей к месту назначения. 

Также с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

При необходимости заправки топливом транспортных средств, находящихся на территории ПАО «ФИО2», от начальника транспортного Свидетель №4 поступает задание о том, что необходимо привести топливо на территорию. Таким образом, ФИО1 по заданию «Заправка на АЗС» берет автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>) или 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (новый г.р.з. 

<

данные изъяты>), на котором отправляется на АЗС ПАО «Роснефть», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет заправку топливных баков, установленных на автомобиле, дизельный топливом. Оплату дизельного топлива он осуществляет при помощи топливной карты. Заправку топливных баков ФИО1 осуществляет по мере необходимости, то есть при поступлении задания от начальника транспортного отдела.

Топливная карта № ФИО1 передана на основании акта приема-передачи под роспись. Данную топливную карту он не имеет права кому-либо передавать, должен пользоваться самостоятельно только он. На сколько ему, Свидетель №10, известно, по данным топливным картам установлены лимиты, но какие конкретно он пояснить не может. По данному вопросу более подробно сможет пояснить начальник транспортного отдела. Ему стало известно, что ФИО1 использовал для заправки топливную карту №, вверенную Свидетель №2, но, как и при каких обстоятельствах данная карта оказалась в пользовании ФИО1, ему неизвестно. На сколько Свидетель №10 известно, Свидетель №2 расписался за получение данной топливной карты, но фактически ее не получал, так как он управляет транспортными средствами, на которых запрещен выезд с территории предприятия на дороги общего пользования, и данная карта хранилась в транспортном отделе.

По поводу количества заправляемого топлива в топливные баки ФИО1, и дальнейшей заправки транспортных средств, пояснить подробно сможет начальник транспортного отдела.

От правоохранительных органов в результате проверки, ему Свидетель №10, стало известно о том, что 29 августа 2023 года в период времени с 10 часов 02 минуты до 10 часов 14 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), объемом 340 литров, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 02 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), объемом 160 литров, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 04 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar), объемом 120 литров, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минут до 11 часов 05 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 120 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 35 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 220 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 37 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 100 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 05 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» №, осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 100 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр).

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на заправочной станции ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с использованием вверенной ему корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 330 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр). Таким образом, ПАО «ФИО2» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Также ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки из транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, на АЗС ПАО «РТ-Процессинг», расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъяты 16 канистр с дизельным топливом, общим объемом 330 литров, каждая из которых опечатана отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, и заверена подписями участвующих лиц. Данные канистры по окончанию обыска были переданы Свидетель №5 на ответственное хранение под расписку. Данные канистры хранятся в настоящее время в помещении № корпуса 33 по 

<

адрес>.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 4, л.д. 150-152) следует, что с сентября 2022 года по настоящее время она работает в ПАО «ФИО2». В настоящее время работает в должности бухгалтера, и в ее должностные обязанности входит: отражение операций в программе «1С», проверка первичных документов.

По поводу заключенных договоров на топливные карты она пояснить ничего не может, так как это не входит в ее обязанности. В ее обязанности входит: когда ей из транспортного отдела поступает комплект документов, состоящий из путевых листов, чеков, служебной записки и отчету по топливу, она проверяет их на корректность заполнения и оформления, чтобы не было никаких ошибок. После проверки документов она вносит данные в программу «1С». Топливная компания выставляет универсальный передаточный документ за месяц, где отражены все заправки за месяц, которые были осуществлены по топливным картам и имеющимся чекам, а данные чеки прикреплены к путевым листам за этот месяц. Согласно путевым листам, в программу «1С» заводится операция по движению ГСМ на каждое транспортное средство (заправка и расход топлива). 

По поводу расчетов с топливной компанией она пояснить ничего не может, так как это не входит в ее должностные обязанности.

На вопрос следователя Свидетель №11 пояснила, что ФИО1 она лично не знает, только видела его фамилию в путевых листах, а также знает, что есть такой сотрудник, который работает водителем, но охарактеризовать его никак не может, так как лично с ним не общалась. По факту продажи ФИО1 дизельного топлива ей ничего неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 6, л.д. 51-53) следует, что 04.04.2024, в обеденного время, примерно в 13 часов 00 минут, он находился около 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили для ознакомления свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире. Свидетель №12 дал свое согласие, так как располагал свободным временем. С сотрудниками полиции уже находился еще один молодой человек, который также участвовал в качестве понятого, с которыми мы проследовали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Также в квартире находился пожилой мужчина. Сотрудник полиции пояснили нам, что сейчас будет произведен обыск квартиры, которая принадлежит данному пожилому мужчине, который представился как ФИО1. Затем в период времени с 13 часов 05 минут до 16 часов 05 минут, в присутствии Свидетель №12 и второго понятого был произведен обыск квартиры. Перед началом проведения обыска ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, документы, компьютерную технику, электронные носители и вещи, запрещенные к свободному обороту и имеющие отношение к уголовному делу. На что ФИО1 согласился, и добровольно выдал сотрудникам полиции: черную папка-планшет, в которой находились: пропуск для служебного автотранспорта; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей; чеки об оплате топлива с АЗС; путевой лист; несколько белых лисов с записями, в каком количестве, я в настоящее время не помню; нормы расхода топлива для транспортных средств и спецмашин; диагностическая карта; страховой полис; свидетельство о регистрации ТС на УМП, государственный регистрационный знак которого я в настоящее время не помню; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>»; загранпаспорт на имя ФИО1; 2 топливных карты; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Евро, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> долларов; денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Евро, а также слитки из драгоценного металла (золото), каждый весов 20 грамм, в количестве 15 штук и слитки из драгоценного металла (серебро), каждый весов 100 грамм, в количестве 10 штук. Так как на обыске изымались денежные средства, Свидетель №12 решил себе записать их суммы, чтобы запомнить, предполагая, что в дальнейшем они могут пригодиться при даче показаний. 

Обнаруженные и изъятые предметы и документы в ходе обыска были упакованы в полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», снабженный пояснительной надписью и заверенный оттиском печати и подписями участвующих лиц.

В ходе обыска технические средства не применялись. По окончанию досмотра был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и поставили свои подписи. 

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 6, л.д. 56-58) следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного 5 отдела УЭБ и ПК ГУ МВД России по Московской области. Ранее работал в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха» в звании подполковника полиции.

В рамках отдельного поручения о производстве отдельных следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ №, Свидетель №13 совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха» Свидетель №14 был произведен обыск жилища ФИО1.

04.04.2024 примерно в 13 часов 00 минут ими были приглашены два гражданина в качестве понятых, с которыми они проследовали в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где предоставили ФИО1 для ознакомления постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 04.04.2024. После ознакомления ФИО1, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №13, в присутствии понятых, с участием ФИО1 в период времени с 13 часов 05 минут по 16 часов 05 минут был произведен обыск его жилища, в ходе которого ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, документы, компьютерную технику, электронные носители и вещи, запрещенные к свободному обороту и имеющие отношение к уголовному делу. На что ФИО1 согласился, и добровольно выдал сотрудникам полиции: черную папка-планшет с нанесенными надписями «

<

данные изъяты>», в которой находятся: пропуск № для служебного автотранспорта с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>»; денежные средства в количестве 7 штук на сумму 

<

данные изъяты> рублей; чеки об оплате в количестве 7 штук; путевой лист в количестве 1 штуки; белый лист с нанесенными надписями в количестве 2 штук; белый лист А4 с нанесенной надписью «

<

данные изъяты>»; нормы расхода топлива для транспортных средств и спецмашин в количестве 1 штуки; диагностическая карта на 1 листе; страховой полис на 1 листе; свидетельство о регистрации ТС с государственным регистрационным номером «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; листы с записями в количестве 2 штук; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; загранпаспорт ФИО1 в количестве 1 штуки; мультибрендовые топливные карты в количестве 2 штук; денежные средства в валюте «российские рубли» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро, в валюте «доллары» в сумме 

<

данные изъяты> долларов; денежные средства в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро; слитки из драгоценного металла (золото), каждый весом 20 грамм; слитки из драгоценного металла (серебро), каждый весом 100 грамм. Обнаруженные и изъятые предметы и документы в ходе обыска были упакованы в полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», снабженный пояснительной надписью и заверенный оттиском печати и подписями участвующих лиц.

Так как на обыске изымались денежные средства, Свидетель №13 решил себе записать их суммы, чтобы запомнить, предполагая, что в дальнейшем они могут пригодиться при даче показаний. В ходе обыска технические средства не применялись. По окончанию досмотра оперуполномоченным Свидетель №14 был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и поставили свои подписи. 

При составлении протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ по окончанию проведения обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оперуполномоченным Свидетель №14 была допущена техническая ошибка в написании суммы денежных средств в валюте «доллары», а именно указано 

<

данные изъяты> доллара. При обыске было обнаружено и изъято денежных средств в валюте «доллары» в сумме 

<

данные изъяты> долларов.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 6, л.д. 96-98) следует, что у него, Свидетель №6, в собственности имеется автомобиль марки и модели «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, серебристого цвета. У него есть зять Свидетель №1, у которого в собственности также есть автомобиль марки и модели «

<

данные изъяты>», темно-серого цвета, а также у них в семье есть еще один автомобиль марки и модели «

<

данные изъяты>». Данные автомобили все на дизельном топливе. Его зять Свидетель №1 привозил дизельное топливо в канистрах, и осуществлял заправку всех трёх автомобилей. Где и при каких обстоятельствах он приобретал данное топливо, Свидетель №6 неизвестно. 

Один раз, но какой это был день, Свидетель №6 в настоящее время не помнит, примерно была осень 2023 года, его зять Свидетель №1 попросил его съездить на заправку АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где было необходимо заправить канистры дизельным топливом, но в каком именно объеме Свидетель №6 в настоящее время не помнит. Сам Свидетель №1 приехать не сможет, так как его автомобиль находился на покраске. Когда Свидетель №6 приехал на АЗС, на 1 колонку, то на эту же колонку подъехал мужчина, как ему стало позже известно ФИО1, на большом автомобиле желтого цвета, но что это за автомобиль ему неизвестно, а также его государственный регистрационный знак, он не помнит. Лично сам Свидетель №6 с ФИО1 не созванивался и никакие денежные средства не передавал и не переводил онлайн. Данными вопросами занимался его зять Свидетель №1 Свидетель №6 подъехал на АЗС в назначенное время, где ФИО1 налил топливо в канистры, которые находились у него в багажном отделении (кузове) принадлежащего ему автомобиля, после чего он уехал.

Второй раз, точную дату Свидетель №6 также уже не помнит, но где-то осенью 2023 года, его зять Свидетель №1 попросил ему вместе с ним также съездить на АЗС АО «РН-Москва», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 также наполнил канистры дизельным топливом, но в каком количестве ему неизвестно. Также он пояснил, что лично Свидетель №6 с ФИО1 не общался и никакие денежные средства ему не передавал и не переводил онлайн, всеми вопросами занимался Свидетель №1

Также добавил, что о том, что ФИО1 продавал Свидетель №1 дизельное топливо, добытое преступным путем, ему неизвестно, так как ему об этом ничего и никто не говорил, и сам он никогда не спрашивал. Данная информация ему стала известна только от правоохранительных органов. 

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаком преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 1 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являющийся сотрудником ПАО «ФИО2» занимается противоправной деятельностью, связанной с хищением имущества оборонно-промышленного комплекса, с использованием служебного положения, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ. (т. 1, л.д. 4)

Справкой-меморандумом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 340 литров.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 160 литров.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 120 литров.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 120 литров. Оплату Свидетель №1 осуществил путем перевода денежных средств ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 220 литров.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 100 литров. Оплату Свидетель №1 осуществил путем перевода ФИО1 денежных средств.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил Свидетель №1 продажу дизельного топлива в количестве 100 литров. (т. 1, л.д. 235-260)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 1 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 330 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 2, л.д. 132)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 59 минут до 10 часов 02 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 160 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 3, л.д. 54)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 37 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 100 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 3, л.д. 60)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 05 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 100 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 3, л.д. 66)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 59 минут до 11 часов 04 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 120 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 3, л.д. 80-81)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 01 минуты до 11 часов 05 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 120 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 3, л.д. 87-88)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 2 МУ МВД России «Власиха» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 35 минут ФИО1, находясь на АЗС ПАО «Роснефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, с использованием вверенной ему на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ корпоративной топливной карты ООО «РТ-Процессинг» номер № осуществил хищение дизельного топлива (ДТ-К5 Pulsar) объемом 220 литров на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля (

<

данные изъяты> рублей за 1 литр), которое впоследствии продал своему знакомому Свидетель №1, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ. (т. 3, л.д. 94-95)

Справкой об ущербе (реестр списания с топливной карты), подписанный директором Административного департамента Свидетель №116, согласно которой установлено, что при помощи топливной карты № осуществлялся слив дизельного топлива ДК-К5 Pulsar:

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 340 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 160 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 120 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 120 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 220 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 100 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 100 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в объеме 330 литров (

<

данные изъяты> руб. за 1 литр) на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. Итого на общую сумму: 

<

данные изъяты> рублей. (т. 3, л.д. 174)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Свидетель №17, согласно которому объектом осмотра является АЗС АО «РН-Москва», расположенная по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на первую колонку на данной заправке и пояснил, что именно на ней он осуществлял слив дизельного топлива, которое в дальнейшем продавал Свидетель №1, а также он указал на кассовую линию, где осуществлял оплату вверенной ему топливной картой за топливо, которое он продавал Свидетель №1 В ходе проведения осмотра места происшествия проводилась фотофиксация. (т. 4, л.д. 173-181)

Протоколом обыска от 04.04.2024 в филиале ПАО «ФИО2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: документы и предметы: путевые листы № с ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также заявки на выдачу ТС, упакованные в конверт коричневого цвета; папка-скоросшиватель черного цвета «Расход топлива по дням 2024 года», папка-скоросшиватель черного цвета «ООО «РТ-ПЦ» отчетные документы 2023 год - 2024 год», папка-скоросшиватель черного цвета «Расход топлива по дням 2023 года», упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета; акт приема-передачи топливных карт на 1 листе, отчет о выполнении работ работников транспортного отдела за выходные (нерабочие праздничные) дни 01-ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, отчеты о выполнение работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм расхода топлива, масел и смазок на 2024 год», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм расхода топлив, масел и смазок на 2022 год», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм расхода топлива, масел, смазок на 2023 год», упакованные в конверт коричневого цвета; папка синего цвета с надписью «Акты по топливу (Жуковский)-2023-2024 г.», папка синего цвета с надписью «Транспорт», упакованные в конверт коричневого цвета; журналы выдачи путевых листов за 2023 год в количестве 4 штук, журнал выдачи путевых листов за 2024 год, график работы водителей за 2024 год, путевые листы, заполненные, но без печатей на ФИО1, журнал по ремонту ТС, журнал контроля технического состояния при выпуске автомобилей на линию ПАО «ФИО2» за 2023 год на 26 листах, журнал контроля технического состояния при выпуске автомобилей на линию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 59 листах, журнал контроля технического состояния при выпуске автомобилей на линию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 59 листах, журнал контроля технического состояния при выпуске автомобилей на линию с ДД.ММ.ГГГГ, журнал контроля технического состояния при выпуске автомобилей на линию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 57 листах, записная книжка с записями, 4 листа формата А4 с записями, 2 ежедневника с записями, путевые листы №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №ДД.ММ.ГГГГ год, акт приема-передачи, два чека, упакованные в картонную коробку формата А4, путевые листы с января по декабрь за 2023 год в количестве 5 120 листов, упакованные в 12 полиэтиленовых пакетов. Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 6-12) и возвращены на ответственное хранение в ПАО «ФИО2» представителю потерпевшего Потерпевший (т. 4, л.д. 17-135, л.д. 138-142)

Протоколом обыска от 04.04.2024 в квартире ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: черная папка с нанесенными надписями «

<

данные изъяты>», в которой находятся: пропуск № для служебного автотранспорта с регистрационным знаком «

<

данные изъяты>»; денежные средства в количестве 7 штук: купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №, купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №; чеки об оплате в количестве 7 штук; путевой лист № в количестве 1 штуки; белый лист с нанесенными надписями в количестве 2 штук; белый лист А4 с нанесенной надписью «

<

данные изъяты>»; нормы расхода топлива для транспортных средств и спецмашин в количестве 1 штуки; диагностическая карта на 1 листе; страховой полис № на 1 листе; свидетельство о регистрации ТС с государственным регистрационным номером «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; листы с записями в количестве 2 штук; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; мобильный телефон марки «SAMSUNG 

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки; загранпаспорт ФИО1 в количестве 1 штуки; мультибрендовая топливная карта № в количестве 1 штуки; мультибрендовая топливная карта № в количестве 1 штуки; денежные средства в валюте «российские рубли» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро, в валюте «доллары» в сумме 

<

данные изъяты> долларов; денежные средства в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро; слитки из драгоценного металла (золото), каждый весов 20 грамм, с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; слитки из драгоценного металла (серебро), каждый весов 100 грамм, с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, упакованные в полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», снабженный пояснительной надписью и заверенный оттиском печати и подписями участвующих лиц. Предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 19-25, т. 5, л.д. 79-200, 231-234, 201, 202-205, 206-214, 225-230, 237-241). После осмотра возвращены законному владельцу - подозреваемому ФИО1 – папка-планшет черного цвета, белый лист с нанесенными надписями в количестве 2 штук; белый лист А4 с нанесенной надписью «Н 

<

данные изъяты>»; листы с записями в количестве 2 штук; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в металлическом корпусе голубого цвета, IMEI: №, IMEI: №, в прозрачном силиконовом чехле, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «ВымпелКом», имеющей идентификационный номер № с абонентским номером №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в пластиковом корпусе черного цвета, IMEI: №, IMEI: №, в черном силиконовом чехле, с установленными в нем сим-картой мобильного оператора ПАО «

<

данные изъяты>», имеющей идентификационный номер № с абонентским номером №, и флеш-картой microSD марки «

<

данные изъяты>», объемом 

<

данные изъяты> Гб; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в металлическом корпусе серебристо-черного цвета, IMEI №; загранпаспорт № на имя ФИО1. Данные документы предметы не упаковывались, и 

Протоколом выемки от 04.04.2024 на АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в ходе которой были изъяты: 2 канистры, объемом 30 литров, с дизельным топливом в количестве 20 литров каждая, 1 канистра, объемом 30 литров, с дизельным топливом в количестве 30 литров, 13 канистр, объемом 20 литров, с дизельным топливом в количестве 20 литров каждая, которые были опечатаны отрезком бумаги, снабженным оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего данные канистры были под расписку переданы Свидетель №5 (т. 2, л.д. 29-36)

Протоколом выемки от 06.09.2024 в помещении 

<

адрес> у свидетеля Свидетель №5, в ходе которой были изъяты: 2 канистры, объемом 30 литров, с дизельным топливом в количестве 20 литров каждая, 1 канистра, объемом 30 литров, с дизельным топливом в количестве 30 литров, 13 канистр, объемом 20 литров, с дизельным топливом в количестве 20 литров каждая, которые были опечатаны отрезком бумаги, снабженным оттиском печати и подписями участвующих лиц. (т. 2, л.д. 219-222) Указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т. 3, л.д. 223-238, 241-245)

Протоколом осмотра предметов с приложениями и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Воронкова К.В., согласно которому осмотрено и приобщено: флеш-накопитель «

<

данные изъяты>», 128 Гб, полученный 23.11.2023 от АО «РН-Москва», и флеш-накопитель «mirex», 

<

данные изъяты> Гб, полученный 28.05.2024 от АО «РН-Москва», упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который снабжен пояснительной надписью, заверен оттиском печати «Для пакетов III» и подписями участвующих лиц, и которые хранятся в материалах уголовного дела. (т. 5, л.д. 242-253, т. 6, л.д. 1-16, 17, 18-20)

Протоколом осмотра предметов с приложениями и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому осмотрено и приобщено: - ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из МИ ФНС России № 1 по Московской области; - ответ вх. №дсп от ДД.ММ.ГГГГ из МИ ФНС России по ЦОД и CD-R диск к нему; - ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ФППК «Роскадастр» по Московской области и CD-R диск к нему; - ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; - ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МКБ» и CD-R диск к нему; - ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ВТБ»; - ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и CD-R диск к нему; - ответ № СРБ-12-исх/270 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк; - CD-R диск из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк, полученный на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; - ответ №-РН от ДД.ММ.ГГГГ из АО «РН-Москва»; - ответ №-РН от ДД.ММ.ГГГГ из АО «РН-Москва»; - ответ № КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Корпорация «Иркут» и флеш-накопитель к нему; - DVD-RW диск рег. №н/с от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха»; - DVD-RW диск рег. №н/с от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха»; - DVD-RW диск рег. №н/с от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха»; - ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ФИО2»; - ответ № СРБ-12-исх/972 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк; - выписки из мобильного приложения ПАО «СБЕР», представленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Свидетель №1; - ответ № СРБ-12-исх/975 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк. Данные вещественные доказательства хранятся в материалах уголовного дела. (т. 6, л.д. 114-168, т. 1, л.д. 117-137, 148-149, 165-169, 175-180, 183-184, 187-188, 194-195, 200-201, 207, 210-226, т. 2, 236-238, т. 3, л.д. 46-50, 110-112, 168-210, т. 4, л.д. 183-249, т. 5, л.д. 9-51, т. 6, л.д. 63).

Также судом исследованы: трудовой договор от 12.02.2008 года (т.1 л.д.24-28 ), приказ о переводе работника на другую должность № (т.1 л.д.34 ), договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35-36), должностная инструкция № ДИ 395-158-2023 от 09.06.2023 (т.1 л.д.29-33 ), акт о передаче топливной карты (т.1 л.д.112).

Все перечисленные и исследованные в судебном заседании доказательства, которые представлены стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями закона, в том числе протоколы следственных действий, закрепляющих соответствующие факты, и сомнений у суда не вызывают, таковые в соответствующей части взаимосвязаны и взаимозависимы, подтверждают фактические обстоятельства совершения рассматриваемого преступления в отношении названного потерпевшего и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1, в совершении инкриминируемом ему преступлении. 

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность ФИО1, в совершении названных в описательной части преступлений. 

Виновность ФИО1 подтверждается приведенными выше показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд не усматривает оснований сомневаться в их достоверности, кроме того, они объективно подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. 

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту подсудимого, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора. 

О направленности умысла подсудимого ФИО1, свидетельствует, что последний являлся сотрудником ПАО «ФИО2», незаконно растратил вверенное ему имущество ПАО «ФИО2», которыми он распорядился по своему усмотрению, с целью получения материальной выгоды. 

Учитывая, что ФИО1, являлся материально-ответственным лицом, приняв полную материальную ответственность за вверенные ему работодателем материальные ценности и использовал свое положение для хищения имущества путем их растраты, в его действиях установлен квалифицирующий признак как хищение с использованием служебного положения, поскольку, занимая иную должность в ПАО «ФИО2», не водитель-экспедитор 4 разряда, в отсутствие вверенной ему топливной карты ФИО1 не имел возможности указанным образом растратить вверенное ему имущество. 

Органами предварительного следствия эпизоды хищения имущества ПАО «ФИО2» за период 29.08.2023 по 01.11.2023 квалифицированы как одно преступление, предусмотренное по ч. 3 ст. 160 УК, а эпизод от 04.04.2024 квалифицирован как самостоятельное преступление по ч. 3 ст. 160 УК РФ, а всего действия ФИО1 квалифицированы как два преступления, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ.

Однако, такой вывод противоречит обстоятельствам совершения преступления, поскольку, ФИО1 совершались тождественные преступные действия по растрате имущества из одного источника, одним и тем же способом, сбыту имущества одному лицу, в одном месте, при этом, действия ФИО1 были направлены к одной цели - незаконному обогащению, охвачены единым умыслом, что составляет в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В материалах уголовного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что деяния, совершенные ФИО1, являются продолжаемым преступлением, которое состоит из ряда тождественных преступных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку, в период с 09 часов 27 минут 29.08.2023 года по 10 часов 15 минут 04.04.2024 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь сотрудником ПАО «ФИО2», выполняя административно-хозяйственные функции, являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение ФИО1 и выданную ему работодателем топливную карту, незаконно растратил вверенное ему, ФИО1, и принадлежащее ПАО «ФИО2» дизельное топливо марки ДТ-К5 Pulsar в общем объеме 

<

данные изъяты> литров общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями ПАО «ФИО2» материальный ущерб на указанную сумму.

Полномочия по выполнению административно-хозяйственных функций подтверждены исследованными письменными доказательствами: приказом о переводе работника на другую должность №ж, договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией № ДИ 395-158-2023 от 09.06.2023, актом о передаче топливной карты.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 данные в ходе судебного заседания, суд не видит оснований не доверять им, поскольку таковые соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения преступлений и подтверждаются перечисленными выше доказательствами. 

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и документы, позволяют установить имеющие значение для дела и вышеизложенные обстоятельства преступлений, в частности хронологию события преступной деятельности ФИО1 

Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений положений гл. 23 УПК РФ при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении обвинения не допущено. Кроме того, суд отмечает, что основанием для возбуждения уголовного дела в силу ч. 2 ст. 140 УПК РФ явилось наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, полученных в результате процессуальной проверки сообщения о преступлении - уголовное дело возбуждено на основании заявления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО «Корпорация «Иркут» Свидетель №18 (т. 2, л.д. 141)

Судом не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность представителя потерпевшего и свидетелей в осуществлении уголовного преследования в отношении подсудимого. 

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, то обстоятельство, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе то, что на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, так же влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что последний совершил впервые преступление, категория которого отнесена к тяжким, имеет постоянную регистрацию на территории Московской области, состоит в браке, не имеет на иждивении малолетних детей, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, со слов - инвалидом не является, тяжелых и хронических заболеваний не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, добровольно возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, представитель потерпевшего пояснил суду, что претензий к подсудимому у ПАО «ФИО2» не имеется. Установленные данные о личности суд учитывает при решении вопроса о наказании ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по совершенному преступлению, суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, преклонный возраст, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ветерана ВОВ, нуждающейся в уходе ФИО1 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление впервые, суд, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, с учетом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, полагая, что наказание в виде штрафа достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, не находя оснований для рассрочки штрафа. При этом суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. 

Назначая наказание в виде штрафа суд также принимает во внимание наличие у ФИО1 сбережений, и, считает что наказание в виде штрафа, будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, в том числе его имущественное и материальное положение, состояние здоровья, семейное положение. 

При определении размера наказания, судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не учитываются, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 ст. 64 УК РФ или оснований для освобождения его от наказания, признания совершенного преступления малозначительными суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначает наказание в пределах санкции статьи. 

ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избранная в его отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене. 

Разрешая вопрос о сохранении или отмене ареста на имущество ФИО1, состоящее из денежных средств: в валюте «российские рубли» в сумме 

<

данные изъяты> рублей; в валюте «российские рубли» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро, в валюте «доллары» в сумме 

<

данные изъяты> долларов; в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро, - наложенное постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 09.10.2024 года (том 6 л.д. 78-81), суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество накладывается для: обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска; взыскания штрафа, других имущественных взысканий; возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ.

По настоящему уголовному делу причиненный ущерб установлен в размере 

<

данные изъяты> рублей, гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен. Ущерб подсудимым возмещен добровольно в полном размере.

Что касается возможной конфискации имущества, то преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, не входит в перечень, установленный частью 1 статьи 104.1 УК РФ, регламентирующей основания и условия применения этой меры уголовно-правового характера.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным арест, наложенный постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 09.10.2024 года на имущество ФИО1, состоящее из денежных средств, отменить.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч 

<

***>) наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО ИНН 

<

***> КПП 503201001 номер счета получателя платежа 40102810845370000004 Код ОКТМО 46773000 БИК 004252987 УИН 188116003200019000140. 

Разъяснить ФИО1, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой применение иного более строгого вида наказания. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, - отменить. 

Арест, наложенный постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 09.10.2024 года на имущество ФИО1, состоящее из денежных средств, - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

копия акта приёма-передачи топливных карт на 1 листе; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 – переданные на ответственное хранение в ПАО «ФИО2»; пропуск № для служебного автотранспорта марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>»; нормы расхода топлива для транспортных средств и спецмашин на 1 листе; диагностическая карта № на транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN №; страховой полис № на транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN №; свидетельство о регистрации № № на транспортное средство марки и модели «

<

данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, желтого цвета; мультибрендовая топливная карта № ООО «РТ-Процессинговый центр»; мультибрендовая топливная карта № ООО «РТ-Процессинговый центр»; путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской в ПАО «ФИО2» – оставить по принадлежности в ПАО «ФИО2».

2 канистры, объемом 30 литров, с дизельным топливом в количестве 20 литров каждая, 1 канистра, объемом 30 литров, с дизельным топливом в количестве 30 литров, 13 канистр, объемом 20 литров, с дизельным топливом в количестве 20 литров каждая, не упаковывались, хранящиеся под сохранной распиской в ПАО «ФИО2» - уничтожить.

денежные средства: в валюте «российские рубли» в сумме 

<

данные изъяты> рублей; в валюте «российские рубли» в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро, в валюте «доллары» в сумме 

<

данные изъяты> долларов; в валюте «ЕВРО» в сумме 

<

данные изъяты> Евро, - хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Власиха» - возвратить по принадлежности ФИО1

слитки из драгоценного металла (золото), каждый весов 20 грамм; слитки из драгоценного металла (серебро), каждый весов 100 грамм, переданные на ответственное хранение под расписку ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1

флеш-накопитель «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> Гб, полученный 23.11.2023 от АО «РН-Москва», и флеш-накопитель «mirex», 128 Гб, полученный 28.05.2024 от АО «РН-Москва», хранящийся в материалах уголовного дела; 

- чеки об оплате в количестве 7 штук от 04.04.2024 с АЗС АО «РН-Москва», расположенной по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела;

- ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из МИ ФНС России № 1 по Московской области; ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из МИ ФНС России по ЦОД и CD-R диск к нему; ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ФППК «Роскадастр» по Московской области и CD-R диск к нему; ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «МКБ» и CD-R диск к нему; ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ВТБ»; ответ вх. № от ДД.ММ.ГГГГ из АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и CD-R диск к нему; ответ № СРБ-12-исх/270 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк; CD-R диск из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк, полученный на запрос исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «РН-Москва»; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «РН-Москва»; ответ № КФ-12 от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Корпорация «Иркут» и флеш-накопитель к нему; DVD-RW диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха»; DVD-RW диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха»; DVD-RW диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из ОЭБ и ПК МУ МВД России «Власиха»; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «ФИО2»; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк; выписки из мобильного приложения ПАО «

<

данные изъяты>», представленные ДД.ММ.ГГГГ свидетелем Свидетель №1; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России» Среднерусский банк - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле на весь срок хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Коновалова