РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 07 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/20 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что они являются сособственниками земельного участка, площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/. Границы данного земельного участка не были установлены. Для уточнения местоположения границ нашего земельного участка они обратилась к кадастровому инженеру ООО «Деметра». В ходе производства кадастровых работ, по уточнению местоположения границы принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером /номер/ выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ принадлежащего ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО3 и /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ принадлежащего ответчику ФИО6 с границами оформляемого земельного участка с кадастровым номером /номер/. Установлено, что в положении смежных земельных участков на кадастровой карте образовалось пересечение границ данных земельных участков, т.е. координаты местоположения земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ содержащиеся в ЕГРН не совпадают с их фактическим расположением на местности (в результате чего между данными участками и оформляемым земельным участком при отображении на кадастровой карте образуется пересечение границ). Кадастровым инженером были приняты меры по устранению данного пересечения (замеры участков) с кадастровыми номерами /номер/ с целью уточнения их фактического местоположения и определено, что также уточнение границ вышеуказанных земельных участков повлечет за собой дальнейшее пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами:

/номер/ расположенного по адресу: /адрес/

/номер/ расположенного по адресу: /адрес/

/номер/ расположенного по адресу: /адрес/ принадлежащих ответчику ФИО6

Кадастровым инженером были приняты меры по устранению данного пересечения (дополнительные замеры участков) с кадастровыми номерами /номер/ с целью уточнения их фактического местоположения.

В качестве возможной причины возникновения данного пересечения, в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера, может рассматриваться наличие реестровых ошибок в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/.

Истица просит:

-Установить границы земельного участка, площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/ 

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

-Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/.

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 1371 кв. м. расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 700 кв м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 350 кв.м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 350 кв.м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

В судебном заседании истицы поддержали исковые требования.

Ответчики исковые требования признали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области в судебное заседании не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 1 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/ 

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 1371 кв. м. расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 700 кв м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 350 кв.м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 350 кв.м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером ФИО7, имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

/координаты/

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости относительно указанных выше земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2020 года.

Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов