№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 7 декабря 2023 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

с участием государственного обвинителя Шакирова А.Д., 

подсудимого ФИО3,

защитника Миндиярова В.М.

при секретаре Бекетовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, военнообязанного, судимого Белокатайским межрайонным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, мировым судьей судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно, судим Белокатайским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей про месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ согласно предписанию № ФИО3 обязан был прибыть в течение трех рабочих дней со дня освобождения из мест лишения свободы, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: РБ, 

<

адрес>. и обязан был явиться для постановки на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> РБ, так же ФИО3 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Однако, ФИО3 в нарушение п.п. 1, 2 ч. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не имея уважительной причины, самовольно, без уведомления Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл в установленный в предписании администрацией исправительного учреждения срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, соответственно не выполнил требования о явке в течении 3-х дней в Отделение МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> для постановки на учет, а без разрешения и согласования с сотрудниками полиции убыл в 

<

адрес>, где также под административный надзор не встал, уведомления о своем месте жительства в ОМВД России по 

<

адрес> не направил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показании отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования. 

В ходе дознания ФИО3 при допросе в качестве подозреваемого показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> РБ, проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с гражданской супругой ФИО8 №6. В настоящее время он работает не официально у индивидуального предпринимателя грузчиком. Ранее он был неоднократно привлечён к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по приговору Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Салаватского городского суда РБ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. Перед освобождением из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по РБ письменно был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин по месту жительства в установленный срок. То есть он понимал, что обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: РБ, 

<

адрес>. Указанный адрес он сам указал согласно своей регистрации и штампа в паспорте, и он действительно намеривался проживать по данному адресу. Так же он понимал, что он в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, он приехал в 

<

адрес> и сразу же пришел в Отделение МВД России по 

<

адрес> РБ, что бы встать на административный надзор, в дежурной части ему сотрудники полиции сказали, что бы он подождал либо пришел завтра, так как инспектора по осуществлению административного надзора не было на месте, ждать он не стал, так как ему нужно было решить вопрос с жильем. По месту регистрации в 

<

адрес> РБ он не мог проживать, так как данный дом был не пригоден для жилья. Затем поискав жилье в 

<

адрес>, он не нашел жилья, затем он позвонил своей маме ФИО1 и сообщил той, что не может решить вопрос с жильем, тогда его мама предложила приехать в 

<

адрес> к ней в квартиру, на что он согласился. Затем, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он заказал себе такси и около 24 часов поехал к маме, которая проживала на тот момент по адресу: 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> он нашел работу грузчиком у индивидуального предпринимателя, работает там не официально. Так же он встретил там свою гражданскую супругу, с которой по сей день живут по вышеуказанному адресу. О том, что он уехал в 

<

адрес>, он сотрудникам полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, он находясь в 

<

адрес> пошел в магазин за продуктами, по пути встретил знакомого по имени Алексей, который распивал спиртное, он остановился что бы пообщаться с ним, в это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили представиться, он представился, назвал свое имя, фамилию и отчество, год рождения, затем сотрудники полиции его данные записали в планшет, который у них был при себе, затем один из сотрудников полиции сообщил, что он находится в розыске, затем сотрудники полиции с кем то созвонились, с кем не знает, и после чего его увезли в отделение полиции по 

<

адрес>. Затем в ночь с 14 августа на ДД.ММ.ГГГГ в ночное время за ним приехали сотрудники полиции из 

<

адрес>. От сотрудников полиции в 

<

адрес> РБ ему стало известно, что он находился в розыске за уклонения от постановки на учет на административный надзор. Хочет пояснить, что от постановки на учет административного надзора он не уклонялся, он просто не мог приехать из 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как не было денег, о том, что можно было встать на учет в 

<

адрес> он не знал, так как юридически не грамотный. Умысла скрываться и уклоняться от административного надзора у него не было, он всегда был в 

<

адрес> и проживал по адресу: 

<

адрес>. Так же хочет добавить, что о спиртное употребляет редко, старается вести здоровый образ жизни (л.д.46-49).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что ранее при допросе ДД.ММ.ГГГГ, он указал адрес проживания 

<

адрес>, однако по данному адресу он проживал со своей матерью с ДД.ММ.ГГГГ. Уже позже с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу с ними стала проживать его сожительница ФИО8 №6, по данному адресу они проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего в связи с тем, что хозяин вышеуказанной квартиры скончался, они сменили место жительства. Согласно договору найма жилья от ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: Россия, 

<

адрес> комната 3. До 2014 года он со своей матерью проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>, согласно регистрации, однако в связи с тем, что в 2014 году дом сгорел, они с мамой переехали жить к своей бабушке, которая проживала по адресу: РБ, 

<

адрес>, однако в 2016 году его бабушка скончалась, в связи с этим по данному адресу они стали проживать с мамой. В 2017 году его осудили и приговорили к лишению свободы, со сроком на 3 года 8 месяцев. Находясь в местах лишения свободы, он подал документы на случай его освобождения, что будет проживать согласно действующей регистрации по адресу: РБ, 

<

адрес>. Он знал, что 

<

адрес>, РБ является не жилым, так как он сгорел еще в 2014 году, однако указанный адрес при освобождении он указал, согласно регистрации и штампа в паспорте, он понимал, что указанного дома нет, в связи этим намеревался жить в доме своей бабушки ФИО34, который расположен по адресу: РБ, 

<

адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ по прибытию в 

<

адрес>, РБ, к дому 55 по 

<

адрес> он увидел, что дом не является жилым, света в доме нет, кругом сугробы, следов жизнедеятельности нет, частично ограждение по периметру дома развалены, отопления в доме нет, окна застывшие. Он, посмотрев на внешний вид указанного дома, понял, что его мама по данному адресу не проживает. После чего установив место жительства мамы ФИО8 №1, он поехал в 

<

адрес> стал проживать со своей матерью (л.д. 101-104)

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, кроме его показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетели ФИО8 №2, ФИО12, ФИО8 №4, ФИО8 №5, ФИО8 №6, ФИО1, ФИО8 №7, ФИО10, ФИО13, ФИО8 №9 на судебное разбирательство не явились, их показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в том числе с согласия подсудимого.

В ходе дознания свидетель ФИО8 №2 показала, что работает в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> с 2019 года. В его должностные обязанности входят, организация и осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для которых судом установлены административные ограничения, а так же организация проведения индивидуальной профилактической работы с лицами, состоящими на учете. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Республике Башкортостан поступило сопроводительное письмо от начальника подполковника внутренней службы ФИО14, в котором он сообщил, что гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по РБ по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и убывает на жительство по адресу: РБ, 

<

адрес>. Вместе с сопроводительным письмом было приложено решение Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3. В данном решение было решено установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей про месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. Затем ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по Республике Башкортостан мне поступило снова сопроводительное письмо от врио начальника майора внутренней службы ФИО15, в котором он сообщил о том, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Вместе с сопроводительным письмом были направлены приложения на 10 листах – это предписание, копии судебных решений, характеризующий материал. В предписании № было указано, что осужденный ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношение которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: РБ, 

<

адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 в данном предписании был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причини к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. С данным предписанием гр. ФИО3 был письменно ознакомлен. Так как ФИО3 своевременно не явился ко на постановку под административный надзор, то мною ДД.ММ.ГГГГ на гр. ФИО3 было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Так же ДД.ММ.ГГГГ был выставлен сторожевой листок на разыскиваемое лицо, то есть на гр. ФИО3 и вынесено задание на проверку поднадзорного лица, то есть ФИО3, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ ФИО8 №7 проверил ФИО3 по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, однако при проверке ФИО3 не оказалось дома. УУП ФИО8 №7 была опрошена ФИО4, которая пояснила, что ФИО3 по указанному адресу не проживает, и видела его около 8 лет назад. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске, в этот день на сотовый телефон ей позвонил сотрудник полиции из 

<

адрес>, имя и фамилию, не помнит, и сообщил о том, что ФИО3 задержан им и находится в 

<

адрес>. После чего врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ УУП ФИО8 №3 совместно с УУП ФИО8 №4 выехали в 

<

адрес> за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> РБ. Так как я находилась в отпуске, то врио начальника УУП ФИО8 №3 было взято объяснение от гр. ФИО3 который пояснил, что действительно в настоящее время он проживает в 

<

адрес>. На постановку на административный надзор в Отделение МВД России по 

<

адрес> своевременно не встал, так как по месту регистрации дом сгорел и не пригоден для жилья, в связи с чем гр. ФИО3 уехал жить в 

<

адрес> к матери. В 

<

адрес> ФИО3 по месту фактического проживания так же на административный надзор не встал. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем материал проверки был зарегистрирован и передан в дознание ОМВД России по Белокатайскому району для принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась на рабочем месте с 08 часов до 19 часов, выездов в этот день у нее не было, отгул не брала. В этот день ФИО3 к ней не приходил (л.д.57-60).

ФИО8 ФИО8 №3 показал, что работает в должности участкового уполномоченного Отделения МВД России по 

<

адрес>, в его обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он замещал инспектора по осуществлению административного надзора, так как основной инспектор ФИО8 №2 находилась в отпуске. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> РБ ФИО8 №2 и сообщила о том, что ей позвонил сотрудник полиции из 

<

адрес>, который сообщил, о том, что им задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поясняет, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, однако ФИО3 своевременно не явился на постановку под административный надзор в Отделение МВД России по 

<

адрес> РБ, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ инспектором по осуществлению административного надзора ФИО8 №2 было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Далее было принято решение выехать за ФИО3, так же вместе с ним поехал участковый уполномоченный Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> РБ, где им от гр. ФИО3 было взято объяснение. ФИО3 в своем объяснение пояснил, что в настоящее время он проживает в 

<

адрес> со своей сожительницей ФИО8 №6. Ранее он находился в местах лишения свободы, где отбывал наказание 3 года 8 месяцев и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, и ДД.ММ.ГГГГ он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неявку без уважительных причин к избранному месту жительства и не явку в ОМВД России по 

<

адрес> РБ для постановки на учет административного надзора, где ФИО3 обязан был явиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания. Однако, ФИО3 в указанный срок по месту жительства не прибыл в ОМВД России по 

<

адрес> РБ для постановки на административный надзор, так как ФИО3 пояснил, что по месту прописки дом был не пригоден для жилья, так как он сгорел, в вязи с чем он уехал к матери в 

<

адрес>, где так же на учет по месту фактического проживания под административный надзор не встал. ФИО3 пояснил, что он осознавал, что своими действиями уклонялся от административного надзора. Свои показания ФИО3 давал добровольно, без какого-либо физического и морального давления. Таким образом, ФИО3 достоверно зная о том, что ему необходимо было прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: РБ, 

<

адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок, ФИО3 самовольно, без уведомления сотрудников полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: РБ, 

<

адрес> уехал в 

<

адрес>, где так же по месту своего фактического проживания не явился в соответствующий орган для постановки административного надзора, тем самым ФИО3 уклонился от административного надзора. В связи с чем им в дежурной части Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ был зарегистрирован рапорт о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.88-90).

ФИО8 ФИО8 №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. После обеда, ближе к вечеру от врио начальника участкового уполномоченного Отделения МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО8 №3 стало известно, о том, что гр. ФИО3, в отношении которого заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. После чего он совместно с ФИО8 №3 в вечернее время выехали за ФИО3 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> РБ. При общении с гр. ФИО3 он не отрицал что, действительно на основания решения Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и он обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: РБ, 

<

адрес>. Так же ФИО3 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. Но не смотря на данное предупреждение, гр. ФИО3 своевременно не явился для постановки на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив что он не думал, что будет всё так серьезно. После чего ФИО8 №3 взял у гр. ФИО3 объяснение по данному факту. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УУП ФИО8 №3 в дежурной части Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ был зарегистрирован рапорт о том, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.92-94).

ФИО8 ФИО8 №5 в ходе дознания показала с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности управляющей делами АСП Майгазинский сельский совет. В 

<

адрес>, РБ проживает от рождения. ФИО3 не видела с 2017 года, знала, что тот находится в местах лишения свободы. В настоящее время 

<

адрес>, РБ является не жилым, ранее оно отапливалось печным отоплением, дом от подачи электричества отключен, также данный дом сгорел еще в 2014 году, и с тех пор в данном доме кто-либо не живет, так как дом является не жилым. В 2021 году и до настоящего времени гр. ФИО3 к ним с просьбой предоставить жилье не обращался, не приходил, она не видела и не слышала, чтобы ФИО9 с 2017 года по настоящее время появлялся вообще в 

<

адрес>, РБ. После того как в 2014 году сгорел 

<

адрес>, РБ ФИО3 со своей матерью проживали в 

<

адрес>, РБ. Последние шесть лет гр. ФИО1, в 

<

адрес>, РБ не появляется и не проживает, конкретно адрес где она проживает ей неизвестен. Также 

<

адрес>, РБ не является жилым, там нет электричества, отопления, все отключено, в указанном доме последние шесть лет кто-либо не жил, 

<

адрес>, РБ принадлежит матери гр. ФИО1,, ФИО16, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-108).

ФИО8 ФИО8 №6 показала, что проживает по адресу: Россия, 

<

адрес> комната № со своим сожителем ФИО3 и его матерью гр. ФИО8 №1. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она сожительствует с ФИО9, по вышеуказанному адресу они проживают с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ они проживали по 

<

адрес>, по последнему адресу, то есть, где сейчас они проживают они живу согласно договору аренды его сожителем ФИО3 ФИО9 работает грузчиком, однако в какой организации не знает. ФИО3 со своей матерью переехали на данный адрес, то есть комнату № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как по прежнему месту жительства собственник квартиры скончался и какие-то родственники собственника продали квартиру. В настоящей комнате № указанной квартиры имеются носимые вещи ФИО3, а именно, парфюмерная вода, шампунь в шкафу при входе в комнату, далее на рядом стоящем шкафу посуда которым пользовался ФИО9, в шифоньере расположенном прямо относительно входу в комнату, в правой секции имеется вешалка на которой висят 2 куртки черного цвета, рубашка, полуфутболка, футболка, снизу под одеждой расположены обувь кроссовки зимние и летние кеды. Также на журнальном столике имеется коробка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А12», которым пользуется мой сожитель ФИО3, на столе справа расположено свидетельство об обучении на имя гр. ФИО3, в левой секции шифоньера имеются носимые вещи, а именно, на самой нижней полке в спортивной сумке рабочая одежда, выше на полке майки, носки, далее на третьей полке снизу расположены шорты, джинсы, нательное белье, на четвертой полке расположены термобелье, рубашки, белье, которым пользуется ФИО9. Также они отдыхают на тахте, расположенной справа от входной двери в комнату, мама ФИО9 работает в ночную смену, а они в дневную, то есть когда они ночью находятся в квартире, ее нет, она на смене (л.д.130-132).

ФИО8 ФИО1 показала, что проживает по адресу: Россия, 

<

адрес> комната № со своей невесткой гр.ФИО8 №6 и сыном гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ее сын познакомился с ФИО8 №6. Она работает в ночную смену. По адресу 

<

адрес>, Республики Башкортостан не проживает в течении 6 (шести) лет, ее сын ФИО9 находился в местах лишения свободы, освободившись ДД.ММ.ГГГГ, приехал к ней в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и они вместе начали снимать квартиру по 

<

адрес>, потом с сыном переехали на 

<

адрес> комната №, в настоящее время сын находится с августа 2022 года в 

<

адрес>, Республики Башкортостан, так как сына задержали сотрудники полиции в связи с тем, что при освобождении он должен был встать на учет, но не встал. Хочет сказать, что с ДД.ММ.ГГГГ они проживают по вышеуказанному адресу с ФИО9 и ФИО8 №6. Также хочет сказать, что ранее с 2014 года по 2017 год они с сыном ФИО9 проживали по адресу: 

<

адрес> доме матери, но в 2016 году мама скончалась, и они в данном доме начали жить с сыном ФИО9, однако прописаны по адресу: 

<

адрес>, уже много лет, но с 2014 года согласно прописке не проживают, так как дом сгорел. Сын освободившись, ДД.ММ.ГГГГ приехал жить к ней в 

<

адрес>, так как 

<

адрес> не существует, а 

<

адрес>, РБ не жилой, там нет электричества, отопления, уже в течении шести лет, данный дом не отапливается, там никто не живет, постройки разрушены, заборы упали, сарайки разваливаются. После того, как посадили ее сына ФИО9, она сразу же уехала в 

<

адрес>, и все это время с 2017 года по февраль 2021 год она одна проживала в 

<

адрес>, вначале жила по 

<

адрес>, а уже позже с ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал сын ФИО9 и они начали проживать с сыном. В ходе разговора с сыном ей стало известно о том, что по освобождению он приехал в 

<

адрес>, Республики Башкортостан, где они с сыном проживали с 2014 года по 2017 год, так как думал, что она проживает по прежнему адресу, где они с ним проживали до его осуждения. Она не знала, что в отношении сына был установлен административный надзор со сроком на 8 лет, и что он должен был встать на учет, при этом сын ей не говорил что-либо, но она и не спрашивала. Жалоб на сына нет, он все это время вел себя хорошо. ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ год не смог бы жить в 

<

адрес>, Республики Башкортостан, так как он сгорел еще в 2014 году, а 

<

адрес>, Республики Башкортостан не является жилым. (л.д.134-136)

ФИО8 ФИО8 №7 в ходе дознания показал, что работает в должности участкового уполномоченного Отделения МВД России по 

<

адрес> с 2020 года, в обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе, он выехал по поручению инспектора по административному надзору ФИО8 №2, к месту жительства ФИО3, по адресу 

<

адрес>, РБ, однако на момент посещения было установлено, что 

<

адрес> является не жилым, в ходе мероприятий было установленного, что указанный дом сгорел в 2014 году. Также мною была опрошена гр. ФИО4, которая пояснила, что ФИО3, она видела крайний раз около 8 лет тому назад (л.д. 138-139). 

ФИО8 ФИО4 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ к ней приезжал сотрудник полиции участковый ФИО8 №7 Он спрашивал у нее, проживает ли ФИО2 по адресу: 

<

адрес> РБ. ФИО3 знает, так как они являются соседями. На вопрос сотрудника полиции, она сказала, что ФИО2 по данному адресу не проживает, его мама так же по данному адресу на тот момент не проживала, она находилась как ей известно в 

<

адрес>. Так же она пояснила, что бабушка ФИО3 умерла, бабушка проживала по адресу: 

<

адрес> РБ, по данному адресу так же никто не проживал на тот момент. Так же сотруднику полиции я пояснила, что ФИО3 я не видела около 8 лет. Участковый ФИО29 зафиксировал мои показания в объяснение, где я собственноручно его подписала (том № л.д. 6-9).

ФИО8 ФИО13 показала, что ФИО8 №1 является ее родной сестрой, та ранее проживала у нее примерно с 2018 года, уезжала на работу в 

<

адрес>. ФИО8 №1 стала жить у нее, потому что ей не хватало денег, что бы оплатить газ и за свет за дом находящийся по адресу: 

<

адрес>. О том, что она писала своему сыну ФИО3 она не знала, так как та ей ничего не рассказывала и она у нее не спрашивала, писем на ее адрес не видела от ФИО3 По отбытии срока наказания ФИО3 к ней не приезжал, не просился жить у нее, предполагает, что он уехал сразу в 

<

адрес> к своей матери. Так как на то время когда он освободился, она уже проживала в 

<

адрес>. Точного адреса, где живет сестра ФИО8 №1, она не знает. О том, что у ФИО3 установлен административный надзор, он сказал сам только когда приехал в 2022 году, когда его привезли сотрудники полиции из 

<

адрес>, и он стал проживать у нее. После чего в начале декабря 2022 года он снова уехал в 

<

адрес>, она его не выгоняла, он самовольно уехал, ничего не сказал с какой целью он едет туда (том № л.д. 58-59). 

ФИО8 ФИО8 №9 показал, что работает в должности оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России по 

<

адрес> РБ. В его должностные обязанности входит прием и регистрация сообщении о происшествиях, преступлениях, административных правонарушении, осуществления пропускного режима в здание ОМВД России по 

<

адрес>. По существу заданных ему вопросов поясняет, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в Отделение МВД России по 

<

адрес>. Так, согласно записей в книге № регистрации посетителей ОМВД России по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО5 к ФИО17, ФИО6 к инспектору по осуществлению административного надзора ФИО8 №2, ФИО7 к ФИО18, согласно данным записям ФИО3 в этот день не приходил. Так же поясняет, что посетителей которые приходят в отделение полиции, они записывают в данный журнал, где указывается время пропуска и данные сотрудника к кому они пришли. К своему допросу прилагаю копии с книги регистрации посетителей за ДД.ММ.ГГГГ года» (том № л.д. 101-102). 

Согласно решению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со ограничениями в виде: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей про месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации; вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). 

Согласно предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении которого решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: РБ, 

<

адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного розыска РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д.10).

Согласно письму начальнику ОУДУУП И ПДН МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО19 просит выставить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. на «сторожевой контроль» отдела организации розыскной работы УУР МВД по РБ (л.д.25).

Копия сторожевого листа на неофициально разыскиваемое лицо ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен на неофициальный розыск (л.д.26).

Согласно сопроводительному письму начальнику ОУДУУП И ПДН МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО19 просит выставить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. на «сторожевой контроль» отдела организации розыскной работы УУР МВД по РБ. (л.д.30)

Из сторожевого листа на неофициально разыскиваемое лицо ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен на неофициальный розыск (л.д.31).

Постановлением № о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 заведено контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д.33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен 

<

адрес>, который расположен в северной части села Майгаза, 

<

адрес>, который представляет собой одноэтажное бревенчатое сооружение размером 8х9 метров, крыша которого покрыта железом. Установлено, что во дворе имеются надворные постройки, весь двор зарос травой. На проезжую часть дороги выходит одно окно, к дому справа примыкает дощатая веранда, с дверью которая выходит на участок к проезжей части дороги на дверях висит навесной замок. К дому подход проводов электропередачи отсутствует. Со слов ФИО3 в данном доме он проживал с 2014 года по 2017 год со своей матерью в доме принадлежащем его бабушке гр. ФИО16 (л.д.109-112).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен 

<

адрес>, который расположен в северной части села. Гр. ФИО3 указал на территорию участка заросшую травой на котором расположено бревенчатое сооружение, где крыша отсутствует, имеются лишь 4 (четыре) стены обгоревшие после пожара, к данному дому справа примыкает бревенчатое сооружение размером 1,5 х2 метра, общий размер сооружения представляющего 

<

адрес> размером 6х5 метров. Со слов гр. ФИО3 в указанном доме он проживал до 2014 года, то есть до пожара. Также к указанному дому № по 

<

адрес>, Республики Башкортостан отсутствуют провода подачи электроэнергии. Со слов гр. ФИО3 по указанному адресу он имеет регистрацию, также по данному адресу зарегистрирована его мать. Согласно проведенному осмотру 

<

адрес> не является жилым (л.д.113-116).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена комната № 

<

адрес>. При входе в комнату № слева расположен шкаф черного цвета с бытовой химией, на котором имеются мужской шампунь и парфюмерная вода, которые со слов гр. ФИО8 №6 принадлежат гр. ФИО3 Далее следует шкаф на который указала ФИО8 №6 и пояснила, что на полке стоит посуда, которой пользовался гр. ФИО3, далее на столе слева, лежит коробка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А12» которым пользуется гр. ФИО3 Далее гр. ФИО8 №6 указала на прямо расположенный шифоньер с тремя секциями и пояснила, что в левой секции на нижней полке лежит спортивная сумка с рабочими вещами, на второй полке снизу лежат носки, шорты, нижнее белье; на четвертой полке лежат майки, футболки, трусы, рубашки; на пятой полке лежат полотенце, белье которыми пользуется гр. ФИО3 Далее гр. ФИО8 №6 указала на правую секцию шифоньера и пояснила, что в указанном отделе висят носимые вещи гр. ФИО3, а именно, 2 (две) куртки черного цвета, рубашка, полуфутболка, футболка, снизу под одеждой расположены кроссовки зимние, летник кеды. Далее расположены два окна справа относительно входу в комнату, выходящие во двор дома, где справа к стене примыкает тахта с постельными принадлежностями, со слов гр. ФИО8 №6 на данной тахте отдыхал гр. ФИО3 Далее гр. ФИО8 №6 указала на кухонный стол на котором имеются сахар, кофе, чайник, также на столе лежит свидетельство о профессии рабочего на имя гр. ФИО3, внутри свидетельства имеется фото гр. ФИО3 размером 3х4 сантиметра. Далее у входа справа расположен холодильник. Далее гр. ФИО8 №6 указала на шкаф расположенный на кухне, а также стол, на котором гр. ФИО3 осуществляет прием пищи, далее при направлении в сторону выхода из квартиры слева гр. ФИО8 №6 указала на комнату, представляющую собой ванную комнату где гр. ФИО3 принимал душ, далее слева расположена уборная для справления нужд. Также гр. ФИО8 №6 пояснила, что в указанной комнате она проживает с ДД.ММ.ГГГГ со своим сожителем гр. ФИО3 и его матерью гр. ФИО51 (л.д.117-129)

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные материалы уголовного дела, оценив исследованные доказательства, считая их допустимыми, действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый ФИО3 после освобождения не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства не выполнив обязательство явиться для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, скрывшись от постановки на учет выехал за пределы 

<

адрес>. Далее приехав к матери в 

<

адрес>, не уведомив о новом месте жительства органы внутренних дел. Доводы ФИО3 о том, что после освобождения он являлся ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> РБ, опровергаются показаниями свидетелей ФИО8 №9 и ФИО8 №2

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО3 или освобождению его от наказания не имеется, поскольку данных свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у него судом не установлено, поведение ФИО3 не позволяет сомневаться в психически адекватном состоянии, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого ФИО3 обстоятельствами, смягчающими наказание руководствуясь ст.61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Подсудимый ФИО3 дал признатльеные показания, при допросах в ходе дознания, указывал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в судебном заседании так же вину признал, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В пп.1 - 4 ч.2 вышеназванной статьи перечислены случаи, когда административный надзор устанавливается в отношении такого лица независимо от условий указанных в ч.3 этой же статьи, и в частности, в соответствии с п.2 административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

Поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В соответствии с решением Салаватского городского суда РБ установлен административный надзор по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.

Таким образом, судимость по указанному приговору суда имела правовое значение для установления над осужденным административного надзора, что позволило суду считать ФИО3 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд считает, что основании для изменения категории преступления в отношении подсудимого не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО3 характеризующегося удовлетворительно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая влияние назначенного наказания в исправление виновного, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого ФИО3 суд считает не возможным достижения целей наказания без реальной изоляции подсудимого от общества, тем самым суд не считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде заключения под стражу сроком до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство дело административного надзора оставить в ОМВД России по Белокатайскому району.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 15 суток со дня провозглашения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан, осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

.