Дело № 5-170/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п. Кантемировка «14» ноября 2017 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб, 

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Воронежская область р/

<

...> ФИО1 путем кражи совершил хищение 1 банки кофе «Jacobs» емкостью 75 граммов стоимостью 189 руб 90 коп, принадлежащего АО ТАНДЕР». 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал полностью, дав показания по его существу.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО3 не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, что подтвердила телефонограммой, адресованной суду (л.д. 18).

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение». 

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- справкой о стоимости (л.д. 9) и другими доказательствами.

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения. 

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, подлежащего отбытию в ИВС ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области.

Срок административного ареста, назначенный ФИО1, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 15-00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья Т.В. Карпенко