Дело №1-20/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский «15» мая 2018 г.

Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г., 

при секретаре Филатове В.В., 

с участием гос. обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Вдовенко С.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника Калюкиной Н.А., предоставившей удостоверение №351 и ордер №015105, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего СПК «Васильевский» трактористом-машинистом, ранее не судимого, проживающего по месту регистрации - 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на необрабатываемом участке местности, расположенном в 5 км., восточнее 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, обнаружил в указанном месте произрастающие кусты дикорастущих, содержащих наркотическое средство растения конопля, и заведомо зная о свойствах данного растения, ФИО2, в целях личного употребления, с нескольких кустов сорвал верхушечные части вышеуказанного, содержащего наркотик растения конопля, которые перевез на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В последующем ФИО2 данные растения высушил, измельчил, пересыпал в коробок из-под спичек и пластиковый контейнер в виде яйца из-под игрушки «киндер», и оставил хранить в своем жилом доме. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, в результате обследования жилого помещения домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в кухне жилого дома, на холодильнике в пластмассовой вазе был обнаружен спичечный коробок (объект №), в котором находилась измельченная сухая масса серо-зеленого цвета с веществом растительного происхождения, являющаяся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 3,70 грамма. Далее, в ходе обследования котельной комнаты, на шкафу, сотрудники полиции обнаружили пластмассовую колбу желтого цвета из-под игрушки «киндер сюрприз» (объект №), в котором находилось вещество растительного происхождения серо–зелёного цвета, являющееся согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 4,64 грамма. 

Таким образом, в домовладении ФИО2 изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,34 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. 

В судебном заседании Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО6, государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ране не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, вину осознал, в содеянном раскаивается. 

В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд считает возможным признать наличие у него психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, и применить положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества. 

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, массой 8,12 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес>, подлежит уничтожению.

руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с отбыванием в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство - марихуана, массой 8,12 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.

<

адрес>

Копия верна

Судья Д.

<

адрес>

Секретарь ФИО4