дело № 7-12-135/2019

Председательствующий по делу

судья Лоншакова Т.В. 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 4 апреля 2019 года жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. 

Срок наказания постановлено исчислять с 18 часов 00 минут 28 марта 2019 года. 

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит об отмене постановления судьи, полагая его незаконным. 

Потерпевшая Б. о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку в связи с полученными травмами явиться самостоятельно в судебное заседание не может. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1 поддержавшего доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 февраля 2019 года в 20 часов 30 минут по адресу: 

<

...> б. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Креста», государственный номер №, совершил наезд на пешехода Б., переходившую проезжу часть по регулируемому пешеходном переходу, покинул место ДТП, являясь причастным к дорожно-транспортному происшествию, не предпринял мер к вызову скорой помощи пострадавшей, не ожидал прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ № 166613 от 23 марта 2019 года (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 марта 2019 года (л.д. 7), телефонным сообщением от 22 марта 2019 года (л.д. 8), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2019 года (л.д. 10-19), объяснениями свидетеля Д. (л.д. 20), рапортами сотрудников полиции Д., Д., Х. (л.д. 21, 22, 23), объяснениями потерпевшей Б. (л.д. 25), объяснениями ФИО1 (л.д. 27), и иными собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 названного Кодекса, учитывая, неоднократное привлечение к административной ответственности в 2019 году за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 6) и совершение аналогичного правонарушения в течение месяца (л.д.4).

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы о необходимости зачесть в срок административного ареста 48 часов административного задержания подлежат отклонению, поскольку такие сведения в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков