52RS0002-01-2021-001948-10 копия

Дело № 2-2129/2021 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г.Нижний Новгород 

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к КПК «Планета финансовых решений» о возврате личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к КПК «Планета финансовых решений» о возврате личных сбережений, мотивировав требования следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО6 и КПК «Планета финансовых решений» был заключен договор (№) о передаче личных сбережений, согласно которому ФИО6 передала кооперативу личные сбережения в сумме 300 000 рублей, а кооператив обязался возвратить указанную сумму по окончании срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с пунктом 2.2 договора за пользование переданными денежными средствами кооператив обязался уплатить пайщику компенсацию в размере 11,25% годовых. Компенсация на сумму личных сбережений начисляется пайщику ежемесячно, а выплата компенсации осуществляется по окончании срока.

Согласно п.4.1. договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения и компенсацию пайщику по его заявлению.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен)1 ФИО2 является наследником 1/3 доли к имуществу ФИО6, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), которое состоит из личных сбережений в размере 300 000 рублей по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и суммы начисленной компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16471 рубль.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен)0 ФИО3 является наследником 2/3 доли к имуществу ФИО6, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), которое состоит из личных сбережений в размере 300 000 рублей по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и суммы начисленной компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16471 рубль.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений умершей ФИО6.

В ответ КПО «Планета финансовых решений» обязалось выплатить ФИО4 сумму личных сбережений умершей ФИО6 в размере 100 000 рублей.

Между тем, до настоящего времени денежные средства истцам не выплачены.

Истцы просят суд:

1. взыскать с кредитного потребительского кооператива «Планета финансовых решений» в пользу ФИО2 денежные средства в виде личных сбережений в размере 100 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 5 490 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 365 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

2. взыскать с кредитного потребительского кооператива «Планета финансовых решений» в пользу ФИО3 денежные средства в виде личных сбережений в размере 200 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 10 980 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 310 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка указанных лиц в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему. 

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (пп. 2 п. 1 ст. 4 указанного закона).

Статьей 30 Закона "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.

Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО6 и КПК «Планета финансовых решений» был заключен договор (№) о передаче личных сбережений, согласно которому ФИО6 передала кооперативу личные сбережения в сумме 300 000 рублей, а кооператив обязался возвратить указанную сумму по окончании срока действия договора (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с пунктом 2.2 договора за пользование переданными денежными средствами кооператив обязался уплатить пайщику компенсацию в размере 11,25% годовых. Компенсация на сумму личных сбережений начисляется пайщику ежемесячно, а выплата компенсации осуществляется по окончании срока.

Согласно п.4.1. договора кооператив обязуется возвратить личные сбережения и компенсацию пайщику по его заявлению.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО6 умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен)1 ФИО2 является наследником 1/3 доли к имуществу ФИО6, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), которое состоит из личных сбережений в размере 300 000 рублей по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и суммы начисленной компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16471 рубль.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (адрес обезличен)0 ФИО3 является наследником 2/3 доли к имуществу ФИО6, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), которое состоит из личных сбережений в размере 300 000 рублей по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и суммы начисленной компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16471 рубль.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений умершей ФИО6.

В ответ КПО «Планета финансовых решений» обязалось выплатить ФИО4 сумму личных сбережений умершей ФИО6 в размере 100 000 рублей.

Между тем, до настоящего времени денежные средства истцам не выплачены.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 5 ч. 1. ст. 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица.

Частью 4 статьи 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В случае, если кредитный кооператив имеет обязательства перед умершим членом кредитного кооператива (пайщиком) по договорам займа или иным договорам, наследование и выплата денежных средств по этим обязательствам осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для наследования и выплаты паенакопления (пая) умершего члена кредитного кооператива (пайщика) (п. 5 ст. 14).

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что договор о передаче личных сбережений (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) положения о порядке расчетов с пайщиком (его правопреемником) в случае прекращения его членства в кооперативе не содержит. 

Таким образом, с прекращением членства ФИО6 в кооперативе в связи со смертью обязательство по выплате всей суммы займа, а также процентов за пользование займом у ответчика не прекращалось, и соответственно истцы в порядке наследования имеют право на получение личных сбережений и процентов на день смерти ФИО6

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора. Доказательств выплаты денежных средств истцам, как наследникам члена кооператива не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что до настоящего времени ответчиком КПК «Планета финансовых решений» не возвращены личные сбережения ФИО6 по договору о передаче личных сбережений (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию денежные средства в виде личных сбережений в размере 300 000 рублей, а также компенсация за пользование личными сбережениями в размере 16 471 рубль.

При этом, в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в виде личных сбережений в размере 100 000 рублей, а также компенсация за пользование личными сбережениями в размере 5 490,33 рубля, согласно принадлежащей ему 1\3 доли в наследственном имуществе.

В пользу ФИО3 подлежат взысканию денежные средства в виде личных сбережений в размере 200 000 рублей, а также компенсация за пользование личными сбережениями в размере 10 980,67 рублей, согласно принадлежащей ему 2/3 доли в наследственном имуществе.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 8 675 рублей в следующем порядке: в пользу ФИО2 3365 рублей, в пользу ФИО3 5 310 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО2 расходы на оплату юридических услуг, которые с учетом сложности и продолжительности дела, объема оказанных услуг, а также принципа разумности, определяет в сумме 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к КПК «Планета финансовых решений» о возврате личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Планета финансовых решений» в пользу ФИО2 денежные средства в виде личных сбережений в размере 100 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 5 490 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 365 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а всего 113 855 рублей 33 копейки (сто тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять рублей 33 копейки).

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Планета финансовых решений» в пользу ФИО3 денежные средства в виде личных сбережений в размере 200 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 10 980 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 310 рублей, а всего 216 290 рублей 67 копеек (двести шестнадцать тысяч двести девяносто рублей 67 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись 

Копия верна.

Судья: Т.Е.Макарова

Секретарь С.Н. Емельянова

Подлинное решение находится в гражданском деле № 2-2129/21 г. в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.