Дело №1-453/2025

УИД 23RS0011-01-2025-002040-46

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 11 июня 2025 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В.,

при секретаре судебного заседания Ступаковой А.И., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика 

<

данные изъяты>8,

потерпевшего-гражданского истца Потерпевший №1, 

его представителя адвоката 

<

данные изъяты>9, представившего ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и удостоверение 

<

данные изъяты>,

подсудимого 

<

данные изъяты>1

его защитника 

<

данные изъяты>11 представившей удостоверение 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

подсудимого 

<

данные изъяты>2,

его защитника - адвоката 

<

данные изъяты>13, представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

подсудимого-гражданского ответчика 

<

данные изъяты>3,

его защитника – адвоката 

<

данные изъяты>12, представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> края, гражданина РФ, со среднем профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего грузчиком в частном лечебно-профилактическом учреждении «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>; фактически проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>А, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> края, гражданина РФ, со среднем образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего помощником мастера в ООО «Артдеталь» (по устной договоренности), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ,

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> края, гражданина РФ, со среднем образованием, военнообязанного, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по договору найма барменом в кафе в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>3 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты>2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, 

<

данные изъяты>3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> в дневное время, более точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, находясь у себя дома по адресу: 

<

данные изъяты>, понимая, что самостоятельно не сможет реализовать задуманное, ввиду отсутствия у него мобильного телефона с выходом на сайт «Новоспайс» для заказа наркотического средства и заведомо зная, что у его знакомого ФИО1, имеется мобильный телефон с выходом на вышеуказанный сайт, предложил последнему с принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Новоспайс», заказать у продавца, занимающегося незаконным распространением наркотических средств, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,75 грамма, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели его дальнейшего сбыта, распределив между собой преступные роли.

Роль 

<

данные изъяты>2 заключалась в заказе с принадлежащего ему мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,75 грамма, его оплате в сумме 4000 рублей и в передаче 

<

данные изъяты>1 данных, полученных от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, (далее - неустановленное лицо) о местонахождении «тайниковой закладки» с выбранным наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>, примерно в 13 часов 30 минут 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>2, по ранее установленной договоренности встретились у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, около магазина «Магнит» АО «Тандер», где 

<

данные изъяты>1, в 13 часов 34 минуты 

<

данные изъяты>, осуществил пополнение счета карты «Т-Банк» на имя 

<

данные изъяты>2 на сумму 5000 рублей путем внесения указанной суммы через банкомат. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>2 прибыли 

<

данные изъяты>, примерно в 13 часов 35 минут, по адресу проживания 

<

данные изъяты>2: 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты>2, действуя согласно отведенной ему роли, путем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с принадлежащего ему мобильного телефона «

<

данные изъяты> зашел на сайт «Новоспайс», где у неустановленного лица под ником «Кракен», занимающегося незаконным распространением наркотических средств, в нарушение Федерального закона N3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день и месте, в 14 часов 04 минуты, заказал и оплатил через приложение «Т-Банк», установленное в его мобильном телефоне, покупку наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,75 грамма - переведя денежные средства в сумме 4000 рублей на указанный в приложении номер телефона. 

После чего, 

<

данные изъяты>2 на принадлежащий ему телефон «

<

данные изъяты>» поступили от неустановленного лица, сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, а именно: участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в районе лесного массива за 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> края. 

Далее, 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>, не позднее 14 часов 15 минут, более точное время не установлено, сообщил 

<

данные изъяты>2 о необходимости передать ему сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, а именно - участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в районе лесного массива за 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> края - посредством мессенджера «Телеграмм» в виде фотографий, на что 

<

данные изъяты>2, в продолжении исполнения заранее отведенной ему преступной роли согласился и 

<

данные изъяты>, не позднее 14 часов 15 минут, более точное время не установлено, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», посредством программного обеспечения для обмена текстовыми сообщениями и фотоснимками в мессенджере «Телеграмм», используя принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>», передал 

<

данные изъяты>1 на принадлежащий последнему мобильный телефон «КсаомиФИО2 Поко Ф5» в виде фотографии сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

После чего, 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>, примерно в 16 часов 20 минут, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона N3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», получив от 

<

данные изъяты>2 сведения о местонахождении «тайниковой закладки», договорился с 

<

данные изъяты>3 об оказании ему помощи в установлении точного местонахождения «тайниковой закладки» с ранее заказанным 

<

данные изъяты>2 наркотическим средством, а именно - участка местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в районе лесного массива за 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> края, тем самым вступил с 

<

данные изъяты>3 в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. 

Роль 

<

данные изъяты>3 заключалась в совместном нахождении и определении местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим веществом и указании данного места 

<

данные изъяты>1

<

данные изъяты>, не позднее 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, прибыли в лесной массив 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты> края, где 

<

данные изъяты>3 согласно отведенной ему роли, по названным 

<

данные изъяты>1 участка местности с координатами 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы в районе лесного массива за 

<

данные изъяты> в сторону 

<

данные изъяты>, в лесном массиве, нашел место «тайниковой закладки», после чего 

<

данные изъяты>1 в указанном ему 

<

данные изъяты>3 месте поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,75 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри положил в карман надетой на нем куртки, тем самым 

<

данные изъяты>1 совместно с 

<

данные изъяты>3 осуществили незаконное приобретение и хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

После чего, 

<

данные изъяты>1 совместно с 

<

данные изъяты>3 вышли из лесного массива и на автомобиле «Шевроле Ланос» белого цвета государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №4 направились в 

<

данные изъяты>. По маршруту движения автомобиля, 

<

данные изъяты>1 увидел, что за автомобилем движется автомобиль под управлением сотрудников полиции, находясь на пассажирском сидении в салоне автомобиля, сбросил сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, под ноги 

<

данные изъяты>3, сидящего на заднем правом пассажирском сидении автомобиля. 

<

данные изъяты> в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудника полиции с участием 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>3, на коврике у заднего правого пассажирского сиденья автомобиля «Шевроле Ланос» белого цвета государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного на перекресте 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Свидетель №4, на котором передвигались в качестве пассажиров 

<

данные изъяты>3 и 

<

данные изъяты>1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. 

Согласно заключению эксперта N?223 от 

<

данные изъяты>, порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,75 грамма, включенное в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. 07.02.2024г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Кроме этого, 

<

данные изъяты>, примерно в 20 часов 50 минут, 

<

данные изъяты>3, находился у здания общественного туалета, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, у 

<

данные изъяты>3 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений последнему, реализуя который, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты>, примерно в 20 часов 50 минут находясь у здания общественного туалета, расположенного по упомянутому адресу, в ходе конфликта нанес один удар кулаком левой руки в области правой части лица последнего.

В результате своих преступных действий, 

<

данные изъяты>3 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: закрытый перелом скуловой части справа; гемосинус справа; закрытый перелом венечного отростка нижней челюсти справа; кровоподтек в проекции нижней челюсти справа; сотрясение головного мозга; параорбитальная гематома справа с кровоизлиянием под конъюктиву глазного яблока; ушибленная рана слизистой правой щеки; кровоподтек правой подключичной области, которые, согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, которые характеризуются как средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 было заявлено ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайства подсудимые заявили в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией их действий согласились в полном объеме, вину в совершении преступления признали полностью. 

Подсудимым 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 настаивают на указанном порядке рассмотрения дела, заявили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Оно заявлено ими добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитников.

Подсудимый 

<

данные изъяты>3 и его защитник 

<

данные изъяты>12 гражданский иск не признали, считаю, что компенсацию морального вреда возможно возместить потерпевшему в размере 250 000 - 300 000 тысяч рублей.

Защитники 

<

данные изъяты>11, 

<

данные изъяты>13, 

<

данные изъяты>12 данное ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель 

<

данные изъяты>8 не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель адвокат 

<

данные изъяты>9 (ч.1 ст.112 УК РФ в отношении 

<

данные изъяты>3) не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Гражданский иск подержали, просили удовлетворить.

Все необходимые условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, совершеннолетние подсудимые понимают суть предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно, в присутствии своих защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного производства, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным признать подсудимых 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 виновными в совершении инкриминируемых им деяний и постановить в отношении них обвинительный приговор.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняются относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоят, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 являются вменяемыми, подлежат уголовной ответственности и наказанию. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, стеснивших законные права 

<

данные изъяты>1 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждено, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом их действия квалифицирует:

- 

<

данные изъяты>1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- 

<

данные изъяты>2 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- 

<

данные изъяты>3:

- по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяний:

- 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>2 совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории небольшой тяжести;

- 

<

данные изъяты>3 совершено два преступления, из них одно против здоровья населения и общественной нравственности (ст.228 УК РФ), второе против жизни и здоровья (ст.112 УК РФ), оба отнесены к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

в отношении 

<

данные изъяты>1, в соответствии:

- с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- а также с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- впервые привлекается к уголовной ответственности;

- является ветераном боевых действий, в соответствии ст.16 Федеральным законом «О ветеранах»;

- имеет благодарности за выполнение служебных обязанностей в период прохождения военной службы.

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый 

<

данные изъяты>1 суду не сообщил.

<

данные изъяты>1 совместно с 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 совершили инкриминируемое преступление (ст.228 УК РФ) по предварительной договоренности между собой, поэтому суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ в отношении 

<

данные изъяты>1- совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

в отношении 

<

данные изъяты>2 в соответствии:

- с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- а также с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- отсутствие судимости;

- наличие на иждивении матери пенсионерки - 

<

данные изъяты>10, являющейся инвалидом 2 группы бессрочно (категория «ребенок-инвалид»).

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый 

<

данные изъяты>2 суду не сообщил.

<

данные изъяты>2 совместно с 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>3 совершили инкриминируемое преступление (ст.228 УК РФ) по предварительной договоренности между собой, поэтому суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ в отношении 

<

данные изъяты>2 - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В отношении 

<

данные изъяты>3, в соответствии:

- с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст.228 УК РФ);

- с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст.112 УК РФ);

- а также с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- впервые привлекается к уголовной ответственности.

О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый 

<

данные изъяты>3 суду не сообщил.

<

данные изъяты>3 совместно с 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>1 совершили инкриминируемое преступление (ст.228 УК РФ) по предварительной договоренности между собой, поэтому суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ в отношении 

<

данные изъяты>3 - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях усиления влияния наказания на исправление 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3, суд приходит к убеждению, что наказание в отношении них надлежит назначить:

- в отношении 

<

данные изъяты>1 и 

<

данные изъяты>2 с учетом имущественного положения подсудимых, условий жизни их семей, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде штрафа. 

- в отношении 

<

данные изъяты>3 с учетом имущественного положения подсудимого, условий жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление 

<

данные изъяты>3 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа;

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы. 

При этом наказание в отношении 

<

данные изъяты>3 необходимо назначить с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений небольшой тяжести, суд полагает применимым в отношении 

<

данные изъяты>3 полное сложение назначенных наказаний. 

Суд полагает, что иные меры наказания, предусмотренные за совершенные 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 преступления, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимых.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>1 (по ст.228 УК РФ) дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено

Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными. 

Оснований для изменения 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>1 категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 (ч.1 ст.112 УК РФ) заявлен по делу гражданский иск, в котором он просит взыскать компенсацию морального вреда с подсудимого 

<

данные изъяты>3 в сумме 1 000 000 рублей, мотивированный физическими и нравственными страданиями, продолжительностью нахождения на лечении, преступления было совершено в присутствии супруги. А также просит суд, взыскать с подсудимого судебные расходы по оплате услуг его представителя адвоката 

<

данные изъяты>9 в размере 80 000 рублей, в подтверждении расходов приложил к иску соглашение об оказании юридической помощи от 

<

данные изъяты> заключенного между Потерпевший №1 и адвокатом 

<

данные изъяты>9 по представлению его интересов в рамках настоящего уголовного дела. 

Для рассмотрения гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда судам необходимо учитывать для определения размера компенсации морального вреда материальное положение сторон и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. 

Дело рассматривается в особом порядке.

В связи с изложенным, учитывая, что для рассмотрения по существу гражданского иска и определения размера взыскиваемой сумм потребуется дополнительное время, и, в связи с этим, отложение судебного заседания, исходя из положений п.1 ч.1, ч.2 ст.309 УПК РФ, суд полагает целесообразным признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере компенсации морального вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из правовой взаимосвязи положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 131 УПК РФ, и в соответствии с п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в суде, включая расходы на представителя, которые не относятся к предмету гражданского иска, а являются процессуальными издержками и возмещаются в порядке, установленном ст. 131 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи 

<

данные изъяты>3, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>1 (участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) – возместить за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать 

<

данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, единовременно.

Меру процессуального принуждения в отношении 

<

данные изъяты>1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать 

<

данные изъяты>2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, единовременно.

Меру процессуального принуждения в отношении 

<

данные изъяты>2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать 

<

данные изъяты>3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, единовременно.

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно 

<

данные изъяты>3 назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, единовременно.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному 

<

данные изъяты>3 следующие ограничения: находиться по месту проживания по адресу: 

<

данные изъяты> период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования город-курорт Геленджик без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы осужденным 

<

данные изъяты>3 возложить на филиал по 

<

данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, литер «А».

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в отношении 

<

данные изъяты>3 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении 

<

данные изъяты>3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по 

<

данные изъяты> (Отдел МВД России по городу Геленджику) ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты> Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по 

<

данные изъяты>, номер счета получателя платежа 03

<

данные изъяты>, БИК 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, кор.счет 40

<

данные изъяты>, КБК 18

<

данные изъяты>, 

УИН 1

<

данные изъяты>- для 

<

данные изъяты>3;

УИН 1

<

данные изъяты>- для 

<

данные изъяты>2;

УИН 1

<

данные изъяты>- для 

<

данные изъяты>1

Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере компенсации морального вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты>, учитывая, что материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство, оставить хранить там же до принятия решения в отношении неустановленного лица; 

- мобильные телефоны, возвращенные подозреваемым 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты>2 и 

<

данные изъяты>3 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу оставить им же, аннулировав сохранные расписки;

- СД-Р-диск, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить там же на весь срок хранения дела;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Соловьянова С.В.