ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «23» августа 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимой ФИО1,

а также защитника – адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от 20 августа 2019 года /номер/,

потерпевшего ФИО3 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

№ 1-321/19 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/, зарегистрированной и фактически проживающей по /адрес/ средним специальным образованием, не замужней, /данные изъяты/, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 6.000 рублей (штраф оплачен в размере 3.000 рублей);

/дата/ и.о. мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ – мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст. 322.3 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ (приговор от /дата/) окончательно к штрафу в размере 8.000 рублей (штраф не оплачен);

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) к штрафу в размере 10.000 рублей (штраф не оплачен),

содержащейся под стражей с /дата/, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением жилище, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершила незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах: 

/дата/ в период /время/ у ФИО1, находившейся около /адрес/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, с целью его дальнейшей реализации и получения за это незаконного вознаграждения.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 /дата/ в период времени с /время/ подошла к тыльной стороне участка /адрес/, где реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелезла через забор и проникла на территорию земельного участка указанного дома, принадлежащего ФИО3 №1 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1 при помощи найденного на участке металлического предмета, отжала деревянную дверь на веранду дома, расположенного на вышеуказанном участке, после чего незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере /сумма/, бутылку вина объемом 0,7 литра стоимостью /сумма/, початую бутылку водки /марка/ объемом 0,5 литра материальной ценности не представляющую, принадлежащие ФИО3 №1, а всего похитила имущества на общую /сумма/, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую /сумма/

Кроме того, в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/ у ФИО1, находившейся около /адрес/ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, с целью его дальнейшей реализации и получения за это незаконного вознаграждения.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в вышеуказанный период времени подошла к боковой стороне участка /адрес/ где реализуя свой преступный умысел, ФИО1 найденной рядом доской сняла с петель калитку, расположенную в заборе и проникла на территорию земельного участка указанного дома, принадлежащего Свидетель №9 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1 при помощи, найденного на участке металлического предмета, отжала пластиковую дверь с тыльной стороны дома, расположенного на вышеуказанном участке, после чего незаконно проникла внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в размере /сумма/, бутылку коньяка /марка/ объемом 1 литр стоимостью /сумма/, мужскую пуховую куртку стоимостью /сумма/, наручные часы /марка/ стоимостью /сумма/, видеодомофон /марка/ стоимостью /сумма/, серьги с вставками из бирюзы из золота /данные изъяты/ весом около /масса/ стоимостью /сумма/; серьги с вставками из граната из золота /данные изъяты/ весом около /масса/ стоимостью /сумма/, кольцо из золота /данные изъяты/ весом около /масса/ стоимостью /сумма/, кольцо из золота /данные изъяты/ со вставкой аметист весом около /масса/ стоимостью /сумма/, принадлежащие ФИО3 №2, а всего похитила имущества на общую /сумма/, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 №2 материальный ущерб на общую /сумма/

Кроме того, ФИО1 /дата/, примерно в /время/, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений и в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, находясь за автобусной остановкой расположенной напротив магазина /адрес/, незаконно, не имея на то специального разрешения компетентного государственного органа, сбыла за /сумма/ Свидетель №1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» вещество растительного происхождения в виде двух комков /масса/, в составе, которых согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится /наркотическое средство/ внесенный в список наркотических средств /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»», что является крупным размером наркотического средства. 

При этом, ФИО1 получила от Свидетель №1 за вышеуказанное наркотическое средство денежные средства в /сумма/, ранее выданные последнему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После совершения незаконного сбыта, в тот же день, в период /время/, Свидетель №1, находясь в отделе МВД России по городскому округу /адрес/ добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД России по городскому округу Клин, приобретенное им у ФИО1 вышеуказанное вещество растительного происхождения в виде двух комков /масса/ в составе которых содержится /наркотическое средство/ таким образом, оно было изъято из незаконного оборота на территории России.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Указала, что /дата/ ей позвонил ее знакомый Свидетель №1, с которым она договорилась о продаже ему средства, которое, как она знала, предназначалось для курения. Поскольку у нее при себе данного средства не было, она поехала за ним в /адрес/, также она договорилась о встрече с Свидетель №1 в /адрес/. Встретившись с Свидетель №1 недалеко от автобусной остановки он передал ей денежные средства в размере /сумма/. Получив денежные средства она встретилась с другим своим знакомым, которому передала деньги, после чего через некоторое время к ней подошла девушка, которая передала ей данное средство. После этого ФИО1 вернулась к Свидетель №1 и передала ему приобретенное у своего знакомого средство, после чего они разошлись. То, что данное средство являлось наркотическом веществом она не знала.

Кроме того, ФИО1 показала, что ею была совершена кража в /дата/ в /адрес/ а именно она проникла в один из домов указанной деревни, в котором похитила денежные средства и бутылку водки. Ею также была совершена кража в /дата/ в /адрес/, в одном из домов указанной деревни, были похищены ювелирные украшения, денежные средства, алкоголь, часы. 

Из оглашенных в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ (ввиду существенных противоречий) показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой усматривается, что /дата/ она находилась в гостях у своего знакомого Ж. где употребляла спиртные напитки. Затем ей понадобились деньги, в связи с чем она решила совершить кражу чего-либо ценного, для дальнейшей перепродажи. ФИО1 увидела как из соседнего с ней дома вышла женщина и уехала на велосипеде, тогда она решила совершить кражу из данного дома. Она прошла на участок с задней стороны, подошла к крыльцу, затем железным предметом отжала дверь в районе замка и проникла внутрь. В комнате дома из серванта она похитила монеты, бутылку вина, деньги. В другой комнате из дамской сумки похитила деньги и начатую бутылку водки 0,5 литра. После этого, она ушла /адрес/, где спиртное выпила, а деньги около /сумма/ потратила на свои нужды. 

Кроме того, из оглашенных показаний ФИО1 также усматривается, что примерно /дата/ ей понадобились деньги, она решила поехать в /адрес/. Она доехала на попутном транспорте до /адрес/, пройдя по деревне она решила совершить кражу в одном из домов. Присмотрев дом, она обошла его, найденной доской сняла с петель калитку в заборе, прошла на участок, а потом найденным металлическим предметом отжала пластиковую дверь в дом. Зайдя в дом стала искать ценные предметы. Так, из шкафов и тумб на первом этаже похитила золотые изделия, денежные средства, мужскую куртку, наручные часы, бутылку коньяка, домофон со стены. Сложив все похищенное в карманы, куртку надев на себя и засунув за пазуху домофон вышла из дома и пошла в /адрес/ городского округа /адрес/, где все похищенное продала неизвестному мужчине кавказкой национальности за /сумма/, вырученные от продажи и похищенные денежные средства потратила на свои нужды.

Также из оглашенных показаний ФИО1 следует, что /дата/ ей позвонил ее знакомый Свидетель №1, с которым они договорились о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. ФИО1 сказала ему, что ей нужно позвонить в /адрес/ и узнать насчет него, поскольку с собой у нее наркотического средства нет. Затем ФИО1 созвонилась со своим знакомым по имени А., с которым договорилась о приобретении наркотического средства синтетического происхождения, а потом позвонила Свидетель №1 и сообщила, что надо будет ехать в /адрес/, затем ФИО1 направилась в /адрес/, при этом она созвонилась с Свидетель №1 и договорилась о встрече с ним на автобусной остановке около Хлебокомбината в /адрес/, городского округа /адрес/. Встретившись с Свидетель №1 последний передал ФИО1 денежные средства в размере /сумма/, после чего Свидетель №1 остался ждать ее на остановке, а она направилась по /адрес/ со своим знакомым А. она сообщила ему что находится в /адрес/, после чего они встретились на /адрес/, он забрал у нее деньги. Через некоторое время к ней подошла девушка, сказала, что от А. и передала ФИО1 два комка вещества темного цвета (наркотического средства синтетического происхождения). Затем ФИО1 вернулась на автобусную остановку, где ее ждал Свидетель №1 и передала ему наркотическое средство синтетического происхождения в виде двух комков вещества темного цвета /данные изъяты/

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, помимо признания ей своей вины, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По эпизоду совершения хищения имущества ФИО3 №1

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд потерпевшего и свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 №1 следует, что у него имеется в собственности часть /адрес/, в котором он с женой периодически проживал с /дата/. Утром /дата/ он уехал в /адрес/, а /дата/ в /время/ ему позвонила жена и сообщила, что в этот день в период /время/ она уезжала в /адрес/. При возвращении она обнаружила, что входной замок на веранде дома взломан, вещи в доме в беспорядке, при этом из их дома было совершено хищение денежных средств, а именно /сумма/ из конверта в зале, /сумма/ из дамской сумки жены, /сумма/, бутылки вина 0,7 литра стоимостью /сумма/, початой бутылки водки /марка/ 0,5 литра, которая материальной ценности не представляет, а всего похищено имущества на общую /сумма/, что для потерпевшего является значительным размером /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что у ее мужа ФИО3 №1 имеется в собственности часть дома /адрес/, в котором они периодически проживали с /дата/. /дата/ муж уехал в /адрес/, а она осталась в доме. /дата/ около /время/ она уехала на велосипеде в /адрес/ на почту, предварительно закрыв входную дверь на веранду дома и калитку на замок. Вернувшись около /время/ она обнаружила, что в дом совершено проникновение, в доме нарушен порядок вещей. Осмотрев дом, обнаружила хищение из серванта бутылки вина 0,7 литра, /сумма/ мелочью, /сумма/ из конверта, /сумма/ из ее сумки и бутылки водки, находящихся в спальне. О случившемся она сообщила в полицию и мужу /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля А. видно, что он является оперативным уполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу Клин. В ОУР ОМВД России по городскому округу /адрес/ поступила информация, о том что ФИО1, /дата/ года рождения, проживающая в /адрес/ может иметь возможную причастность к совершению кражи имущества из дома /адрес/, совершенной в /дата/. /дата/ для проверки поступившей информации был осуществлен выезд в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по /адрес/ в /адрес/, где под стражей содержится ФИО1 В ходе личной беседы с ФИО1, последняя созналась в совершении хищении имущества из дома, расположенного напротив церкви в /адрес/ /дата/, указав, что проникла в указанный дом путем отжатия двери, откуда похитила денежные средства и бутылку водки, в связи с чем А. был оформлен протокол явки с повинной /данные изъяты/

В материалах дела имеются справки о доходах потерпевшего ФИО3 №1 и его жены Свидетель №8 /данные изъяты/

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что /дата/ осмотрен /адрес/ /данные изъяты/

Согласно протоколу явки с повинной /дата/ ФИО1 показала, что /дата/ находилась в /адрес/, где распивала спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, а денег на покупку не было, то у нее возник умысел на кражу в одном из домов в данной деревне. Она увидела, как женщина идет в сторону /адрес/ с велосипедом от дома напротив церкви. Она обошла участок и перелезла через забор с задней его стороны, взлома дверь и проникла в дом, откуда похитила /сумма/, бутылку водки. Водку выпила, деньги потратила на свои нужды /данные изъяты/

По эпизоду совершения хищения имущества ФИО3 №2

Так, в судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО3 №2, который показал, что у него в собственности имеется дом /адрес/, в котором он с семьей проживает круглогодично. /дата/ он с семьей уехал в /адрес/, а по возвращении /дата/ они обнаружили, что пластиковая дверь с задней стороны дома отжата, а из шкафов и тумб на первом этаже дома совершено хищение денежных средств, а также имущества в том объеме, в котором изложено в обвинительном заключении. Сумма похищенных денежных средств и имущества не является для него значительным ущербом.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (супруги ФИО3 №2), данных ею на предварительном следствии, усматривается, что они уехали из дома в /адрес/ /дата/, а вернулись /дата/. В доме они обнаружили, калитка, ведущая на участок, была частично снята с петель, кроме того, была отжата пластиковая дверь. В доме был нарушен порядок вещей, из комодов и шкафов были похищены золотые изделия, куртка, часы, видеодомофон /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 видно, что он является оперативным уполномоченным ОУР ОМВД России по городскому округу /адрес/ В ОУР ОМВД России по городскому округу /адрес/ поступила информация о том, что ФИО1, /дата/ года рождения, проживающая в /адрес/ может иметь возможную причастность к совершению кражи из /адрес/ Для проверки поступившей информации /дата/ был осуществлен выезд в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по /адрес/ в /адрес/, где под стражей содержится ФИО1 В ходе личной беседы с ФИО1, последняя созналась в совершении хищения имущества из дома /адрес/ /дата/ и дала признательные показания. Свидетель №11 был оформлен протокол явки с повинной /данные изъяты/

В материалах дела имеются справки о стоимости похищенного имущества /данные изъяты/

Протоколом выемки у потерпевшего ФИО3 №2 были изъяты руководства пользователя на похищенные наручные часы /марка/ и видеодомофон /марка/ /данные изъяты/ которые были осмотрены /данные изъяты/ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /данные изъяты/ после чего возвращены потерпевшему ФИО3 №2 /данные изъяты/

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что /дата/ осмотрен дом /адрес/

Согласно протоколу явки с повинной /дата/ ФИО1 показала, что /дата/ в течении всего дня распивала спиртные напитки в /адрес/. После того как спиртное закончилось, взаймы ей никто не давал, то она доехала до /адрес/, где у нее возник умысел совершить хищение в одном из домов в данной деревне. Пройдя по деревне, она обнаружила /адрес/, в который решила залезть. Она обошла участок сбоку, найденной доской сняла с петель калитку, с задней его стороны дома отжала дверь и проникла в дом, откуда похитила /сумма/, наручные часы, бутылку коньяка, золотые изделия, мужскую куртку, домофон со стены. Похищенное продала мужчине кавказкой национальности за /сумма/, деньги потратила на свои нужды /данные изъяты/

По эпизоду совершения незаконного сбыта наркотического средства.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №7, который показал, что /дата/ в дневное время принимал участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия /данные изъяты/ Кроме него, в данном оперативном мероприятии принимал также участие еще один понятой. Он прошел в служебный кабинет отдела полиции, куда также был приглашен мужчина, который, как пояснили сотрудники полиции, будет проводить закупку наркотического средства у девушки по имени Н.. Перед началом мероприятия сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. Был проведен личный досмотр мужчины – покупателя наркотического средства, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем в их присутствии сотрудником полиции осматриваемому мужчине были вручены денежные средства в /сумма/ для закупки наркотического средства, перед этим денежные средства были откопированы, а номера купюр записаны в протокол. Кроме того, ему также была вручена спецтехника, а именно два видеорегистратора. Кроме того, в этот же день он и второй понятой принимали участие при личном досмотре сотрудника полиции, выступающего в качестве водителя при проведении оперативного эксперимента, а также при досмотре автомобиля, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Затем мужчина – покупатель наркотического средства созвонился с девушкой по имени Н. и договорился с ней о встрече в /адрес/, после чего совместно с покупателем наркотического средства, сотрудником полиции и вторым понятым на автомобиле они направились в /адрес/. Когда они прибыли к месту встречи, то закупщик наркотического средства вышел из машины и направился на встречу. Через некоторое время он вернулся, после чего все вместе они направились обратно в отдел полиции, где закупщик выдал вещество, пояснив, что это приобретенное им наркотическое средство. Данное вещество затем было упаковано. У покупателя также была изъята ранее выданная ему аппаратура, был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Кроме того, был проведен личный досмотр сотрудника полиции, выступающего в качестве водителя и был досмотрен автомобиль, ничего запрещенного также обнаружено не было. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались.

Ввиду существенных противоречий, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им ранее при производстве предварительного расследования, из которых усматривается, что /дата/ в дневное время он был приглашён сотрудниками наркоконтроля /адрес/ отдела полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия /данные изъяты/ Он согласился и прошел в служебный кабинет отдела полиции, куда также был приглашён в качестве понятого незнакомый ему мужчина. В кабинете находился мужчина, который представился как Свидетель №1. Сотрудник полиции разъясни, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятии /данные изъяты/ в отношении девушки по имени Н., проживающей по /адрес/ которая распространяет наркотики, а в мероприятии Свидетель №1 участвует в качестве покупателя наркотического средства. Перед началом мероприятия, сотрудники полиции разъяснили Свидетель №1 уголовную ответственность за подстрекательство к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а им были разъяснены права и обязанности понятых. Затем сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него ничего запрещённого, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, запрещённых в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудником полиции в их присутствии были осмотрены и откопированы денежные средства – две купюры номиналом по /сумма/, а всего в /сумма/, номера купюр были записаны в протокол. На светокопии купюр они расписались. Денежные купюры были переданы Свидетель №1 для осуществления покупки наркотического средства. Затем сотрудником полиции Свидетель №1 была вручена спецтехника: два видеорегистратора и диктофон, которые были установлены в рубашке Свидетель №1 После этого также был проведен личный досмотр сотрудника полиции, принимавшего участие в проведении «оперативного эксперимента» в качестве водителя. При досмотре данного гражданина предметов, веществ, наркотических средств, запрещённых в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем на стоянке рядом со зданием отдела полиции был досмотрен автомобиль /марка/ серебристого цвета, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, запрещённых в РФ, а также денежных средств не обнаружено. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. Свидетель №1 в служебном кабинете позвонил девушке по имени Н. со своего телефона и договорился о встрече с ней на автобусной остановке около Хлебокомбината в /адрес/, после чего он, второй понятой, Свидетель №1 и сотрудник полиции, выступающий в роли водителя на досмотренном автомобиле выехали к месту встречи. Другие сотрудники полиции выехали по данному адресу на другом автомобиле, для осуществления визуального наблюдения. По приезду к месту встречи сотрудник полиции включил видеорегистраторы и диктофон, выданные Свидетель №1 и тот направился в сторону автобусной остановки, где договорился встретиться с Н.. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся обратно и сотрудник полиции выключил видеорегистраторы. Свидетель №1 показал два комка вещества темного цвета и сказал, что в них находится наркотическое средство, который ему продала Н. за /сумма/. Когда они вернулись в отделение полиции Свидетель №1 выдал сотрудникам полиции приобретенное вещество в виде двух комков темного цвета, которое затем было упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатал отрезком белой бумаги с оттиском печати, а на конверте была сделана пояснительная надпись. Все участвующие расписались на конверте. Свидетель №1 пояснил, что данные два комка он купил у Н. за /сумма/. Сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались. Далее у Свидетель №1 были изъяты аппаратура, информация с которой была перекопирована на компакт-диск, который затем был упакован в бумажный конверт. При досмотре Свидетель №1 ничего запрещённого, в том числе денежных средств и наркотических средств не обнаружено. При досмотре сотрудника полиции–водителя и автомобиля, на котором они ездили к месту проведения ОРМ и обратно ничего запрещённого, в том числе наркотических средств и денежных средств, не обнаружено. Сотрудник полиции составил протоколы, в которых все участвующие лица расписались, подтвердив правильность их составления /данные изъяты/

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил в полном объеме.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что /дата/ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии /данные изъяты/ в роли «покупателя» наркотического средства синтетического происхождения у его знакомой по имени Н., проживающей в /адрес/, которая занимается распространением наркотического средства синтетического происхождения на территории городского округа /адрес/. Перед тем как прийти в отделение полиции с утра Свидетель №1 созвонился со своей знакомой Н. и договорился с ней о приобретении наркотического средства синтетического происхождения на общую /сумма/. В телефонном разговоре Н. пояснила, что в данный момент у нее ничего нет и ей надо ехать в /адрес/, в связи с чем они договорились созвониться позднее. В ходе последующих телефонных разговоров они договорились встретиться в /адрес/ и Н. сообщила, что как она будет в /адрес/ и пересядет на маршрутку до /адрес/, позвонит. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия /данные изъяты/ в отдел полиции были приглашены граждане, участвующие в качестве понятых. Им была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника, и что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт производства данного мероприятия, обстоятельства и результаты. Далее сотрудниками полиции в присутствии приглашенных понятых в кабинете /номер/» был проведен его (Свидетель №1) личный досмотр в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Потом сотрудниками полиции в присутствии понятых в кабинете /номер/ ему были переданы денежные средства на общую /сумма/, предназначенные для покупки наркотического средства синтетического происхождения у его знакомой по имени Н.. Вышеуказанные денежные купюры были осмотрены и светокопированы. Кроме того Свидетель №1 были вручены два видеорегистратора и диктофон с целью документирования процесса проведения мероприятия. После чего были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались. В ходе проведения вышеуказанных досмотровых мероприятий Н. неоднократно созванивалась с ним, интересовалась, где он находится и пояснила, что уже в /адрес/, пересела на маршрутку до /адрес/, и будет ждать его там. После этого, Свидетель №1 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский /номер/ используемый Н. и в телефонном разговоре договорился с ней о месте встречи на автобусной остановке около Хлебокомбината в /адрес/. Затем Свидетель №1 совместно с сотрудником полиции, выступающим при проведении ОРМ /данные изъяты/ в качестве водителя и понятыми сели в автомобиль и направились к месту встречи. Другие сотрудники полиции на автомобиле направились также по вышеуказанному адресу для осуществления наблюдения за происходящим. Свидетель №1 на автомобиле с сотрудником полиции и понятыми остановились около рынка /адрес/, где сотрудник полиции включил выданную ему ранее спецтехнику, после чего Свидетель №1 направился к месту встречи с Н., а сотрудник полиции и понятые остались ждать его в автомобиле. После чего он недалеко от автобусной остановки около Хлебокомбината на /адрес/ встретился с Н., которой он передал денежные средства в /сумма/. Затем они дошли до автобусной остановки, расположенной напротив магазина /адрес/ Н. направилась дальше по /адрес/, в то время как Свидетель №1 остался ее ждать на вышеуказанной остановке. Спустя какое-то время он позвонил Н., и спросил когда придет назад, она сказала, что скоро будет. Когда через некоторое время она вернулась, они зашли за остановку, и Н. передала ему два комка вещества темного цвета. После этого они разошлись и Свидетель №1 направился обратно к автомобилю, где его ждали сотрудник полиции и понятые. Когда он сел в автомобиль, сотрудник полиции выключил ранее выданную ему спецтехнику, и они направились в отдел полиции, расположенный по /адрес/ для оформления соответствующих мероприятий, где по прибытию он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенные им у Н. два комка вещества темного цвета. Далее у него сотрудником полиции в присутствии понятых были изъяты выданные видеорегистратор и диктофон, файлы видеозаписи и аудиозаписи, находящиеся на них были перенесены на диск. Также в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Данные действия были занесены в соответствующие протоколы, в которых все расписались /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, являющегося сотрудником полиции, усматривается, что /дата/ в отделение по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, по /адрес/ заявлением обратился Свидетель №1, в котором указал, что просит провести проверку в отношении его знакомой по имени Н., проживающей в /адрес/ распространяющей наркотическое средство синтетического происхождения на территории городского округа /адрес/, а также Свидетель №1 высказал желание о том, добровольно хочет оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика в ОРМ /данные изъяты/ с целью приобретения у своей знакомой по имени Н. наркотического средства синтетического происхождения на общую /сумма/ Свидетель №1 сам ранее приобретал у нее наркотическое средство синтетического происхождения, и она сама неоднократно предлагала приобрести у нее наркотик, при этом ему известно, что Н. распространяет наркотическое средство синтетического происхождения по цене /сумма/ за разовую дозу. Сбыт наркотического средства синтетического происхождения Н. осуществляет по схеме: наркозависимые лица созваниваются с ней, договариваются о приобретении наркотиков, после чего встречаются с ней на улице в различных местах, передают денежные средства, а она передает им наркотик из рук в руки. Перед тем как обратиться в отделение полиции с утра Свидетель №1 созвонился с Н. и договорился с ней о приобретении наркотического средства синтетического происхождения на общую /сумма/ В телефонном разговоре Н. пояснила, что в данный момент у нее ничего нет и ей надо ехать в /адрес/, в связи с чем они договорились созвониться позднее. В ходе последующих телефонных разговоров они договорились встретиться в /адрес/ и Н. сообщила, что как она будет в /адрес/ и пересядет на маршрутку до /адрес/, позвонит. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия в отдел были приглашены граждане, участвующие в качестве понятых, которым была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника и что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт производства данного мероприятия, обстоятельства и результаты. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых в кабинете /номер/ был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, денежных средств у него обнаружено не было. Потом сотрудниками полиции в присутствии понятых в кабинете /номер/ Свидетель №1 были переданы денежные средства на общую /сумма/, предназначенные для покупки наркотического средства синтетического происхождения у Н., которые были осмотрены и светокопированы. Затем Свидетель №1 были вручены два видеорегистратора и диктофон с целью документирования процесса проведения мероприятия. Далее в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр сотрудника полиции Свидетель №4 выступающего в ОРМ /данные изъяты/ в роли водителя, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. После чего на стоянке возле здания отдела полиции по /адрес/ присутствии понятых был проведен досмотр транспортного средства /марка/ г.н. /номер/, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий Н. неоднократно созванивалась с Свидетель №1, интересовалась его местонахождением, также пояснила, что уже в /адрес/ и пересела на маршрутку до /адрес/, где будет ждать его. Свидетель №1 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский /номер/, находящийся в пользовании у Н. и договорился с ней о встрече на автобусной остановке около Хлебокомбината в /адрес/, после чего Свидетель №1 вместе с сотрудником полиции, выступающим при проведении ОРМ /данные изъяты/ в качестве водителя и понятыми сели в автомобиль и направились по вышеуказанному адресу. Другие сотрудники полиции на автомобиле также направились по вышеуказанному адресу для осуществления визуального наблюдения за происходящим. Свидетель №1 на автомобиле с сотрудником полиции и понятыми остановились около рынка /адрес/ где сотрудник полиции включил ранее выданную Свидетель №1 спецтехнику, после чего Свидетель №1 направился к месту встречи с Н., а сотрудник полиции и понятые остались ждать его в автомобиле. Свидетель №1 недалеко от автобусной остановки около Хлебокомбината на /адрес/ встретился с Н. и передал ей денежные средства в /сумма/, затем они дошли с ней до автобусной остановки, расположенной напротив магазина /адрес/ после чего Н. направилась дальше по /адрес/, а Свидетель №1 остался ее ждать на вышеуказанной остановке. Через некоторое время Н. вернулась, они зашли за остановку, и Н. передала Свидетель №1 два комка вещества темного цвета, после чего Свидетель №1 вернулся в автомобиль, где его ждал сотрудник полиции и понятые. При возвращении Б. в автомобиль сотрудник полиции выключил ранее выданную ему технику. По прибытию в отделение полиции в кабинете /номер/ в присутствии понятых, Свидетель №1 добровольно выдал приобретенные им два комка темного вещества, которые он приобрел у Н.. Далее у Свидетель №1 сотрудником полиции в присутствии понятых были изъяты выданные ранее видеорегистраторы и диктофон, файлы видеозаписи и аудиозаписи, находящиеся на них были перенесены на диск. Также в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у него обнаружено не было. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр сотрудника полиции Свидетель №4 выступающего в ОРМ /данные изъяты/ в роли «водителя» и досмотр транспортного средства /марка/, г.н. /номер/ в ходе проведения которых предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. По окончании данных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он является сотрудником полиции. /дата/ в отделение по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ обратился Свидетель №1 с заявлением, в котором указал, что просит провести проверку в отношении его знакомой по имени Н., проживающей в /адрес/, распространяющей наркотическое средство синтетического происхождения на территории /адрес/, а также Свидетель №1 высказал желание о том, добровольно хочет оказать содействие сотрудникам полиции и принять участие в качестве закупщика в ОРМ /данные изъяты/ с целью приобретения у своей знакомой по имени Н. наркотического средства синтетического происхождения на общую /сумма/. Сбыт наркотического средства синтетического происхождения Н. осуществляет по схеме: наркозависимые лица созваниваются с ней, договариваются о приобретении наркотиков, после чего встречаются с ней на улице в различных местах, передают денежные средства, а она передает им наркотик из рук в руки. Перед тем как обратиться в отделение полиции с утра Свидетель №1 созвонился с Н. и договорился с ней о приобретении наркотического средства синтетического происхождения на общую /сумма/ и они договорились встретиться в /адрес/. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия в отдел были приглашены граждане для участия в качестве понятых, которым была разъяснена цель проводимого мероприятия, задачи и порядок действий каждого участника и что в дальнейшем им может быть предложено удостоверить факт производства данного мероприятия, обстоятельства и результаты. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых в кабинете /номер/ был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, денежных средств у него обнаружено не было, после чего сотрудниками полиции в присутствии понятых в кабинете /номер/ Свидетель №1 были переданы денежные средства на общую /сумма/, предназначенные для покупки наркотического средства синтетического происхождения у Н., которые были осмотрены и светокопированы. Кроме того, Свидетель №1 были вручены два видеорегистратора и диктофон с целью документирования процесса проведения мероприятия. Далее в присутствии приглашенных граждан был проведен его (Свидетель №4) личный досмотр, выступающего в ОРМ /данные изъяты/ в роли водителя, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем на стоянке возле здания отдела полиции по /адрес/ в присутствии понятых был проведен досмотр транспортного средства /марка/ г.н. /номер/, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. По окончании данных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались. В ходе проведения вышеуказанных действий Н. неоднократно созванивалась с Свидетель №1, интересовалась его местонахождением, также пояснила, что уже в /адрес/ и пересела на маршрутку до /адрес/, где будет ждать его. Свидетель №1 со своего мобильного телефона позвонил на абонентский /номер/, находящийся в пользовании у Н. и договорился с ней о встрече на автобусной остановке около Хлебокомбината в /адрес/ Затем Свидетель №1 вместе со свидетелем Свидетель №4, выступающим при проведении ОРМ /данные изъяты/ в качестве водителя и понятыми сели в автомобиль и направились к месту встречи. Другие сотрудники полиции на автомобиле также направились по вышеуказанному адресу для осуществления визуального наблюдения за происходящим. Свидетель Свидетель №4 остановил автомобиль около рынка /адрес/ городского округа /адрес/, где Свидетель №4 включил ранее выданную Свидетель №1 спецтехнику, после чего Свидетель №1 направился к месту встречи с Н., а он и понятые остались ждать в автомобиле. Через некоторое время Свидетель №1 вернулся, Свидетель №4 выключил выданную спецтехнику, после чего они направились в отделение полиции для оформления соответствующий мероприятий. В отделении полиции в кабинете /номер/ в присутствии понятых, Свидетель №1 добровольно выдал приобретенные им два комка темного вещества, которые он приобрел у Н.. Далее у Свидетель №1 сотрудником полиции в присутствии понятых были изъяты выданные ранее видеорегистраторы и диктофон, файлы видеозаписи и аудиозаписи, находящиеся на них были перенесены на диск. Также в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у него обнаружено не было. Далее в присутствии понятых был проведен его (Свидетель №4) личный досмотр и досмотр транспортного средства /марка/, г.н. /номер/ в ходе проведения которых предметов, веществ, наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником полиции следует, /дата/ сотрудниками отделения по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городскому округу /адрес/ проводилось оперативно-розыскное мероприятие /данные изъяты/ направленное на документирование незаконных действий гражданки известной как Н., которая занимается незаконным распространением наркотического средства синтетического происхождения на территории городского округа /адрес/ После оформления всех соответствующих протоколов, он совместно с оперативными уполномоченными ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №5 и Свидетель №3 на служебном автомобиле выехал к месту встречи продавца и покупателя, где осуществляли оперативно-розыскное мероприятие /данные изъяты/ в период /время/, В ходе визуального контроля, осуществляемого из автомобиля, припаркованного вблизи автобусной остановки у Хлебокомбината на /адрес/, было установлено, что около /время/ гражданин Свидетель №1, выступающий при проведении ОРМ /данные изъяты/ в качестве «покупателя», недалеко от автобусной остановки по вышеуказанному адресу встретился со своей знакомой по имени Н.. После этого, они пошли к автобусной остановке напротив универсама /адрес/ где Свидетель №1 остался ждать, а Н. пошла одна по /адрес/. Спустя некоторое время Н. вернулась, они зашли за остановку, где она передала Свидетель №1 два комка вещества темного цвета. Потом они разошлись, Свидетель №1 направился обратно к автомобилю, где его ждал сотрудник полиции и понятые. На этом ОРМ /данные изъяты/ было прекращено. В ходе комплекса оперативно – розыскных мероприятий была установлена личность женщины по имени Н., которой оказалась ФИО1, /дата/ года рождения, проживающая по /адрес/ /дата/ сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин в ходе проведения ОРМ /данные изъяты/ ФИО1 была задержана и доставлена в отделение по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городскому округу Клин, где созналась в совершении сбыта наркотического средства Свидетель №1 имевшему место /дата/ и попросила оформить ее показания на протокол явки с повинной /данные изъяты/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (сотрудника полиции) следует, что /дата/ сотрудниками отделения по контрою за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по городскому округу /адрес/ проводилось оперативно-розыскное мероприятие /данные изъяты/ направленное на документирование незаконных действий гражданки известной как Н., которая занимается незаконным распространением наркотического средства синтетического происхождения на территории городского округа /адрес/. После оформления всех соответствующих протоколов, он совместно с оперативными уполномоченными ОНК ОМВД России по городскому округу /адрес/ Свидетель №2 и Свидетель №3 на служебном автомобиле выехал к месту встречи продавца и покупателя, где осуществляли оперативно-розыскное мероприятие /данные изъяты/ в период /время/. В ходе визуального контроля, осуществляемого из автомобиля, припаркованного вблизи автобусной остановки у Хлебокомбината на /адрес/, было установлено, что около /время/ гражданин Свидетель №1, выступающий при проведении ОРМ /данные изъяты/ в качестве «покупателя», недалеко от автобусной остановки по вышеуказанному адресу встретился со своей знакомой по имени Н.. После этого, они пошли к автобусной остановке напротив универсама /адрес/ где Свидетель №1 остался ждать, а Н. пошла одна по /адрес/. Спустя некоторое время Н. вернулась, они зашли за остановку, где она передала Свидетель №1 два комка вещества темного цвета. Потом они разошлись, Свидетель №1 направился обратно к автомобилю, где его ждал сотрудник полиции и понятые. На этом ОРМ /данные изъяты/ было прекращено. В ходе комплекса оперативно – розыскных мероприятий была установлена личность женщины по имени Н., которой оказалась ФИО1, /дата/ года рождения, проживающая по /адрес/

Из оглашенных в том же порядке (с согласия сторон) показаний свидетеля Свидетель №6 (второго понятого), данных им на предварительном следствии, усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7 /данные изъяты/

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 соответствующими сопроводительным письмом /данные изъяты/ и постановлением /данные изъяты/ предоставлены в распоряжение следственного органа.

В своих заявлениях Свидетель №1 просил привлечь к уголовной ответственности свою знакомую по имени Н., проживающую в /адрес/, которая распространяет наркотическое средство синтетического происхождения по цене /сумма/ за разовую дозу на территории /адрес/ /данные изъяты/ а также изъявил добровольное желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии /данные изъяты/ в качестве закупщика /данные изъяты/

В рапортах и акте оперативных сотрудников указаны обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия /данные изъяты/

Также соответствующим постановлением /дата/ инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия /данные изъяты/ в отношении гражданки, известной под именем Н. /данные изъяты/

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1, в период с /время/ /дата/ запрещенных предметов и веществ при нем не обнаружено /данные изъяты/

Протоколом осмотра (пометки) и вручения денежных средств, с /время/ /дата/ Свидетель №1 вручены две купюры достоинством по /сумма/, на общую /сумма/ /данные изъяты/

В соответствии с протоколом вручения специальных средств, в период с /время/ /дата/ Свидетель №1 вручены два видеорегистратора /номер/ и диктофон /данные изъяты/

Из протоколов личного досмотра Свидетель №4 (водителя), проведенного с /время/ /дата/ /данные изъяты/ и досмотра автомобиля /марка/ государственный регистрационный /номер/ проведенного с /время/ /дата/ /данные изъяты/ запрещенных предметов и веществ не обнаружено.

Согласно протоколу добровольной выдачи, в период с /время/ /дата/ Свидетель №1 выдал два комкообразных вещества темного цвета, пояснив, что приобрел их на общую /сумма/ у своей знакомой по имени Н. на автобусной остановкой напротив магазина /адрес/ которые впоследствии следователем осмотрены /данные изъяты/ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/ /данные изъяты/

Протоколом изъятия специальных средств, с /время/ /дата/ у Б. изъяты два видеорегистратора и диктофон, видеофайлы с которого перенесены на оптический диск /данные изъяты/ который впоследствии следователем осмотрен /данные изъяты/ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего хранится при уголовном деле /данные изъяты/

В ходе повторных досмотров Свидетель №1, проведенного в период с /время/ /дата/ /данные изъяты/ Свидетель №4, проведенного в период с /время/ /дата/ /данные изъяты/ и автомобиля /марка/ государственный регистрационный /номер/, проведенного в период с /время/ /дата/ /данные изъяты/ запрещенных предметов и веществ не обнаружено.

Согласно справке об исследовании от /дата/ /номер/, в составе представленного на исследование вещества в виде двух комков, /масса/ содержится /наркотическое средство/

Согласно протоколу личного досмотра, с /время/ /дата/ ФИО1 заявила, что при ней имеется наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО1 в сумке, находящейся при ней, были обнаружены фольгированный сверток, в котором находились два комка вещества темного цвета и мобильный телефон /марка/ в корпусе черного цвета с сим – картой оператора /данные изъяты/ согласно справки об исследовании от /дата/ /номер/, в составе представленного на исследование вещества каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено /данные изъяты/ /дата/, сотрудником органа дознания отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях указанного состава преступления /данные изъяты/ изъятый мобильный телефон /марка/ с сим – картой оператора /данные изъяты/ впоследствии следователем осмотрен /данные изъяты/, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего возвращен на ответственное хранение представителю законного владельца Г. /данные изъяты/

Согласно протоколу явки с повинной /дата/ ФИО1 сообщила, что /дата/ сбыла два комка наркотического средства синтетического происхождения своему знакомому Свидетель №1 за /сумма/ /данные изъяты/

В соответствии с заключением эксперта от /дата/ /номер/ физико-химической экспертизы в составе представленного на экспертизу вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде двух комков неправильной формы, содержится /наркотическое средство/

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 была изъята детализация услуг связи по абонентскому номеру /номер/ за /дата/ /данные изъяты/ которая следователем осмотрена и установлены соединения между абонентскими номерами /номер/, находившемся в пользовании Свидетель №1, и /номер/, находившемся в пользовании ФИО1 /данные изъяты/ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /данные изъяты/ после чего хранится при уголовном деле /данные изъяты/

Материалы по факту сбыта неустановленным лицом ФИО1 наркотических средств выделены в отдельное производство /данные изъяты/

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Рассматривая вопрос об относимости, допустимости и достоверности доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Все доказательства, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях.

Не доверять показаниям потерпевших, свидетелей обвинения и признательной позиции подсудимой ФИО1 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей, а равно для ее самооговора судом не установлено, не установлено и какой-либо их личной заинтересованности в исходе данного дела. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотическое средство было изъято, в том числе, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали ФИО1 на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228-1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от /дата/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц

Под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное вторжение в него с целью совершения кражи.

При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Таким образом, с учетом совокупности представленных стороной обвинения доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии по всем эпизодам 

(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит исчислению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ ФИО1 была осуждена по ст. 322.3 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от /дата/) к наказанию в виде штрафа в размере 10.000 рублей, штраф по которому не оплачен.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, то окончательное наказание суд назначает ей по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от /дата/. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит назначению по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 №1. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 90.970 (девяносто тысяч девятьсот семьдесят) рублей основаны на законе (ст. 1064 ГК РФ), подтверждаются материалами дела, не оспорены подсудимой и защитником, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по двум эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, за каждое;

по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа отбывать самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №1 компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в размере 90.970 (девяносто тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/, при этом зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с /дата/ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по /адрес/ (Отдел /номер/ УФК по /адрес/) (ОМВД России по /адрес/) ИНН /номер/ КПП /номер/ ОКТМО /номер/ р/с 40/номер/ л/сч. /номер/ ГУ Банка России по ЦФО /адрес/ БИК /номер/ Код бюджетной классификации /номер/

Вещественные доказательства по делу: конверт с двумя комками вещества содержащими вышеуказанное наркотическое средство, остаточной /масса/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу /адрес/ - оставить в распоряжении органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; компакт-диски /марка/ с аудио и видеозаписями /номер/ детализация услуг связи абонентского номера +/номер/ за /дата/, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке; /марка/ IMEI: /номер/ /номер/ с сим - картой /данные изъяты/ абонентский номер +/номер/, находящиеся на ответственном хранении у представителя законного владельца Г. и руководство пользователя на похищенные наручные часы /марка/ и видеодомофон /марка/ находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО3 №2, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Щукина