дело № 2-1-186/2021 12RS0016-01-2021-000300-71 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 29 марта 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество « МОСОБЛБАНК » (далее- ПАО «МОСОБЛБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. По условиям договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 21,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в соответствии с графиком платежей. В обеспечении исполнения обязательств по Кредитному договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита: автобус II класса (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления 2012), залоговой стоимостью 1 200 000 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл было вынесено решение суда по делу № которым иск ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен. С ФИО2 в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 834 591,51 рубль, из которых остаток основного долга - 763 924,96 руб., проценты к уплате - 42 551,31 руб., неустойки к уплате - 28 115,24 рубля. Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов. В связи с неисполнением обязательств ответчику начислены проценты в размере 241 115,52 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которые истец просит взыскать ответчика, а также расторгнуть кредитный договор. 

Представитель истца ПАО «МОСОБЛБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в суде возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить исковую давность.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от выполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены статьей 811 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 данного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой 21 % годовых за пользование кредитом. Полная стоимость кредита в процентах - 23,12%. В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, на текущий счет Заемщика, открытый в Банке, и последующим перечислением денежных средств по заявлению Заемщика на расчетный счет организации - Продавца транспортного средства. Денежные средства были перечислены за автомобиль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 по счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору АКБ МОСОБЛБАНК ОАО с ФИО2 был заключен Договор залога транспортного средства 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщиком было предоставлено обеспечение в виде залога, приобретаемое за счет предоставленного Банком Кредита транспортное средство - автобус II класса (идентификационный номер (VIN) №; год изготовления 2012), залоговой стоимостью 1 200 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиками в полном объеме, предоставив кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств (суммы кредита) на счет открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по кредиту надлежащим образом не исполнял и ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом Республики Марий Эл было вынесено решение суда по делу №, которым иск ПАО «МОСОБЛБАНК» к ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен. С ФИО2 в пользу ПАО «МОСОБЛБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 834 591,51 рубль, из которых остаток основного долга - 763 924,96 руб., проценты к уплате - 42 551,31 руб., неустойки к уплате - 28 115,24 рубля. Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства по материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по делу №, поскольку в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документы выполнены в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МОСОБЛБАНК» направил в адрес ФИО2 требование о расторжении кредитного договора. В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмо с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения если в извещении не указана иная дата. Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В данном случае кредитный договор считается расторгнутым между ПАО «МОСОБЛБАНК» и ФИО2 с момента направления требования о расторжении кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора. 

Ответчик ФИО2 в возражениях на исковое заявление просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом п. 1 ст. 196 ГК РФ п.1 ст. 200 ГК РФ, по требованиям истца о взыскании процентов по кредитной задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности по данным требованиям и отказывает в удовлетворении иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску публичного акционерного общества «МОСОБЛБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по начисленным процентам в размере 241 115,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, расторжении кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 29 марта 2021 года. 

Решение02.04.2021