Дело №2-1254/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В., при секретаре Улитиной И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон-Трейд» о защите прав потребителя,

установил:

19.07.2018 ФИО1 на сайте интернет – магазина «Посейдон» (общество с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд») оформлен заказ № на приобретение надувной лодки ПВХ Викинг-320Н стоимостью 28 850 руб., тента трансформера Викинг 320 стоимостью 11 230 руб., комплекта из двух мягких накладок с сумкой стоимостью 2 900 руб., шасси откидные самофиксирующиеся (комплект) стоимостью 4 400 руб., коврика-травы на подложке ПВХ стоимостью 3 150 руб., универсального крепежного блока № (с держателем спиннинга) стоимостью 410 руб., а также услуг по установке тента-трансформера на лодку ПВХ стоимостью 1 035 руб., усиление лодки ПВХ по днищу стоимостью 4 770 руб., установке лодочной ручки стоимостью 660 руб., установке шасси на лодку ПВХ стоимостью 750 руб., всего на сумму 58 605 руб. Срок поставки – 45 дней.

В последующем с учетом акции «комплект из двух мягких накладок с сумкой в подарок» окончательная стоимость заказа составила 55 046 руб.

20.07.2018 ФИО1 внесена предоплата по заказу на счет общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в сумме 30 000 руб.

ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в свою пользу уплаченные за выполнение работ денежные средства в размере 30 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

В обоснование требований указал, что ввиду нарушения Продавцом сроков поставки товара, направил в адрес общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» уведомление об отказе от исполнения договора, возврате уплаченных денежных средств. В ходе последовавших телефонных переговоров ему было сообщено о готовности лодки, но при сложившихся обстоятельствах от ее получения он отказался, однако денежные средства за товар ему возвращены не были.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

В силу статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, при этом такой договор считается исполненным с момента вручения товара покупателю.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 3, 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 №612 «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» при продаже товаров дистанционным способом продавец обязан предложить покупателю услуги по доставке товаров путем их пересылки почтовыми отправлениями или перевозки с указанием используемого способа доставки и вида транспорта. В случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства. Для доставки товаров в место, указанное покупателем, продавец может использовать услуги третьих лиц (с обязательным информированием об этом покупателя).

Таким образом, в случае продажи товара дистанционным способом обязательства Продавца считаются исполненными в момент передачи товара Покупателю.

Принимая во внимание, что обществом с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» по договору купли-продажи № от 19.07.2018 установлен срок передачи товара 45 дней, следовательно, конечный датой исполнения обязательства являлось 02.09.2018.

Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» обязательства по передаче товара Покупателю не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из положений пункта 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из материалов дела следует, что претензия ФИО1 об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» 03.12.2018, получено адресатом 10.12.2018.

Как указано в пункте 4 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В нарушение положений указанной статьи требования потребителя оставлены обществом с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание нарушение Продавцом обязательств по передачи истцу товара, суд приходит к выводу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в пользу ФИО1 уплаченных за товар денежных средств в сумме 30 000 руб.

Далее, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, неустойка за нарушение срока передачи товара покупателю за период с 03.09.2018 по 20.12.2018 (заявленный истцом) составит: 30 000*0,5*108 = 16 200 руб.

Указанный размер неустойки также подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в пользу ФИО1

Исходя из того, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае установления факта нарушения прав потребителя, причинение морального вреда презюмируется, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в пользу ФИО1 подлежит компенсация в сумме 5 000 руб.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в пользу ФИО1 подлежит штраф в сумме 25 600 руб., из расчета: 30 000 + 16 200 + 5 000)/2.

С учетом положений статей 88, 94, 100 ГПК РФ взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в пользу ФИО1 с учетом требования разумности и справедливости подлежат документально подтвержденные расходы на представителя в размере 6 000 руб.

Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 1 586 руб.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в пользу ФИО1:

уплаченные за выполнение работ денежные средства в размере 30 000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 16 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., 

штраф в размере 25 600 руб., 

расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.,

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон Трейд» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 1 586 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В. Иванова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2019