50RS0№-10

РШЕНИЕ

ИФИО1

«17» октября 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд ФИО3 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> с требованием о признании за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100307:4074, площадью 592 кв.м., по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в, а также о прекращении зарегистрированного за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100307:195, площадью 550 кв.м., по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в.

В обосновании заявленных требований указано, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100307:195, общей площадью 550 кв.м., по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в, а также расположенные на нем нежилое строение гостевой дом с кадастровым номером 50:28:0100307:3380, общей площадью 68,2 кв.м, и нежилое строение баня с кадастровым номером 50:28:0100307:3379, общей площадью 25,8 кв.м., по тому же адресу. Указанный земельный участок был предоставлен истцу еще в 1993 году. Границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100307:195, общей площадью 550 кв.м., при доме по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в, установлены в соответствии с действующим законодательством. Однако, установленные границы указанного земельного участка не отражают фактическое землепользование и фактические границы спорного земельного участка. Исходя из выводов суда, отраженных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам ФИО3 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции по гражданскому делу №, имеющих преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, следует, что спорные земельные участки площадью 41 кв.м. и 11 кв.м., прилегают к границам земельного участка ФИО2 общей площадью 550 кв.м., предоставленного ему в собственность в 1993 году, то есть до введения в действие ЗК РФ, составляют единый земельный массив. Границы земельного участка ФИО2 огорожены и не менялись более 30 лет, увеличение площади земельного участка на 41 кв.м.и 11 кв.м., находится в пределах допустимой нормы. Судами при рассмотрении указанного гражданского дела № было установлено, что спорные земельные участки (площадью 550 кв.м., 41 кв.м. и 11 кв.м.) находятся в пользовании ФИО2 более 30 лет, на спорном участке находятся некапитальные строения - хозпостройки. В настоящий момент сформирован земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100307:4074, общей площадью 592 кв.м., его внешние границы установлены в соответствии с действующим законодательством и в полной мере отражают фактическое землепользование ФИО2 В досудебном порядке истец обращался к ответчику Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> по вопросу приведения в соответствие границ и площади, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка путем предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100307:4074, однако ему было отказано. 

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истица по доверенности - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> по доверенности - ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении. Показала, что возможно, истец действительно пользуется спорным земельным участком все эти годы, но данный земельный участок - государственная неразграниченная собственность. Можно оформить земельный участок по перераспределению. Правоустанавливающих документов на спорный земельный участок у истца не имеется. Участок сформирован ранее. В 2023 году истец обратился в Администрацию г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> о перераспределении земель и администрация вынесла постановление, утвердив схему участка. Землю можно перераспределить, но истец этого не сделал. Администрация г.о. Домодедово не препятствует оформлению участка, однако это не бесплатно. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещены. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает 

решение

 по заявленным истцом требованиям. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ФИО3 и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены ФИО3 в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

Положениями ст. ст. 11, 12 ГК РФ определено, что в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 названного Кодекса, а также иными способами, предусмотренными ФИО3. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. 

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту - ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие признать ее индивидуально определенной вещью.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными ФИО3 не могут находиться в частной собственности.

Пункт 4 ст. 3 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный законот ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ) указывает, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными ФИО3, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным ФИО3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

ФИО3 п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III (Собственность на землю) и IV (Ограниченное пользование чужими земельными участками, сервитут, аренда, безвозмездное пользование) настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным ФИО3 «О государственной регистрации недвижимости».

Перечень документов, являющихся основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предусмотрен ст. 14 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». К ним, в частности, относятся: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным ФИО3 такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным ФИО3 такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, ФИО3 которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными ФИО3.

ФИО3 п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

На основании абз. 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным ФИО3 такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании п.2 ст. 261 ГК РФ если иное не установлено ФИО3, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

В силу ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным ФИО3, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Исходя из п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Федеральный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

Подтверждением существования объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи является государственный кадастровый учет, внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным ФИО3, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ч. 7 ст. 1 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ). 

ФИО3 абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположение смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

По общему правилу при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного, если увеличение его площади не превышать предельный минимальный размер земельного участка, а если он не установлен - десять процентов от указанной в ЕГРН площади этого земельного участка (ч. 1.1 ст. 43 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ).

Уточнение границ земельного участка не может преследовать фактическую цель предоставления, перераспределения земельного участка, поскольку в противном случае использование этой процедуры может быть расценено в качестве способа обхода ФИО3. Земельным кодексом РФ не предусмотрено произвольное объединение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличение площадей земельных участков, находящихся в частной собственности, в обход конкурсного и иного предусмотренного ФИО3 порядка предоставления земельных участков. 

Конфигурация земельного участка, определяемая местоположением его границ, может быть незначительно изменена при уточнении границ земельного участка в пределах допустимого изменения значения площади уточняемого объекта недвижимости. 

ФИО3 положениям ст. 11 ЗК РФ, ст. 3.3 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение и управление земельными участками, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований, осуществляется органом местного самоуправления.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 Земельного кодекса РФ (ст. 39.2 ЗК РФ). 

ФИО3 п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. 

Подпунктом 3 п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса.

При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок, за исключением случая, предусмотренного п. 12 ст. 39.29 настоящего Кодекса. Допускается в соответствии с утвержденным проектом межевания территории одновременное перераспределение нескольких смежных земельных участков и земель с прекращением существования исходных земельных участков и образованием нескольких смежных земельных участков или одного земельного участка (абз. 2 п. 1 ст. 11.7 ЗК РФ).

Допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков (пп. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ).

В силу п. 2 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным ФИО3 «О государственной регистрации недвижимости».

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 50:28:0100307:195, площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены, сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, а также расположенные на нем нежилое здание - гостевой дом с кадастровым номером 50:28:0100307:3380, площадью 68,2 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и нежилое здание - баня с кадастровым номером 50:28:0100307:3379, площадью 25,8 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

ФИО3 ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении 41 кв.м. и 11 кв.м., земель государственной собственности на которые не разграничена, демонтаже нежилых строений, исковые требования удовлетворены. Указанным решением постановлено в том числе: «Обязать ФИО2 освободить за свой счет 41 кв.м. и 11 кв.м. земли, государственная собственность на которые не разграничена, и находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100307:195, по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО3 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, решение Домодедовского городского суда ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> к ФИО7 об освобождении 41 кв.м. и 11 кв.м., земель государственной собственности на которые не разграничена, демонтаже нежилых строений отказано. Указанным апелляционным определением, в том числе установлено, что спорные земельные участки, находятся в пользовании ответчика более 30 лет, на спорном участке находятся некапитальные строения - хозпостройки. Спорные земельные участки площадью 41 кв.м. и 11 кв.м. прилегают к границам земельного участка ответчика ФИО7 общей площадью 550 кв.м., предоставленного ему в собственность в 1993 году, то есть до ведения в действие Земельного кодекса РФ, составляют единый земельный массив. Границы земельного участка ответчика огорожены и не менялись более 30 лет, увеличение площади земельного участка на 41 кв.м. и 11 кв.м. находятся в пределах допустимой нормы. 

Таким образом, судом установлено, что исходя из первоначально представленных для постановки на кадастровый учет документов, на кадастровый учет ставился земельный участок общей площадью 550 кв.м., однако фактическая площадь спорного земельного участка больше на 52 кв.м., что находится в пределах допустимой нормы - не превышает 10 % от площади земельного участка, сведения о котором изначально содержались в государственной кадастре недвижимости, и который впервые ставился на кадастровый учет. 

При этом, увеличение площади земельного участка истца на 42 кв.м. не обосновано.

ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований ФИО3 

<

адрес> отдельными государственными полномочиями ФИО3 

<

адрес>» Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> наделена государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации г.о Домодедово ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности», утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадь которого составляет 592 кв.м., расположенного по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 42 кв.м. и земельного участка, находящегося в частной собственности, площадью 550 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0100307:195.

В настоящее время земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, з/у 5в поставлен на кадастровый учет за номером 50:28:0100307:4074, без указания правообладателя.

Между тем, соглашение о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 42 кв.м. и земельного участка, находящегося в собственности истца, площадью 550 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0100307:195, истцом не заключено, обратного в материалы дела суду не представлено.

Решением Администрации г.о Домодедово ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно», поскольку отсутствуют основания для предоставления земельного участка на заявленном виде права (в собственность бесплатно), несоответствие категории заявителя кругу лиц, имеющих право на предоставление услуги.

При этом в установленном ФИО3 порядке и сроки истец указанный отказ ответчика не оспаривал, обратного в материалы дела суду также не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным ФИО3. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ФИО3 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, истцом доказательств, опровергающих доводы ответчика, выводы суда, в материалы дела не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, разрешая исковые требования по существу, оценивая представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок увеличенной площади, поскольку часть испрашиваемого земельного участка фактически находится в споре, испрашиваемый земельный участок надлежащим образом истцу бесплатно не передавался, правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, подтверждающих, что истцу в собственность перешел земельный участок площадью более 550 квадратных метров (592 кв.м.) не имеется, при этом наличие обращения истца к ответчику в установленном порядке с заявлением о предоставлении земельного участка государственная собственность на который не разграничена в собственность бесплатно, площадью 592 квадратных метра, и само по себе длительное фактическое пользование земельным участком в заявленной площади не может являться основанием для возникновения права собственности на него в заявленном порядке, и истец не лишен возможности разрешить вопрос права использования земельного участка по фактическому пользованию в порядке перераспределения, в связи с чем, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Требований о возмещении судебных расходов по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации г.о. Домодедово ФИО3 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.