Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-257/2018 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 февраля 2018 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Дорожан Ж.В., представившей удостоверение № ..., ордер № ..., при секретаре Хамидуллиной Р.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... года рождения, ..., ранее судимого:

- 09 марта 2011 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ на срок 3 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 10 мая 2011 года приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 9 марта 2011 года изменен, переквалифицированы его действия с пунктов «а,г» ст. 161 УК РФ с редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на пункты «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2011 года приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 10 мая 2011 года в отношении ФИО2 изменены: снижено назначенное ему наказание по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; в остальном оставлено без изменения. По постановлению Удорского районного суда Республики Коми от 24 декабря 2013 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 22 дня. 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 17 декабря 2013 года, вступившего в законную силу 18 января 2014 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до 11 февраля 2020 года с установлением административных ограничений в виде: 1) запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера. 3) запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско- правового характера, 4) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

11 февраля 2014 года ФИО2 явился в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по городу Набережные Челны, расположенном по адресу: 

<

...> «а» (д. 42/13 «а» новой части г. Набережные Челны РТ), и был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО2, проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях ее прав и свобод, а именно:

1) запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

3) запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

4) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 29 апреля 2016 года, в отношении ФИО2, проживающего по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... было установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления.

В период с 28 июля 2017 года по 22 декабря 2017 года, ФИО2, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 28 июля 2017 года в период времени с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2 не явился на регистрацию по месту жительства в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенном по адресу: РТ г. Набережные Челны, ул. Ш. Усманова. д.59 А (д.42/13 А новой части г. Набережные Челны РТ), тем самым нарушил обязанность являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с чем 16 августа 2017 года в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. За данное правонарушение 17 августа 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

- 29 ноября 2017 года в 22 часа 10 минут в ночное время, ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, .... В связи с чем, в отношении ФИО2 30 ноября 2017 года был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение 05 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны РТ ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

- 22 декабря 2017 года в 22 часов 25 минут ФИО2 находился в общественном месте - на улице возле ... подъезда дома ... новой части г. Набережные Челны РТ (Республика Татарстан, город Набережные Челны, ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в отношении ФИО2 23 декабря 2017 года был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. За данное правонарушение 23 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны было ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Одновременно с этим 22 декабря 2017 года в 22 часов 25 минут, в ночное время с 22 часов до 06 часов, ФИО2 не находился по месту своего жительства, по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, ..., тем самым он нарушил ограничения, установленные судом. В связи с чем. в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в последующем 15 января 2017 года было прекращено, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с возбуждением в отношении ФИО2 уголовного дела по ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем.

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления его без проведения судебного разбирательства. 

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает положительные характеристики с места жительства и работы, раскаяние его в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает наличие рецидива преступления.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

Исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Суд на условно - осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ

Приговор вступил в законную силу: 03.03.2018

СУДЬЯ А. Г. САХИПОВ

Секретарь судебного заседания Р.Р. Хамидуллина