3

Дело №2-2241/2023 

УИД 42RS0002-01-2023-002852-05 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 

21 ноября 2023 года 

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним, ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ была произведена мена квартиры, расположенной по 

<

адрес> на квартиру расположенную по 

<

адрес> собственниками квартиры стали являться ФИО1, ТЛН, ФИО2 и ФИО3, каждому принадлежало в равных долях по 1/4 доли в праве.

После смерти ТЛН в наследство вступила только сестра истца и стала собственницей 1/2 доли в праве. Истец у нотариуса писал отказную. Таким образом, сестра стала собственницей 1/2 доли, 1/4 доля зарегистрирована на умершего отца, и собственником 1/4 является истец.

После смерти отца ФИО1 истец по факту принял квартиру в наследство и проживает в ней, считая ее своей собственной. У сестры имеется намерения 1/2 долю в квартире подарить истцу. Сестра не претендует на долю умершего отца. 

Так как истец в свою очередь отказывается от доли в квартире расположенной по 

<

адрес> в пользу сестры. 

В отношении всего имущества принадлежащего отцу на день его смерти, открылось наследство, состоящее из № доли в праве на квартиру расположенную по 

<

адрес> на которое истец вступил по факту, так как проживает в этой квартире, а так же принял и другие личные вещи в виде инструмента, мебели и инвентаря и др. После смерти отца истец открыто и непрерывно владеет личным имуществом отца как своим собственным недвижимым имуществом, которое использовал в бытовых нуждах.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в порядке подготовки к судебному разбирательству привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района, нотариус Беловского нотариального округа 

<

адрес> МОИ (л.д.1). 

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 исковое заявление и его пояснения поддержал в полном объеме, дал суду пояснения. 

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела ответчики ФИО3, представитель Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса, возражений по существу иска не поступило, ФИО3 представлено письменное заявление о признании искового требования истца в полном объеме, рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель Администрации Беловского городского округа представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным истцом требованиям и представленным доказательствам (л.д.78,97,98). 

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела третьи лица представители Управления Росреестра по 

<

адрес>-Кузбассу в лице Беловского отдела, ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО13. (л.д.61-62,99,100,101,102). 

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 и ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 Постановления от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Из п.8 вышеназванного Постановления Пленума следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств (ч.1 ст.55 ГПК РФ). 

В силу ч.2 ст.150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Материалами дела установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ была произведена мена квартиры, расположенной по 

<

адрес> на квартиру, расположенную по 

<

адрес> (л.д.15-18), собственниками квартиры по 

<

адрес> стали являться ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р., ТЛН,ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р.(истец) и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р.(ответчик), каждому принадлежало в равных долях по № доли в праве на основании договора мены от №., удостоверенного ДЛВ, государственным нотариусом Беловской ГНК, зарег.в реестре за №, что следует из технического паспорта ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № БТИ г.Белово, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24), общая площадь квартиры составляет №.м., перепланировка не выявлена, площадь уточнена. 

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится сыном ФИО1 и ТЛН (л.д.26).

Ответчик ФИО3 (в браке) (в девичестве ФИО2) Ольга Павловна, ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится дочерью ФИО1 и ТЛН (л.д.10,41оборот). 

После смерти ТЛН в наследство вступила дочь ФИО3, что подтверждается представленным материалом наследственного дела № ТЛН, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа Кемеровской области МОИ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-60). 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), наследственное дело не заведено (л.д.67). 

Объект недвижимости – жилое помещение - 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по № доли в праве, истцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ответчику ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДЛВ, государственным нотариусом Беловской № и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Беловского нотариального округа 

<

адрес> МОИ (л.д.61-62,68-70,71,92-93,94-95). 

Обращаясь с данным иском в суд, истец ФИО2 в исковом заявлении указал, что после смерти отца ФИО1 по факту принял указанную квартиру в наследство, проживает в ней, считая ее своей собственной, сестра ответчик ФИО3 не претендует на долю умершего отца, в отношении всего имущества, принадлежащего отцу на день его смерти, открылось наследство, состоящее из № доли в праве на квартиру, расположенной по 

<

адрес> на которое истец вступил по факту, проживает в этой квартире, принял другие личные вещи отца. 

Указанное в иске подтверждено документально, свидетельскими показаниями опрошенных в настоящем судебном заседании ДСМ, ДНВ, оснований не доверять которым у суда не имеется. Изложенные истцом в иске обстоятельства и представленные доказательства в обоснование своего требования стороной ответчиков, третьими лицами по делу в ходе его рассмотрения не оспаривались, доказательства несения необходимых расходов по содержанию наследственного имущества также подтверждено истцом документально (л.д.81-91). 

Руководствуясь приведенными нормами закона, представленными доказательствами, исходя из заявленного истцом требования, суд полагает признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт серии №) в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – жилое помещение - 

<

адрес>, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт серии №) в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – жилое помещение - 

<

адрес> общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 28.11.2023 года. 

Судья Т.С.Гуляева