Дело№2-818/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.09.2019 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Ложкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***1 к УПФР в *** (межрайонное) об установлении факта работы с *** по *** в качестве животновода в колхозе ***»,

у с т а н о в и л:

Истец ***1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** она обратилась в УПФР в *** (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от *** *** ей отказано в перерасчете, так как продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве составила 29 лет 8 месяцев 11 дней. При этом ответчик не включил в стаж работы в сельском хозяйстве период с *** по *** продолжительностью 9 месяцев 9 дней, так как в документах не указана занимаемая в этот период должность. Фактически в спорный период она работала в колхозе ***» животноводом на *** молочно-товарной ферме, данный факт могут подтвердить свидетели. Внести исправления в документы, подтверждающие стаж работы в сельском хозяйстве, во внесудебном порядке невозможно, поскольку колхоз ***» ликвидирован. Установление факта работы в спорный период животноводом необходимо для перерасчета повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Истец ***1 просит установить факт ее работы с *** по *** в качестве животновода в колхозе ***».

В судебном заседании истец ***1 свои требования поддержала и пояснила, что в 2001 году разваливался колхоз «Мир», происходил переход работников в агрофирму «Родники». В колхозе она работала телятницей, однако приходилось в бригаде вести учет, заполнять лицевые счета, как ей говорили в конторе, так она и делала. Телят она перестала кормить летом- в августе-сентябре 2001 года. С октября 2001 года всех колхозников перевели в агрофирму, там ее записали бухгалтером, она 3 месяца проработала в этой должности- с октября по декабрь 2001 года, потом работала бригадиром до 2011 года. В спорный период работала телятницей, а бухгалтерского образования у нее нет и не было. Считает, что по размеру полученной в спорный период заработной платы можно определить, что она работала телятницей, ее зарплата была сдельной, получала разные суммы, а бухгалтер получал оклад, каждый месяц одинаковыми суммами.

Представитель ответчика УПФР в *** (межрайонное) ***3, действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал, поддержал письменные возражения, согласно которых *** ***1 была назначена страховая пенсия по старости досрочно по предложению центра занятости в соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от *** N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". *** истец обратился с документами в клиентскую службу в *** с заявлением о перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от *** ***- ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от *** *** Управление исключило из сельского стажа ***1 период работы в *** в должности «бухгалтера» с *** по *** продолжительностью 5 лет 7 мес. 23 дня, поскольку работа в указанной должности не включается в данный стаж. Из сельского стажа ***1 также исключен период работы в колхозе ***» с *** по ***, поскольку в первичных документах не указана занимаемая ею в указанный период должность. 

Согласно пункту 11 Правил от *** *** документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В трудовой книжке истца за оспариваемый период имеется запись о том, что ***1 *** уволена с должности бухгалтера колхоза ***» переводом в ***». В графе «за какой год даются сведения» указан *** *** внесения записи в трудовую книжку указан лицевой счет. Соответственно, в спорный период с *** по *** истец занимал должность бухгалтера колхоза ***». Согласно Архивной справки от *** *** за *** документов в отношении ***1 не имеется. В лицевом счете колхозников *** д*** за спорный период должность ***1 не указана. Соответственно, период работы ***1 в должности бухгалтера не может быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку указанная должность не предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1440, и истцом не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования.

Представитель ответчика просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

С *** правоотношения в сфере пенсионного обеспечения регулируются Федеральным законом № 400-ФЗ от *** «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости устанавливается в сумме 4982 рубля 90 копеек в месяц (п.1 ст.16 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от *** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Правила).

Указанным Списком должность бухгалтера не предусмотрена.

В разделе 2 «Животноводство» Списка предусмотрены должности бригадира (помощника бригадира) животноводства, заведующего (заместителя заведующего) животноводческого направления, рабочих всех наименований, занятых животноводством, управляющего (заместителя управляющего) отделением животноводства (управляющего фермой, управляющего сельскохозяйственным участком, управляющего животноводческим комплексом).

В соответствии с п. 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до ***, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

Согласно п.6 Правил при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что с *** ***1 является получателем страховой пенсии по старости досрочно. *** она обратилась в УПФР в *** *** (межрайонное) 

с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ. 

Решением ответчика от *** *** общая продолжительность стажа ***1 в сельском хозяйстве определена в 29 лет 8 месяцев 11дней, заявителю отказано в зачете в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в колхозе ***» с *** по *** (9 месяцев 9 дней), так как должность в документах не указана, и периода работы в ***» с *** по *** (5 лет 7 мес. 23 дня) в должности бухгалтера, поскольку данная должность Списком не предусмотрена, соответственно, отказано в перерасчете повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно трудовой книжки колхозника ***1 с *** принята в колхоз ***» *** телятницей, за *** ею отработано в качестве телятницы 303 человеко-дня, что подтверждается записью от ***. Далее следуют записи, датированные ***, о работе ***1 в качестве животновода в *** в количестве 250 человеко-дней, о работе в *** в качестве бухгалтера в количестве 219 человеко-дней (со ссылками на лицевые счета) и об увольнении ***1 с должности бухгалтера колхоза ***» переводом в ***». Записи произведены бухгалтером ***1 и заверены ее подписью.

Факт работы ***1 в спорный период именно в должности телятницы (животновода) первичными документами не подтверждается. Так, согласно архивной справки от *** *** архивного отдела Администрации МО «***», в документах архивного фонда колхоза ***» *** в лицевых счетах членов колхоза за *** значится ***1 (год рождения не указан), заработная плата указана за период: ***, должность не указана. Согласно архивной справки от *** ***, в документах архивного фонда колхоза ***» ***, в лицевых счетах членов колхоза за *** значится ***1 (год рождения не указан), заработная плата указана за период: ***- должность не указана. Другие лица с фамилией, именем и отчеством ***1 за *** не значатся.

Ссылки истца ***1 на размер заработной платы, по которому якобы можно понять, в какой должности она работала в спорный период, являются несостоятельными, поскольку такое обстоятельство как занятие определенной должности, предусмотренной Списком, нуждается исключительно в документальном подтверждении в виде представления приказов о приеме на работу, о переводе, штатных расписаний, должностных инструкций за спорный период работы, каковых истцом в материалы гражданского дела представлено не было.

Также суд не может принять во внимание в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств показания свидетелей ***4 и ***5, допрошенных в судебном заседании от ***, которые показали, что в переходный период ***1 замещала и телятницу, и бухгалтера, и заведующую фермой, и бригадира, делала отчеты, начисления, заполняла трудовые книжки.

Поскольку наименование должности, которую согласно трудовой книжки колхозника занимала ***1 в период с *** по ***- «бухгалтер», Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 1440, не предусмотрено, указанный период работы ***1 в должности бухгалтера не может быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве. 

Таким образом, оснований для установления факта работы истца в качестве животновода (телятницы) в период с *** по *** в колхозе ***» *** не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ***1 к УПФР в *** (межрайонное) об установлении факта работы с *** по *** в качестве животновода в колхозе ***»- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято ***.

Судья- В.А.Ёлкина