Дело № 1-3/2024

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2024 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиновой О.С.,

с участием: 

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. 

<

адрес>, прож. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимого:

- 28.08.2019 года Снежинским горсудом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 05.03.2020 года Снежинским горсудом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 (с отменой условного осуждения по приговору от 28.08.2019 года), ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 22.05.2020 года Мировым судьей судебного участка №2 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 05.03.2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 22.10.2021 года по отбытию;

- 08.08.2023 года Мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 23.08.2023 года Мировым судьей судебного участка №3 г.Снежинска Челябинской области по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от 08.08.2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 08.08.2023 года до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ); 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.06.2023 года в дневное время ФИО1 на территории г.Снежинска Челябинской области незаконно приобрел без цели сбыта – купил через сеть Интернет вещество, имеющее в своем составе 

<

данные изъяты> (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, свободный оборот которого запрещен Федеральным законом от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст.2 указанного закона) массой 0,51 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размера наркотических средств…» и забрал его из тайника - «закладки», в этот же день на ул.Металлистов в г.Кыштым Челябинской области. После этого в нарушении указанных нормативных актов ФИО1 возвращаясь в г.Снежинск в автомобиле такси «

<

данные изъяты>», это количество данного наркотического средства хранил при себе без цели сбыта, до 17.45 час. этого же дня, когда на участке дороги «Касли-Снежинск», на территории г.Снежинска на расстоянии около 200 метров, не доезжая 

<

данные изъяты> г.Снежинска, был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался.

В порядке ст.276 УПК Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ оглашены его показания, данные на предварительном следствии, о том, что 14.06.2023 года около 13 часов, находясь в г.Снежинске, решил приобрести для себя наркотик, что и сделал через сайты Интернета, оплатил покупку, получил сведения о тайнике – «закладке» на территории г.Кыштыма. Туда поехал, заказав такси. В г.Кыштыме на ул.Металлистов забрал закладку с наркотиком – пакетик, который положил в карман брюк. Поехал обратно, сидел сзади на пассажирском сиденье. Подъезжая к 

<

данные изъяты> г.Снежинска автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции ответил, что у него наркотик есть и выдал его. (т.№ л.д.№)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний. Также дополнил, что выдал наркотик, т.к. понимал, что его поймали с ним.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО5 показала, что в указанные время и месте находилась в наряде с инспектором ФИО6 Имелась информация от оперативных сотрудников, что к Снежинску едет машина, в которой пассажир может находиться с наркотиками. Остановили указанную автомашину; пассажир ФИО1 находился на заднем сиденье. Поведение его было подозрительным, он сильно нервничал, вел себя суетливо. На вопрос ФИО7 есть ли у него запрещенные предметы, ответил, что есть. После чего вызвали оперативного сотрудника, который произвел его изъятие. ФИО1 сообщил о наркотиках, т.к. понимал, что его все равно будут обыскивать. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля – оперативный сотрудник ОМВД ФИО8 показал, что в связи с имеющейся оперативной информации о том, что на автомобиле 14.06.2023 года может ехать пассажиром человек с наркотиками было осуществлено оперативное мероприятие с участием сотрудников ДПС. Перед 

<

данные изъяты> Снежинска ими был остановлен указанный автомобиль, ему сообщили, что у пассажира есть наркотик. Он подъехал к остановленному автомобилю, там пассажиром был ФИО1. На вопрос тот пояснил, что в кармане брюк у него наркотик, который был изъят. Выдал он его потому, что понимал, что все равно тот будет изъят в ходе досмотра, т.к. спрятан он не был. 

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные в ходе дознания

- ФИО7: сотрудника ДПС – аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.№)

- ФИО9: водителя такси указанной автомашины, о том, что 14.06.2023 года возил в г.Кыштым ФИО1 как пассажира. Там он куда-то выходил, отсутствовал около часа, вел себя нервно. Полагая, что тот может приобретать наркотик из закладки, позвонил и сообщил об этом в полицию. На обратной дороге около 

<

данные изъяты> г.Снежинска были задержаны сотрудниками ДПС. На вопрос сотрудника о том имеются ли наркотики, тот ответил утвердительно. ФИО1 был задержан. (л.д.№).

Согласно протоколу изъятия 14.06.2023 года ФИО1 14.06.2023 года у 

<

данные изъяты> выдан и изъят фолгированный сверток с веществом. ФИО1 пояснил, что этим веществом является героин. (л.д. №).

Согласно справке об исследовании и заключению химической экспертизы изъятое по делу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты> (героин), которые отнесены к наркотическим средствам, масса вещества 0,51 грамма по экспертизе (л.д.№)

Согласно протоколам изъятия, выемки и осмотра у РН при задержании изъят сотовый телефон, в котором имеются входящие сообщения, в которых содержатся координаты «закладок» (л.д.№)

Согласно заключению 

<

данные изъяты>. (л.д. №)

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает следующее. Факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства при себе подтверждается фактом его изъятия после его задержания из его одежды, что следует из показаний сотрудников полиции ФИО5, ФИО8, ФИО7, соответствующего протокола изъятия. То, что было изъято именно наркотическое средство, подтверждено заключением химической экспертизы. Сам ФИО1 дал подробные показания о приобретении через Интернет и получении через «закладку» наркотического средства в г.Кыштыме. Это подтверждается также показаниями водителя такси ФИО10, который отвозил его в г.Кыштым, при возвращении, на его автомашине тот был задержан. После приобретения в течение нескольких часов ФИО1 хранил указанное наркотическое средство при себе – возвращался в г.Снежинск, до его задержания около 

<

данные изъяты>. Количество наркотического средства, указанного в обвинении подлежит уменьшению до 0,51 грамм по заключению химической экспертизы, где в исследовательской части подробно описан процесс взвешивания вещества с помощью специальных весов. Задержание ФИО1 проводилось именно в связи имеющейся информацией о хранении им приобретенного в г.Кыштыме наркотика. После задержания, подсудимый как-либо иным способом не мог распорядиться наркотическим средством, оно было бы изъято из кармана. Понимая это ФИО1 сообщил, где оно находится. При таких обстоятельствах, каких-либо признаков добровольной выдачи наркотических средств у ФИО1 суд не усматривает, оснований для освобождения его от уголовной ответственности по п.1 примечаний к ст.228 УК РФ нет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» значительным количеством наркотического средства 

<

данные изъяты> (героин), а также 

<

данные изъяты> признано их масса более 0,5 грамма. При этом количество наркотического средства, входящего в состав смеси, определяется весом всей смеси. 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в суде каких-либо сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникает. 

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины и дачи правдивых показаний, 

<

данные изъяты> (п.п. «и,

<

данные изъяты>» ч.1 ст.61 УК РФ), 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ). В связи с наличием судимостей за тяжкое преступление и преступление средней тяжести по приговорам от 28.08.2019 года и 05.03.2020 года к реальному лишению свободы, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений (ст.18 УК РФ), вид рецидива является простым. Это влечет назначение наказания по правилам ст.68 УК РФ. 

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы сроком до 3-х лет. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы менее, чем через два года совершил данное преступление, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы оказалось недостаточным для его исправления, а также о его нежелании встать на путь исправления. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ. Наказание ФИО1 подлежит назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. не менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы. Оснований для условного осуждения нет. С учетом наказания по приговору от 23.08.2023 года окончательное наказание ФИО1 подлежит назначить по совокупности преступлений в порядке ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, т.к. настоящее преступление им совершено до вынесения этого приговора. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать ФИО1 наказание подлежит в исправительной колонии строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора в части реального лишения свободы меру пресечения ФИО1 по настоящему делу подлежит изменить на заключение под стражу. При этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 с 18.01.2024 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

По совокупности преступления в порядке ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от 23.08.2023 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения по настоящему делу изменить на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 18.01.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытия наказания по приговору от 23.08.2023 года с 08.08.2023 года по 17.01.2024 года (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу – отменить.

2. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский горсуд в течение 15 суток со дня вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: