Дело №1-86/2020

Уид-22RS0010-01-2020-000208-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 12 мая 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С., 

защитника – адвоката Карнауховой Е.А., представившей ордер №, удостоверение №, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся *** в .... судимой:

- *** Каменским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени *** ФИО1, находясь в ...., из корыстных побуждений решила 

<

данные изъяты> похитить имущество, принадлежащее З.

Реализуя задуманное, в указанного время и месте ФИО1 проследовала в спальню ...., убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие З.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей З. значительный ущерб в размере 30 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей ясны и понятны, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при избрании ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, с учетом возмещения ущерба потерпевшей, суд приходит к выводу о сохранении ФИО1 условного осуждения по приговору Каменского городского суда Алтайского края от ***, и назначении ей наказания в виде лишения свободы в рамках санкции закона, с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания, условно на основании ст. 73 УК РФ.

Приговор Каменского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства зимний детский комбинезон темно-синего цвета, зимний детский костюм сине-зеленого цвета, детская зимняя куртка желтого цвета, костюм детский серо-коричневого цвета, костюм розового цвета, детская кофта бело-коричневого цвета, две вязанные зимние детские шапки, два полотенца темно-зеленого цвета и одно полотенце светло-зеленого цвета – считать переданными подсудимой ФИО1, деревянный ящик (сундук), три матерчатые тряпки, фотографию, два письма и фрагменты серой бумаги считать переданными потерпевшей З.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 310, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Приговор Каменского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек осужденную ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства зимний детский комбинезон темно-синего цвета, зимний детский костюм сине-зеленого цвета, детская зимняя куртка желтого цвета, костюм детский серо-коричневого цвета, костюм розового цвета, детская кофта бело-коричневого цвета, две вязанные зимние детские шапки, два полотенца темно-зеленого цвета и одно полотенце светло-зеленого цвета – считать переданными подсудимой ФИО1, деревянный ящик (сундук), три матерчатые тряпки, фотографию, два письма и фрагменты серой бумаги считать переданными потерпевшей З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова