Дело № 2а-896/2021 

УИД 26RS0003-01-2021-000420-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 25 марта 2021 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощник судьи ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 257.41 руб. (образовавшуюся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 257,41 руб., за 2017 г. 

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано на то, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> (далее также – административный истец, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. 

Административный истец ссылается на положения ст. ст. 23, 38, 357, 358, 388, 389, 400, 401, 45, 48, 52, 58, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ). 

Указывает на то, что заявленные ко взысканию налоги начислены административному ответчику на основании налогового уведомления, однако обязанность по уплате налогов не была исполнена административным ответчиком своевременно и в полном объеме.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: БМВ 745, государственный номер 

<

***>, налоговая ставка 75.00, налоговая база (лошадиные силы) - 245.00, исходя из 12 месяцев владения за 2017 год в размере - 18375.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 259.09 руб. за 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке через личный кабинет налогоплательщика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной задолженности, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вызывалась в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 96 КАС РФ. 

Исследовав материалы дела, по существу заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N52-кз "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории 

<

адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. 

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведено начисление суммы транспортного налога с физических лиц по транспортному средству: БМВ 745, государственный номер 

<

***>, налоговая ставка 75.00, налоговая база (лошадиные силы) - 245.00, исходя из 12 месяцев владения за 2017 год в размере - 18375.00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ год).

Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ произведено начисление сумм пеней по транспортному налогу с физических лиц в размере 259.09 руб. за 2017 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке через личный кабинет налогоплательщика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной задолженности, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик указанные налоги не уплатил. 

Расчеты заявленных ко взысканию сумм транспортного налога административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400,00 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, задолженность в размере 257.41 руб. (образовавшуюся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 257,41 руб., за 2017 г.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Ширяев