УИД 66RS0016-01-2023-000793-87

Дело № 1- 207/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 19 июля 2023 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Медведевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – Артемовского городского прокурора Шевченко Ю.А.,

защитника – адвоката Плясовских В.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> бор, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 24.07.2009 Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.12.2003, окончательно назначено 6 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 07.12.2011 наказание снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. 25.06.2013 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 7 дней;

2) 14.08.2014 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24.07.2009, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. 29.11.2017 освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

22.08.2017 в отношении ФИО1 на основании решения Ивдельского городского суда Свердловской области, вступившего в законную силу 02.09.2017 установлен административный надзор на срок восемь лет для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Также решением Артемовского городского суда Свердловской области от 29.12.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел.

06.12.2017 года в период времени с 09-00 час до 18-00 час ФИО1 прибыл в отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Артемовскому району Свердловской области, расположенный по адресу: 

<

...> «а» для постановки на учет, где ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные статьей 11 Главы 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ - 64 от 06.04.2011 года), был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений), а также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.12.2017 года, получил второй экземпляр указанного графика. Местом своего проживания он указал 

<

адрес>.

Однако, ФИО1 с 01.02.2023 реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства, в целях уклонения от административного надзора, зная о своих обязанностях, предусмотренных п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в соответствии с которым должен уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, умышленно игнорируя их, самовольно, на длительный срок, без разрешения органа внутренних дел, покинул свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, о чем в установленный законом в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, в органы внутренних дел не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, находясь в период времени с 01.02.2023 по 13.03.2023 в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где снимал данную квартиру у ФИО, и в период с 13.03.2023 по 21.05.2023 в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживал у своей сожительницы ФИО, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 21.05.2023 в вечернее у 

<

адрес> в 

<

адрес> последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, при этом размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе его семейное, материальное положение, образование, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 холост, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. сожительницы, имеет постоянное место жительства, где проживает вместе с семьей, официально трудоустроен, характеризуется по месту жительства и работы положительно, оказывает помощь престарелой матери, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в совокупности с данными о личности виновного, в том числе сведений о его семейном, материальном положении и поведении в быту, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 социализирован, после освобождения из мест лишения свободы с 2017 года в противоправной деятельности не замечен, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ. По убеждению суда такой вид наказания будет отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ. 

Отсутствуют основания для применения при назначении наказания положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ст. ст. 64, 76.2, 73 УК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от уплаты судебных издержек.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета, осужденного ФИО1 от уплаты таковых освободить.

Приговор может быть обжалован либо опротестован прокурором в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений.

Судья: Р.А. Минсадыкова