Дело № 2-626/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.05.2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М., 

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ново-Егорлыкскому сельскому поселению Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Ново-Егорлыкскому сельскому поселению Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ее мать С.Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После его смерти осталась наследственная масса, состоящая из: денежных вкладов в Сальском филиале ПАО Сбербанка РФ № на имя С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Длясельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (илиусловный) №, расположенный по адресу (местоположение):

<

адрес>

Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации: № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего наследодателю на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Номер регистрации: №;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Длясельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (илиусловный) №, расположенный по адресу (местоположение):

<

адрес>.

Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации: № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего наследодателю на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Орган выдачи: Администрация 

<

адрес>, Газета «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., Газета «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., Газета «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., Протокол собрания собственников земельных долей единого землепользования кадастровый номер № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

имущественного пая в СПК (СА) «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>), составляющего на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рубля;

Истец является наследником первой очереди применительно положений ст. 1142 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как указано в иске похоронила мать, несет бремя содержания движимого и недвижимого имущества, т.е. фактически приняла наследство. Отец С.И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать истца принявшей наследство, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> матери С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за истцом право собственности на:

денежные вклады со всеми процентами и компенсациями в Сальском филиале ПАС Сбербанка РФ №, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> матери С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Длясельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (илиусловный) №, расположенный по адресу (местоположение):

<

адрес>.

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Длясельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (илиусловный) №, расположенный по адресу (местоположение):

<

адрес>.

имущественный пай в СПК (СА) «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>),составляющий на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> рубля;

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась обратившись к суду с заявлением в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель истца по ордеру ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в заявлении. 

Ответчик Администрация Ново-Егорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в отзыве не возражали относительно удовлетворения иска, и просили суд рассмотреть его в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росимущества по РО привлеченный к участию в деле определением Сальского городского от 27.03.2017г., в судебное заседание не явился.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Сальским городским отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.7).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, умершая С.Н.С. доводится матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.9).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело после смерти С.Н.С. не заводилось (л.д.40-44).

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти матери, истец ссылался на то, что в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что она организовала похороны матери, приняла ее личные вещи, предметы домашнего обихода, а также документы, подтверждающие право собственности наследодателя на жилой дом, несет бремя содержания имущества. 

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства после смерти матери в течение установленного законом срока. в связи с чем, требования истца о признании ее принявшей наследство подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как видно из материалов дела, на момент смерти С.Н.С. принадлежало следующее имущество:

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – Для сельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (илиусловный) №, расположенный по адресу (местоположение):

<

адрес>. 

Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации: № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего наследодателю на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Номер регистрации: №;(л.д.12)

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - Длясельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (илиусловный) №, расположенный по адресу (местоположение):

<

адрес>.

Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации: № и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего наследодателю на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Орган выдачи: Администрация 

<

адрес>, Газета «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., Газета «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., Газета «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., Протокол собрания собственников земельных долей единого землепользования кадастровый номер № № от ДД.ММ.ГГГГ.;(л.д.11)

Имущественный пай в СПК (СА) «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>), составляющего на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>; (л.д.13)

Согласно сведениям Сбербанка России от 11.04.2017г. умершей принадлежали в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк счет №; №; №; №; №; №. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования о признании права собственности на недвижимое имущество денежные вклады и пай, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 к Ново-Егорлыкскому сельскому поселению Сальского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. 

2. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти С.Н.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

3. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – Для сельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес>; Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – Для сельскохозяйственного производства, площадь: 102000 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу (местоположение): 

<

адрес>; Имущественный пай в СПК (СА) «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>); денежные вклады на имя умершей С.Н.С. в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк счет №; №; №; №; №; №. 

4. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2017 года.