Дело № 5-27/2024

УИД: 66RS0012-01-2025-000315-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Каменск-Уральский 24 февраля 2025 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области ФИО1 (623400 

<

...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, работающего 

<

*****>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.07.2024 в 18.25 часов ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер 

<

*****>, на перекрестке улиц Калинина-Механизаторов, в районе дома № 30 по ул. Механизаторов в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при движении по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, не предоставил преимущества в движении, не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с мотоциклом «REGULMOTO SPORT 003», государственный регистрационный знак 

<

*****>, под управлением ФИО3, двигающегося по главной дороге, чем повлек причинение последнему средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении. Не оспаривал факт совершения правонарушения, указав, что действительно 04.07.2024 в 18.25 часов, управляя автомобилем ««ВАЗ-21093», госномер 

<

*****>, на перекрестке улиц Калинина-Механизаторов, в районе дома № 30 по ул. Механизаторов в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не уступил дорогу мотоциклу «REGULMOTO SPORT 003» под управлением ФИО3, так как не заметил его. Не отрицал, что в результате ДПТ были причинены телесные повреждения потерпевшему. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 04.07.2024 в 18.25 часов управлял транспортным средством «REGULMOTO SPORT 003», госномер 

<

*****>. После столкновения с автомобилем под управлением ФИО2 ему были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой механической травмы туловища, таза, позвоночника, конечностей, которые указаны в заключении эксперта. В связи с чем, более двух месяцев он находился на амбулаторном лечении. Действительно, ФИО2 принес ему свои извинения, оказывал материальную помощь. На строгом наказании не настаивал. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3, его представителя ФИО4, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.07.2024 в 18.25 часов ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер 

<

*****>/66, на перекрестке улиц Калинина-Механизаторов, в районе дома № 30 по ул. Механизаторов в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при движении по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, не предоставил преимущества в движении, не уступил дорогу транспортному средству и допустил столкновение с мотоциклом «REGULMOTO SPORT 003», государственный регистрационный знак 

<

*****> под управлением ФИО3

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла «REGULMOTO SPORT 003» ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести. 

Факт совершения правонарушения не оспаривался ФИО2 в судебном заседании. Кроме признательных показаний привлекаемого лица, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, которым зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия, актами осмотра транспортных средств, зафиксировавших наличие повреждений автомобиля и мотоцикла, медицинской справкой на имя ФИО3, алфавитной карточкой на ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и своей вины в его совершении. 

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3 подтверждено заключением эксперта № 935 от 13.12.2024. 

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку между допущенным ФИО2 нарушением п. 13.9 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3 имеется прямая причинная связь.

Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи и принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то обстоятельство, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и жительства, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере (в редакции статьи, действовавшей на момент совершения административного правонарушения). Полагая, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет отвечать данным о его личности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: 

ИНН 

<

***>, КПП 665801001,

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»),

Номер счета получателя 03100643000000016200,

Кор./сч. 40102810645370000054,

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, наименование платежа: оплата штрафа,

БИК 016577551, ОКТМО 65739000

УИН 18810466250250001019

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. 

Судья: подпись. ФИО1