УИД 50RS0№-80 Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июля 2021 года 

Звенигородский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 на основании акцепта ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием процентов ежемесячно за пользование кредитом из расчета 12,80% годовых. 

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Денежные средства, зачисленные на текущий счет ФИО1 были обналичены последней, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно условиям Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, должна осуществляться ответчиком ежемесячно, равными по сумме платежами (6 682,00 рублей), в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям Договора в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту заключительный счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий: непогашенную часть кредита; сумму неуплаченных Клиентом процентов по кредиту; сумму процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита; сумму неустоек и иных платежей, предусмотренных договором.

Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии условиям Договора в случае неисполнения Заемщиком заключительного счета-требования, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата кредита и исполнение иных кредитных обязательств посредством предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту. 

Истец указал, что в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета - требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Истец указал, что в течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, на предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагировал.

Свои обязательства по погашению кредита ответчик должным образом не исполняет, вследствие чего по состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составила 358 032 рубля 86 копеек и состоит из задолженности по основному долгу в сумме 269 455,37 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 40 114,85 руб., пени по основному долгу в сумме 44 183,84 руб., пени по просроченным процентам в сумме 4 278,80 руб.

Все вышеперечисленное указывает на то, что ФИО1 не намерена погашать задолженность по кредитному договору, и ее действия направлены на причинение банку материального ущерба. На основании изложенного истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 358 032 рубля 86 копеек.

Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 780,33 руб.

В судебное заседание истец - представитель ПАО Банк «Возрождение» – извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, кроме того не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

При указанных обстоятельствах, суд признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения Конституционных прав истца, а также в целях не нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела, судья находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на иск ответчиком не представлено, доводы истца не оспорены.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ст. 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а в частности просрочки исполнения.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Дата обезличена между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 на основании акцепта ФИО1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием процентов ежемесячно за пользование кредитом из расчета 12,80% годовых. 

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Денежные средства, зачисленные на текущий счет ФИО1 были обналичены последней, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно в последнее число месяца, равными по сумме платежами в размере 7 219,00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.2 Приложения № Порядка и п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности.

Согласно п.6.3 Приложения № Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью

или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту заключительный счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий: непогашенную часть кредита; сумму неуплаченных Клиентом процентов по кредиту; сумму процентов, начисленных на неоплаченную в срок сумму кредита; сумму неустоек и иных платежей, предусмотренных договором. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно заключительному счету-требованию не позднее даты, указанной в заключительном счете-требовании (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также неустоек, предусмотренных договором.

В соответствии с п.3.1.2 Приложения № Порядка в случае неисполнения Заемщиком заключительного счета-требования, Банк вправе потребовать от Заемщика полного досрочного возврата кредита и исполнение иных кредитных обязательств посредством предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту. 

Согласно представленной истцом выписке по счету № за период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчиком обязательства по погашению кредита осуществляются несвоевременно, она неоднократно нарушала условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на Дата обезличена за ФИО1 числится просроченная задолженность по уплате основного долга в сумме 269 455,37 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 40 114,85 руб., пени по основному долгу в сумме 44 183,84 руб., пени по просроченным процентам в сумме 4 278,80 руб., начисление которых предусмотрено договором кредитования и рассчитано в соответствии с ним. 

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом неустойки за пропуск срока внесения платежей суд признает верным. 

Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представила. Таким образом, исковые требования ПАО Банк «Возрождение» к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в сумме 358 032 рубля 86 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 780,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» (ФИО2 5000001042, дата регистрации в качестве юридического лица Дата обезличена, юридический адрес: 101000, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, строение 1), задолженность по кредитному договору № от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 358 032 (Триста пятьдесят восемь тысяч тридцать два) рубля 86 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 269 455,37 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 40 114,85 руб., пени по основному долгу в сумме 44 183,84 руб., пени по просроченным процентам в сумме 4 278,80 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 780 (Шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Солодова