Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушева Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рифей» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 508000 рублей, процентов в сумме 66087,36 рублей, штрафа в размере 50000 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9740,87 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате доверенности в размере 2200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства стоимостью 700000 рублей. Истец оплатил товар, однако ответчик не передал ему автомобиль, в связи с чем договор подлежит расторжению.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Рифей» не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Рифей» был заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> 

По условиям данного договора ФИО1 уплатил 

<

данные изъяты> рублей за него.

Товар до настоящего времени не передан покупателю, что ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах, исковые требовании в части расторжения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании 508000 руб., уплаченных по договору подлежат удовлетворению, а также штрафа в размере 50000 рублей.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов произведенной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 66087,36 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, что составит 314043,68 руб. 

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9740,87 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2200 руб.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Рифей».

Взыскать с ООО «Рифей» в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи в размере 508000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, проценты в размере 66087,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9740,87 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 2200 рублей, штраф в размере 314043,68 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.