К делу № 2-2089/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 18 ноября 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при введении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по процентам по кредитному договору № от 30.06.2014 г. в размере 247 817 руб. 71 коп., и возврат госпошлины в размере 5678 рублей 18 копеек, а всего 253 495 рублей 89 копеек.

В исковом заявлении указано, что 30.06.2014 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 916 386,13 рублей под 15,5 % годовых, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком было подано исковое заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в Белореченский районный суд Краснодарского края. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края по делу № 2-812/17 от 22.05.2017 г. исковые требования банка удовлетворены, вследствие чего взыскана задолженность по состоянию на (до) 14.03.2017 года. Решение суда вступило в законную силу, Банку выдана копия исполнительного листа. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до 14.03.2017 г., а сумма кредита не возвращена на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 15.03.2017 по 18.10.2019 г.). В связи с образованием просроченной задолженности, Банк 20.08.2019 г. направил должнику требование о погашении просроченной задолженности, однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 18.10.2019 года задолженность заемщика по процентам перед Банком, образованная за период с 15.03.2017г. по 18.10.2019г., составила 247 817,71 рублей.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 30.06.2014 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 916 386,13 рублей под 15,5 % годовых. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита. Однако, ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил. В данной связи Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Решением Белореченского районного суда от 22.05.2017 г. с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.06.2014 г. в размере 689 946 руб. 02 коп. По состоянию на 18.10.2019 г. остаток задолженности, согласно представленной истцом справке от 18.10.2019 г. (л.д. 33-345), по указанному кредитному договору составляет 525 687 руб. 93 коп., из них: по кредиту - 456 520 руб. 89 коп.; по уплате процентов - 66 967 руб. 04 коп.; прочие неустойки - 2 200 руб.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным. А обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно п. 6.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа, решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.05.2017 г. взыскана задолженность по процентам, начисленным до 14.03.2017 г., а сумма кредита не возвращена, суд считает необходимым исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по процентам по кредитному договору № от 30.06.2014 г. за период с 15.03.2017 г. по 18.10.2019 г., согласно представленному истцом расчету, который является арифметически правильным и не вызывает у суда сомнений, в размере 247 817 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 5 678 рублей 18 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» /ИНН №, ОГРН 

<

***>, адрес: 119048, 

<

...>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 30.06.2014 г. за период с 15.03.2017 г. по 18.10.2019 г. в размере 247 817 рублей 71 копейки и возврат госпошлины в размере 5 678 рублей 18 копеек, а всего 253 495 рублей 89 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний