Дело № 2- 1832 /2020

18RS0023-01-2020-000320-56

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 октября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Макшаковой О.С., 

представителя административного ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ГУ МО МВД России «Сарапульский» о досрочном прекращении административного надзора, 

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратился ФИО2 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. 

В заявлении указал, что был осужден приговором Приговором Сарапульского городского суда от 08 августа 2013 года, по п. «А» ч. 2 ст. 166, п. «А, Г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 06 годам лишения свободы в колонии строго режима (срок отбытия наказания исчислять с 07 декабря 2011 года). По постановлению Завьяловского районного суда от 10.09.2015 г., переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение. Согласно постановления Завьяловского районного суда от 05.04.2016 г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (фактически освобожден 18.04.2016 г.).

Решением Сарапульского городского суда от 07 февраля 2018 года на основании административного искового заявления Государственное учреждение Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» в связи с тем, что ранее 08.08.2013 года был судим Сарапульским городским судом УР по п. «А» ч. 2 ст. 166, п. «А, Г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 06 годам лишения свободы в колонии строго режима в отношении ФИО2 - административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. 

Срок административного надзора установлен на срок погашения судимости по приговору Сарапульского городского суда от 08 августа 2013 года, т.е. до 18 апреля 2022 года.

Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что подтверждается приобщенными к исковому заявлению характеристиками с места работы и места жительства.

ФИО2 положительно ведет себя с момента освобождения, занят общественно полезной деятельностью, работает, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, добросовестно соблюдает административные ограничения, имеет несовершеннолетнего ребенка, отбыл не менее половины установленного решением Сарапульского городского суда от 07 февраля 2018 года срока административного надзора,

В связи с чем, истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении административного истца решением Сарапульского городского суда от 07 февраля 2018 года.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, с заявленным требованием согласилась, пояснила, что за период административного надзора ФИО2 нарушений возложенных на него ограничений не допускал, характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, истекло более половины срока административного надзора.Помощник прокурора г. Сарапула УР Макшакова О.С. полагала возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решением Сарапульского городского суда УР от 07.02.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сарапульского городского суда от 08 августа 2013 года, т.е. до 18 апреля 2022 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

20.02.2018 года ФИО2 был поставлен на учет под административный надзор.

Решением суда в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Сарапульского городского суда УР от 10.10.2018 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики МО МВД России «Сарапульский» ФИО2 проживает совместно с супругой, и несовершеннолетней дочерью, трудоустроен в ООО «Ут-Строй» водителем-экспедитором, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в период нахождения на учете под административным надзором в 2018 году по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ст.19.16 КоАП РФ, за что ему было установлено дополнительное административное ограничение. 

Учитывая поведение ФИО2 в период административного надзора, добросовестное исполнение административных ограничений, в целом положительную характеристику его личности, истечение более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Сарапульского городского суда УР от 07.02.2018 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к ГУ МО МВД России «Сарапульский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. 

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Сарапульского городского суда УР от 07.02.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2020 года.

Судья О.В. Мосалева