Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Богачевой Е.Л.

при секретаре Прушинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Центр Ассистанс» о расторжении, признании недействительным его условий, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Центр Ассистанс» и указал, что между истцом и ПАО «Плюс Банк» 19.05.2018 г. был заключен договор потребительского кредита для приобретения транспортного средства Лада Веста, 2018 года изготовления. Одновременно кредитный менеджер предложила ему заключить абонентский договор на оказание услуг 

<

данные изъяты>, пояснив, что в противном случае кредитный договор с ним заключен не будет, и что позднее в любой момент сможет отказаться от дополнительных услуг с возвратом оплаченных средств. Соответствующий договор между истцом и ответчиком был заключен 19.05.2018 г., стоимость дополнительных услуг составила 152 490 руб., которые были перечислены ПАО «Плюс Банк» на счет ответчика ООО «Центр Ассистанс». 21.05.2018 г. истец направил ответчику заявление об отказе от Абонентского договора на оказание услуг 

<

данные изъяты> и просьбу возвратить уплаченные им денежные средства в размере 152 490 руб. на счет истца. Указанное заявление ответчик получил 30.05.2018 г., до настоящего времени ответа на него не поступило. По условиям договора заказчик вправе отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, произведя с исполнителем расчеты, оплатив задолженность (при ее наличии) и фактически понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по нему. В этом случае остаток неиспользованных средств не возвращается (п. 6.2. договора), что нарушает права истца как потребителя, в связи с чем указанный пункт договора является недействительным. Договор считается расторгнутым по истечении 30 календарных дней с момента получения исполнителем письменного уведомления от заказчика. Договор между сторонами считает расторгнутым с 29.06.2018 г., следовательно, за период с 29.06.2018т г. по 19.11.2012 г. (срок действия договора после его расторжения истцом) ответчик получил неосновательное обогащение в размере 148 755, 19 руб. За период пользования указанными денежными средствами с учетом уточнения исковых требований с 29.06.2018 г. по 16.09.2018 г. с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в размере 2 923, 45 руб.

Таким образом, истец просил расторгнуть Абонентский договор на оказание услуг 

<

данные изъяты> от 19.05.2018 г., заключенный между сторонами, признать п. 6.2 указанного договора в части невозврата неиспользованного остатка взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору в рахзмере 148 755, 19 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 2 923, 45 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., на оформление доверенности представителя – в размере 1 580 руб.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 48 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО4, поддержавшего заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика ООО «Центр Ассистанс» и третьего лица ПАО «Банк Плюс» в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В связи с этим гражданские права и обязанности возникаю, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляются права потребителя, у него возникают убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Пункт 2 той же статьи запрещает обусловливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с часть 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. 

В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 19.05.2018 г. между ФИО2 и ПАО «Плюс Банк» был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДИЛЕРПЛЮС»), согласно которому истцу был предоставлен целевой кредит в сумме 888 490 руб. на срок 60 месяцев, под 23% годовых, из которых 736 000 руб. – часть стоимости указанного автомобиля транспортного средства Лада Веста, 2018 года изготовления, стоимостью 920 000 руб., 152 490 руб. – оплата премии по Абонентскому договору на оказание услуг №, заключенному с ответчиком. 

Факт заключения кредитного договора с Банком, являющимся по делу третьим лицом и перечисления последним на счет продавца автомобиля, оставшейся суммы в счет полной стоимости приобретенного автомобиля, истцом не оспаривается. 

Порядок заключения договора по кредитной программе «ДилерПлюс» установлен разделом 2 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс», в силу п.2.1 которого в случае принятия банком по результатам рассмотрения заявления клиента о предоставлении кредита, решения о возможности выдачи кредита, банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование «Индивидуальные условия».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, подписав их, заемщик ФИО3, выразил согласие с Общими условиями кредитования по программе "ДилерПлюс" и присоединился к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий, Банк предоставляет кредит заемщику в сроки, указанные в Индивидуальных условиях. Согласно п. 3.3 Общих условий кредит предоставляется банком в размере, установленном в Индивидуальных условиях на оплату заемщиком стоимости автомобиля, указанного в Индивидуальных условиях, а также по желанию заемщика в том числе, на оплату иных услуг, связанных с владением, пользованием и распоряжением приобретаемым автомобилем.

Согласно п.11 Индивидуальных условий потребительский кредит был предоставлен истцу, на следующие цели: 736 000 руб. – на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 настоящего Договора; 152 490 руб. – на оплату премии по абонентскому Договору об оказании услуг VIP-Assistance, заключенному заемщиком с Компанией, предоставляющей данные услуги.

В п. 20 Индивидуальных условий содержатся сведения по договору оказания услуг VIP-Аssistance (Программа «Black Edition+»): минимальный перечень услуг по данной Программе: диспетчерская служба; персональный менеджер; аварийный комиссар; трезвый водитель; поиск автомобиля; оценка рыночной стоимости автомобиля; поиск ближайшего дилерского центра марки автомобиля; получение документов в органах ГИБДД, получение справки из Гидрометцентра; эвакуация автомобиля; техническая помощь, Lawyer assistance. Поставщик услуги - ООО «Центр Ассистанс», номер договора 

<

данные изъяты>, срок действия договора - 54 месяца.

Согласно п. 1.1 Абонентского договора на оказание услуг №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Ассистанс» (исполнитель) и истцом ФИО1 (заказчик), исполнитель обязуется оказывать Заказчику в объеме и в порядке, предусмотренные настоящим договором (п.п. 1.1-1.2) виды услуг. 

Плата за абонентское обслуживание по настоящему договору определяется исходя из срока, указанного в п. 3 Заявления о заключении Абонентского договора об оказании услуг 

<

данные изъяты> составляет при сроке 54 месяца – 152 490 руб. (п. 2.2); Заказчик обязался уплатить предусмотренную настоящим договором абонентскую плату независимо от того, было ли или будет ли затребованы им от Исполнителя предусмотренные настоящим договором услуги (п.3.1); настоящий договор вступает в силу с момента оплаты Заказчиком услуг в размере и порядке, предусмотренном разделом 2 настоящего договора и действует в течение срока, указанного заказчиком в п.3 Заявления о заключении Абонентского договора об оказании услуг 

<

данные изъяты> (п.5.1).

Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению Сторон или в одностороннем порядке по инициативе одной из Сторон в соответствии с порядком, оговоренным в разделе 6 договора (п.5.2). Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в любое время, произведя с Исполнителем все расчеты, оплатив задолженность (при её наличии) и фактически понесенные Исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору, при этом, в этом случае, неиспользованный остаток денежных средств не возвращается (п.6.2). К действиям, направленным на отказ от исполнения настоящего договора, Стороны относят письменное заявление Заказчика об отказе от исполнения Абонентского договора, в этом случае настоящий договор считается расторгнутым, по истечение 30 календарных дней с момента получения Исполнителем письменного уведомления от Заказчика (п.6.3). 

В Общих и индивидуальных условиях предоставления кредита, заявлении о присоединение к условиям договора публичной оферты об оказании услуг, не содержится условий, обязывающих истца заключить договор на оказание услуг с третьими лицами или обуславливающих выдачу кредита выполнением заемщиком условия о заключении договора об оказании услуг с третьими лицами, что указывает на возможное применение таких условий в зависимости от воли сторон. 

Доказательств того, что при предоставлении кредита в ПАО «Плюс Банк» ответчик навязал истцу заключение указанного Абонентского договора, а отказ истца от приобретения услуги 

<

данные изъяты> мог повлечь отказ Банка в заключение кредитного договора, стороной истца суду не представлено. Сведений о том, что истец заявлял о заключении договора кредитования на иных условиях, а именно без оказания ему услуг 

<

данные изъяты> стороной истца так же суду не представлено.

В связи с этим доводы стороны истца о навязывании услуги 

<

данные изъяты> признаются судом несостоятельными, противоречащими установленным по делу обстоятельствам.

Включение в кредитный договор условий, предусматривающих перечисление денежных средств на услуги VIP-Аssistance (Программа «Black Edition+») не противоречат закону и не нарушают прав заемщика как потребителя финансовой услуги, при условии, что совершено с согласия потребителя, его волеизъявление на предоставление иных услуг выражено. Заключение Абонентского договора на оказание услуги 

<

данные изъяты> являлось исключительным волеизъявлением истца, что подтверждается его подписями в Заявлении о заключении настоящего Абонентского договора на оказание данной услуги от ДД.ММ.ГГГГ и самом Абонентском договоре на оказание услуг 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Следовательно, поскольку не нашло свое подтверждение нарушение прав истца со стороны ответчика, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя истца о нарушении ответчиком ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, судом также признаются несостоятельными.

Положения заключенного между истцом и ответчиком Абонентского договора от 19.05.2018 г. (п.6.2) не противоречат вышеназванным положения упомянутого Закона. 

Как указано выше (п.6.3), настоящий Абонентский договор считается расторгнутым по истечении 30 календарных дней с момента получения Исполнителем письменного уведомления от Заказчика.

Как следует из представленных стороной истца доказательств письменное уведомление истца об отказе от исполнения Абонентского договора было направлено последним в адрес ответчика 21.05.2018 г. и получено последним 30.05.2018 г. Таким образом, договор считается расторгнутым 29.06.2018 г., и оснований для расторжения его в судебном порядке в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Центр Ассистанс» о расторжении абонентского договора, признании недействительным его условий, взыскании денежных средств отказать.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке вы Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Богачева