1-62/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

20 февраля 2018 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Тундиновой Н.М.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Архиповой Л.И.,

при секретаре Шпрингер А.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 23 часов, ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, осознавая, что не имеет законных прав на управление автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели его хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному на территории туристической базы «

<

данные изъяты>» по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где действуя без ведома и согласия владельца данного транспортного средства, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, запустил двигатель автомобиля имеющимся ключом, и управляя указанным транспортным средством, отъехал от вышеуказанной туристической базы, доехал до центра 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, после чего вернулся на территорию туристической базы «

<

данные изъяты>».

Потерпевшая Потерпевший №1 по окончании предварительного следствия представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, ущерб возмещен в полном объеме и они примирились.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшей он полностью возместил и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - автомобиль подлежит оставлению у законного владельца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства - автомобиль «TOYOTA COROLLA» с регистрационным знаком 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - оставить во владении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.А. Горбачев