УИД 03RS0045-01-2023-000721-50

Дело № 1-78/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Илишевского района РБ Салихова А.Н., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1, 

защитника Аблаевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего АО «Башнефтегеофизика», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в д. 

<

адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в проходе между верандой и кухней своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из-за возникших личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, со значительной физической силой нанес не менее 4 ударов кулаками в область лица и головы Потерпевший №1, от которых Потерпевший №1 упал на пол. ФИО1, продолжая свои противоправные действия нанес не менее 8-9 ударов руками и ногами в область груди и ребер Потерпевший №1, который в тот момент лежал на полу, после чего остановился и направился в сторону кухонного стола, что бы продолжить употреблять спиртные напитки. 

В ходе избиения, Потерпевший №1, воспользовавшись моментом, что ФИО1 отошел от него, встал и выбежал на улицу. ФИО1, продолжая свои преступные действия, догнав Потерпевший №1, на участке местности возле 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1 руками и ногами не менее 4-5 ударов в область головы и по различным частям тела последнего, тем самым причинив Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: острой черепно-мозговой травмы. Сотрясения головного мозга, острый период. Ушибленных ран лобной области справа и правой надбровной области, области переносицы. Закрытого перелома костей носа. Закрытого перелома левой скуловой кости. Тупой травмы грудной клетки. Множественного перелома ребер с обеих сторон. Закрытого перелома тела грудины. Травматического левостороннего пневмоторакса. Кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, по своему характеру которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него родилась внучка, и в этот день употреблял спиртные напитки. Вечером к нему зашел Потерпевший №1, которым он выпил и потом выгнал его. Потом пришел Свидетель №3 и они вдвоем начали употреблять спиртные напитки. Потом Свидетель №3 ушел от него. Через некоторое время опят зашел Потерпевший №1 тот начал считат его деньги которые лежали на столе. В это время он начал бить его кулаками. От его ударов Потерпевший №1 упал и он продолжал бить его руками и ногами. Потом Потерпевший №1 выбежал из дома, а он догнал и нанес еще несколько ударов Вину в нанесение телесных повреждений Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Хотел отдать в счет возмещения ущерба 60 000 тысяч рублей, но Потерпевший №1 отказался взять. 

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и оглашенными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он навестил мать и на обратном пути, встретил односельчанина Свидетель №3, который предложил зайти в гости к ФИО1 и отметить рождение внучки того. Он согласился, и они зашли к ФИО1. ФИО1 предложил им выпить и отметить рождение внучки того, и налил ему рюмку водки, но он отказался выпить с тем и ушел так как хотел пойти на рыбалку. Потом ФИО1 позвал его обратно и когда зашел ударил его стаканом об лоб и начал бить руками и ногами, ребра поломал. Когда ФИО1 отошел выбежал из дома, а тот побежал за ним и догнал его на улице бил до крови, ударив руками и ногами в область тела и головы. После он побежал домой и его увидел Ренат и завел его домой. Через некоторое время пришла его дочь и вызвала скорую помощь и его забрали и положили в ЦРБ 

<

адрес>, где пролежал 15 дней. ФИО1 предлагал ему 60 000 рублей, но он не взял, так как считает что мало.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов, ей позвонил ее дядя Свидетель №2 и сообщил, что ее отца избили ФИО1. После чего она поехала к своим родителям и увидела, что ее отец был избитый, плохо дышал, нос был сломан. На вопрос что случилось, тот ответил, что того позвал к себе домой ФИО1, чтобы обмыть внучку и избил. Далее, она вызвала скорую помощь и ее отца забрали и положили в ЦРБ 

<

адрес>, где того лечили до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Потерпевший №1. В это время он увидел, что через огород, шатаясь из стороны в сторону, идет в сторону дома Потерпевший №1, после чего тот сел на землю. Он сначала подумал, что тот пьяный, но подойдя к тому, он увидел, что лицо того все в крови. Далее, он поднял того и помог дойти до дома. Потерпевший №1 сказал, что того побил ФИО1. После чего он позвонил дочери Потерпевший №1 и тот вызвала скорую помощь. 

Свидетель Свидетель №3 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером зашел к ФИО1 отметить рождение внучки. Потерпевший №1 был там. О н через некоторое время ушел, И. с Потерпевший №1 остались. Через несколько дней он узнал, что после того как он ушел И. избил Потерпевший №1 и тот попал в больницу. Из-за чего произошло у тех конфликт, он не знает. 

Помимо вышеприведенного, вина подсудимого ФИО1 доказывается и материалами уголовного дела: 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом происшествия определен и осмотрен жилой дом ФИО1 расположенный по адресу: 

<

адрес>, где Потерпевший №1 были нанесены телесные повреждения. (л.д.8-14)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу, которого у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: Острая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга, острый период. Ушибленные раны лобной области справа и правой надбровной области, области переносицы. Закрытый перелом костей носа. Закрытый перелом левой скуловой кости. Тупой травмы грудной клетки. Множественный перелом ребер с обеих сторон. Закрытый перелом тела грудины. Травматический левосторонний пневмоторакс. Кровоподтеки передней поверхности грудной клетки. 

Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), учитывая данные заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Возможность причинения данных повреждений при указанных обстоятельствах, исключить оснований не имеется.

Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Возможность получения указанных телесных повреждении при нанесении, в том числе, 16-18 ударов кулаками и ногами в область лица и головы и по различным часям тела исключить основании не имеется. (л.д.68-81)

Доказательства добыты с соблюдением требований УПК и являются допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ФИО1. на психоневрологическом и наркологическом диспансерном учете не состоит. С учетом обстоятельств дела, поведения в суде, у суда основании сомневаться в его невменяемости не имеется и он подлежит наказанию.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал, занят общественно полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Совершение преступления в нетрезвом состоянии суд не признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, поскольку неприязненные отношения возникли в ходе совместного употребления спиртного, после совершения преступления ФИО1 в содеянном раскаялся, принял меры к частичному возмещению ущерба.

При таких обстоятельствах, считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого ФИО1 общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Р. Хайруллин