Дело № 03RS0014-01-2020-001675-44. 

(Производство № 1-222/2020).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 17 июля 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Волкова Д.Ю., Семенова Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> судимого Октябрьским городским судом РБ:

- 1 октября 2015 года по ст.158 ч.1, 228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 21 марта 2017 года по ст.119 ч.1, 228 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 7 августа 2018 года по постановлению от 26 июля 2018 года с заменой неотбытой части наказания на 6 месяцев 26 дней ограничения свободы, в отношении которого постановлением от 7 ноября 2018 года неотбытая часть наказания была заменена на 1 месяц 15 дней лишения свободы, освободившегося 21 декабря 2018 года по отбытию срока;

- 10 января 2019 года по ст.119 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 22 февраля 2020 года по постановлению от 11 февраля 2020 года условно-досрочно на 6 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 22 часов 4 мая 2020 года до 2 часов 5 мая 2020 года в 

<

адрес> Потерпевший №1 умышленно из корыстных побуждений, применив предмет, используемый в качестве оружия, кухонный топор, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества на Потерпевший №1 и потребовал у нее передачи ему денег в сумме 1000 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия С. Е.А. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, и с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья совершил нападение в целях хищения чужого имущества, и его действия следует квалифицировать по ст.162 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), наличие заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление и он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Октябрьского городского суда РБ от 10 января 2019 года по ст.119 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 10 января 2019 года, поскольку в силу закона его сохранение невозможно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. 

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, 79 ч.7 п. «в» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 10 января 2019 года по ст.119 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ и окончательно ФИО1 определить 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- топор, хранящийся у потерпевшей, возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 17 июля 2020 года.