дело 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос.Первомайский Первомайского района 22 февраля 2019 года 

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Тяпухиной О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд Оренбургской области 07 февраля 2019 года для рассмотрения по существу по подведомственности от мирового судьи судебного участка в административно –территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области поступили материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1

Согласно протокола 

<

данные изъяты> ИП ФИО1 24 декабря 2018 года в 11 часов 50 минут, осуществляя торговую деятельность в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном в 

<

данные изъяты> реализовывал сигареты «L&M LOFT BLUE», 

<

данные изъяты> в количестве 10 пачек по 20 штук в каждой пачке (двести штук сигарет) по цене 70 рублей за пачку на потребительской упаковке которых отсутствует сведения о максимальной розничной цене, что является нарушением требований пп. и п.19 раздела 7 Технического регламента Таможенного союза на табачную продукцию.

ИП ФИО1 в судебное заседание в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещён о месте и времени его рассмотрения, о причинах не явки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ИП ФИО1 в суд не поступало. 

Согласно п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ИП ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по данной категории дел участие законного представителя юридического лица обязательным не является, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ИП ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что при проведении 24 декабря 2018 года специалистом – экспертом Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области ФИО2 осмотра помещения магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> при осмотре присутствовали два понятых в магазине «

<

данные изъяты>» был выявлен факт реализации сигарет «L&M LOFT BLUE» не имевших сведений о максимальной розничной цене. При этом в наличии было выявлено в количестве 10 пачек в каждой 20 пачек сигарет, на которые был наложен арест и переданы на хранение в магазин «

<

данные изъяты>» ИП ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол об аресте товара от 24 декабря 2018 года.

В своих объяснениях как правонарушитель ФИО1 подтвердил данный факт.

Совершение правонарушения индивидуальным предпринимателем ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 декабря 2018 года;

- определением о назначении экспертизы 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24 декабря 2018 года;

- протоколом об аресте товаров от 24 декабря 2018 года;

- заключением санитарно – эпидемиологической экспертизы от 26 декабря 2018 года из которого следует, что на потребительской упаковке сигарет с фильтром «L&M LOFT BLUE», 

<

данные изъяты> отсутствуют сведения о максимальной розничной цене, что является нарушением пп. «и» п.19 раздела 7 ТРТС ТС 035/2014 г. «Технический регламент на табачную продукцию»;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1

Указанные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, в полной мере подтверждающими совершение индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного полагаю, что вина правонарушителя надлежащим образом подтверждается и доказана совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 или 4.3 КоАП РФ смягчающих, или отягчающих административную ответственность не установлено.В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если данным Кодексом не установлено иное.

КоАП РФ не содержит специальной нормы, предусматривающей вид и размеры наказания в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Поскольку данной статьей не определено иное, названные субъекты, исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ, несут ответственность, предусмотренную для должностных лиц с назначением наказания в пределах предусмотренной для данной категории лиц санкции.

Как указано выше, санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает в отношении должностных лиц административный штраф в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения

Поскольку санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ безальтернативно предусматривает в качестве наказания только административный штраф с конфискацией предметов административного правонарушения, руководствуясь статьями 15.12, 29.5-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде табачной продукции: 10 пачек по 20 штук в каждой пачке (двести штук сигарет) сигарет «L&M LOFT BLUE», 

<

данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении в магазине 

<

данные изъяты> 

Конфискованные предметы административного правонарушения (табачная продукция) по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению.Штраф оплатить по реквизитам: получатель штрафа: Управление федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области). Банк: Отделение Оренбург, БИК 045 354 001, ОКТМО 53 712 000, ИНН 

<

***>, КПП 561 001 001, р/с 

<

***>, КБК 141 1 16 08010 01 6000 140, л/сч 

<

***>, УИН 14104560035800005674.

Наименование платежа: «Административный штраф по постановлению от 22 февраля 2019 года в отношении ФИО1».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд Оренбургской области. 

Судья Е.И. Куценко