Дело № 2-3540/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 мая 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Рязановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО2 был заключен брак.

(ДД.ММ.ГГ года рождения) (далее - Ответчик) заключён брак, о чём в 

Совместно они проживали до ДД.ММ.ГГ года, после чего брачные отношения между ними фактически были прекращены, общее хозяйство не ведётся.

В период брака ими приобретено имущество, подлежащее разделу: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью: 

<

...> рубля 

<

...> копейки.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи между ними невозможно, т.к. фактически они проживают раздельно.

Указал, что в период брака родились двое детей: ФИО3 (ДД.ММ.ГГ года рождения) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГ года рождения). 

Согласно статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Истец просил при разделе имущества, в его собственность передать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> 

<

...> копейки.

В данной квартире он зарегистрирован и оплачивает её с момента прекращения между ним и ответчиком семейных отношений.

В собственность ответчика, полагает подлежит передача квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Указал, что в данной квартире ответчик зарегистрирован и оплачивает её с момента прекращения между ним и ответчиком семейных отношений. 

Просил расторгнуть брак, признать доли совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в его собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> рубля 

<

...> копейки, а ФИО2 выделив в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> рублей 

<

...> копеек.

Ответчик с данным требованием согласился.

Судом принято признание иска ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Суд полагает, что ввиду признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГг. по актовой записи № в отделе ЗАГС Чирчикского горисполнкома 

<

адрес> Узбекской ССР.

Признать доли совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> и в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> равными, по 

<

...> доли за каждым.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Выделить в собственность ФИО1 в порядке раздела совместно нажитого имущества квартиру по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Выделить в собственность ФИО2 в порядке раздела совместно нажитого имущества квартиру по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

...> руб. 

<

...> коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход Люберецкого муниципального образования в сумме по имущественным требованиям 

<

...> руб. 

<

...> коп. по иску о расторжении брака 

<

...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГ